Soylent ínyenc leves - blog kedd nélkül; t
Igen, megérkeztünk az alagsorba. A termékek kiszerelése és ára nem mond semmit a minőségről. A reklámkoncepció életérzést ígér, amelyet a tartalomnak nem kell teljesítenie. Tisztelet az Ecoffier feltalálójának, marketing szempontból ez egy sikeres termék. A tartalom senkit nem érdekel. Nem számít, mennyi foodwatch dob, csak azok hallgatnak, akik mindig is tudták.
Az embereket le akarják szakítani. Senki sem akarja tudni, mi is van valójában benne. Ellenkező esetben senki sem viselné el. Még akkor is, ha Bode úr mindig szeret beszélni arról, hogy a májkolbásszal mindaddig nem lehet foglalkozni, amíg társasházat vásárol. Nem kell. Mindenki tudja - az foodwatchnak is köszönhetően -, hogy NEM ártalmatlan ételeket árulnak a normál üzletekben. Az embereket nem érdekli. Mindaddig, amíg olcsó, és egyetlen koponyaszimbólum sem figyelmeztet rá, addig megvásárolják. A többiek is megeszik. Ha radioaktív hulladékot ajánlana fel, az is menne. Ma már csak 29 cent 1,99 helyett. vegyél nekem.
A túléléshez nem is kell élelmiszer-kémiai végzettség. Az ételek fogyasztása a legtöbb naponta többször történik. Számíthat arra, hogy ez sokkal fontosabb, mint az új autó vagy televízió műszaki részleteinek ismerete. És ha csak az a tudás, hogy az embert alapvetően a diszkontnál és a szupermarketben szaggatják. Nem nehéz, ezt bárki megtanulhatja.
És nem kell több ismeret. Ez elég ahhoz, hogy ne menjek oda vásárolni. Még ha mindent oda is adtak nekem, nem akartam. Ez a cucc nemcsak olcsó, hanem szemét is. A legtöbb ember ezt tudja. De olcsó. A fogyasztói szervezetek gondoskodnak erről. És ha az a szemrehányás, hogy egy terméket nemesnek készítenek, és ugyanezt megkaphatja az ár harmadáért, akkor minden rendben van. Az emberek még mindig ezt tekintik megtakarítási tippnek. Senki nem gondolja, hogy egyszerűen nem lép be többé olyan üzletbe, ahol ilyen elpiszkolt terméket árulnak. Olyan egyszerű és hatékony lenne. De mindaddig, amíg megjutalmazzák, hogy mindenkit eladnak egy bolondért, semmi haszna az egyes emberek leplezésének, ahogyan az foodwatch tette Escoffier-rel.
Mit szólnál ahhoz, ha bojkottot kérnék azok számára, akik a terméket reklámozzák? És az összes bolt, amely kínálja? Talán ugyanaz az összes termék esetében, amelyet az élelmiszer-figyelő már bemutatott. Ez egy akció lenne. Minden németországi szupermarket előtt egy aktivista, akinél egy foodwatch poszter és egy "Itt téged szakítanak vásárlás közben" felirat található. Flash-mobillal is, ami azon az ügyfeleken röhög, akik egyébként csinálják.
Ez a cikk a "Leben ohne Diet" című könyv szerzőjétől származik. A könyv első kiadását itt olvashatja el.
Kérjük, állítson be egy könyvjelzőt a böngészőjében. Az oldalon belül az olvasó vonalzó segít emlékeztetni arra, hogy hol hagyta abba a legutóbbi látogatást.
"Senki sem akarja tudni, mi is van valójában. Különben senki sem tűrné el."
Tényleg nem?
A legtöbb ilyen szépen olvasható a csomagoláson! És ha elolvassa, akkor elégedett lesz, hogy amúgy sem tudja a legtöbbet!
Az egyik teljes mértékben a nagyon dicsért élelmiszer törvényünkre támaszkodik - és arra a tényre, hogy a nyugdíjak biztonságosak!
A film (2022 . A túlélni vágyók (eredeti "Soylent Green") inkább tiszta. Az embereknek olcsó ételeket szolgálnak fel, és teljesen megszállottak. Az öregember álma egy gyönyörű virágos rétről és egy igazi alma luxusáról vagy egy steak félelmetes.
De nem állunk messze tőle.
Aki megkérdőjelezi, mit evett a csirke vagy pulyka, amíg készen állnak a vágásra. Ha mindent megnéz, ami az EU szerint megengedett a takarmányiparban, megbetegszik. A BSE-t nem kell nagyon sajnálni, a hulladékot még mindig pulykákkal és csirkékkel etetik a természetben, elvégre rovarokat is esznek.
Aki megkérdőjelezi, mi történik az összes géntechnológiával módosított szója és kukorica mellett, az a takarmánypépbe kerül, mert nem szükséges feltüntetni, hogy az állatot mire etették.
Ki kérdezi, miért jöttünk oda. A Stiftung Warentest mindig a legolcsóbb termékeket is ajánlja. De soha nem tesztelték, hogy az ott lévő anyagok hogyan viselkednek kombinálva, mint a való életben.
A filmben egyetlen ember kétségbe vonja a rendszert az elhunyt nagyapa keresése céljából. A Soylent Green tabletta emberi hulladékból készül (sajnálom, ez egy kemény kifejezés, de a film ilyen); magas fehérjetartalma és olcsó az emberek töltése, valamint megtakarítja a hamu ártalmatlanítási költségeit.
Senki sem kérdőjelezi meg az összetevőket és a kockázatokat, mert időbe és idegekbe kerül. Az emberiség nagy részének nincs ideje és képessége a főzésre. A kényelemről és a gyors elégedettségről szól a lehető legalacsonyabb áron. Az éttermekben sem kérdőjelezik meg a felszolgált ételeket, a lényeg, hogy sok legyen a tányéron, és hogy olcsó - nincs minőség, kivéve azokat, akik bolondítják az aromákat és az ízfokozókat.
Magam csak akkor lépek be egy szupermarketbe, ha olyan termékre van szükségem, amelyet valóban nem tudok beszerezni a kis boltjaimba (bioboltok, farmboltok stb.), Vagy magazinok vásárlásához. De ennyi. Mindent magam főzök (önálló vállalkozó vagyok, és több mint heti 55 órát dolgozom), és ennek az életmódnak az ellenére olcsóbb leszek, mint az emberek, akik a szupermarketben esznek. A listás vásárlás, szezonális, regionális és kevés hús vagy egyáltalán nem tartalmaz húst. Tehát tudom, mi van a családi ételekben.
Diéta nélküli blog
Itt Horst Klier és csapata diéta nélküli életről ír.
Témák: táplálkozás, egészség, fogyás, diéta, organikus, természetes ételek és fenntarthatóság (= LOHAS).
Fogyni diéta nélkül - működik?
A szerző Horst Klier könyvében leírja, hogy az ételekben lévő adalékanyagok miért híznak meg.
Csak néhány trükköt kell figyelembe venni, és a fogyás szinte magától megy.
Mindent, amit tudnia kell róla, megtudhatja a Leben ohne Diet című izgalmas munkában.