Sugárterápia - Reiki

Reiki terápia az alternatív gyógyászat kategóriájába tartozik, az energiaegyensúly elve alapján, amely a test jólétét és egészségét irányítja.

Eredetileg Japánból származik, ez a gyakorlat egyenértékű a kínai akupunktúrával, mindkettő úgy véli, hogy az univerzális energia manipulálása (ki a Reiki terápiában és a chi akupunktúrában) helyreállíthatja az egyensúlyt és helyreállíthatja az egészséget. (1)

Terápiás mechanizmus

A Reiki-elvek szerint a betegség akkor fordul elő energiamérleg testünk érintett. Az akupunktúrával ellentétben, amely a betegséget energiablokknak tekinti és energetikai felszabadítással "gyógyít", a reiki terápia "létfontosságú energia”Az univerzumból, amelyet a beteg testéhez irányít, megerősítve és segítve egyensúlyának visszanyerésében.

A terápia ezen formáját a japán Mikao Usui kezdeményezte a huszadik század elején, aki a böjt és a meditáció időszaka után hallucinációkat kezdett felfedezni, és felfedezte ezt a gyógyulás kezdetben meditáción alapuló formáját. Később egyik tanítványa fejlesztette a gyógyító gyakorlatokat, egyre kevésbé helyezve a hangsúlyt a meditációra. Az 1930-as évek végén az Egyesült Államokban kezdték ismerni a terápiát, amely napjainkban meglehetősen népszerűvé vált. (1), (2)

Így zajlik a Reiki terápiás foglalkozás: a beteg teljesen felöltözve ül vagy fekszik az ágyon. A terapeuta kezeit nagyon közel helyezi a beteg testéhez, anélkül, hogy hozzáérne csatornák a világegyetem létfontosságú energiája a tenyéren keresztül. A mester (ahogyan a Reiki terapeutát hívják) 2-5 percig fenntartja a kezek helyzetét a test egyes területei felett, amíg "érzi", hogy az energiaáramlás lelassul vagy leáll. Egy munkamenet 30 és 90 perc között tart, az úgynevezett várható hatások eléréséhez legalább négy foglalkozás szükséges. (3)

Érvek és ellenérvek

Pro érvek

Mivel ez nem foglalja magában az anyagok bevitelét vagy a test fizikai manipulálását (a terapeuta keze nem érinti a beteg testét), a reiki terápia nem invazív és nem okoz mellékhatásokat (feltéve, hogy ez nem helyettesíti az orvos látogatását vagy a hagyományos kezelést, ha az egészségi állapot megköveteli) (1)

Érvek ellene

az "energia" fogalma, amelyen ez a gyakorlat alapul, egy misztikus és nincs tudományos alapja, mert bár évszázadok óta használják más alternatív terápiákban, mindeddig nem határozták meg vagy számszerűsítették; ha voltak, ez az energiaforma szembeszállna a termodinamika és az energiatakarékosság törvényeivel
A reiki terápiának nincs tudományos támogatottsága, és biológiailag sem hihető
ez a gyakorlat azt állítja, hogy bármilyen orvosi állapot gyógyítható, amely csodaszerré változtatná, vagy nincs olyan gyógyszer vagy megoldás, amely minden betegséget meg tudna gyógyítani, nem beszélve azokról a betegségekről, amelyekre még nem találtak rá. nincs gyógymód (4)
ennek a gyakorlatnak a hívei úgy vélik, hogy az univerzum tele van „létfontosságú energiával”, amelyet csak bizonyos emberek érezhetnek és irányíthatnak, akik megtanulják, hogyan kell csinálni, de nincs tudományos eszköz nem sikerült észlelni az energia ezen formáját
maga a "kezelés" módszere gyermeki és inkább az ősi időkre jellemző, amikor az embereknek fogalma sem volt az anatómiáról vagy az orvostudományról, és mágikus gyógyító módszereket gyakoroltak.
amikor a gyakorlat nem működik (és nagyon valószínű, hogy ez megtörténik, a terapeuták úgy vélik, hogy ennek oka a beteg bizalmatlansága, amely ellenzi a gyógyító energiát); gyakorlatilag kb placebo hatás, amely egyre több tanulmány szerint az egyetlen magyarázat arra, hogy az alternatív terápiák némelyike miért működik, bár nincs tudományos alapja (1)
Ennek a terápiának a promóterei azt mondják, hogy önállóan alkalmazható vagy távolról is gyakorolható, de klinikai vizsgálatokat nem végeztek a kezelés hatékonyságának távolról történő támogatására.
A reiki gyakorlatot nem szabályozza nincs jogi vagy szakmai keret, nincsenek gyakorlati engedélyek vagy szakmai előírások, különösen azért, mert a terápia megkezdéséhez szükséges képzés csak egy vagy két napig tart (2)

A Reiki-terápia érvényessége - tanulmányok azt mutatják?

A Reiki-terápia hatékonyságáról számos tanulmány készült, de közülük kevesen követik a tudományos módszertant, ezért minőségük gyenge. Úgy tűnik, általában a terápia igazolására szolgálnak, nem pedig annak megvizsgálására, hogy valóban van-e hatása.

2008-ban Edzard Ernst és munkatársai elemezték a Reiki-terápia alkalmazásával kapcsolatos összes eddigi tanulmányt és az elért eredményeket. A 205 tanulmány közül csak 9 teljesítette a kísérleti kutatás követelményeit. A következtetés az volt, hogy A reiki terápia nem támogatja a klinikai vizsgálatokat. (5)

Egy egyszerű és fejlesztő tanulmányt végeztek 1998-ban. A résztvevők 21 terapeuta voltak, akiknek tapasztalata 1 és 27 év között volt, és akik gyakorlatukban terápiás érintést alkalmaztak, vagyis kezüket megérintés nélkül manipulálták az emberi energiamezővel. türelmes. Bekötötték a szemüket, és előttük egy személy ült, aki az egyik kezéhez közeledett (a kezét véletlenszerűen választották ki). A terapeutáknak képességeiket felhasználva kellett "érezniük", hogy melyik ember keze lebeg a kezük felett. Mindegyiket legalább tízszer tesztelték, de az eredmények sokatmondóak voltak: a terapeuták az esetek csupán 44% -ában tudták helyesen azonosítani a kéz helyzetét, ezt találgatással lehetett elérni. (6)

Egy másik tanulmányban a Reiki-terápiát egy hamis Reiki-gyakorlattal hasonlították össze. Ennek a tesztnek a résztvevőit (kemoterápiában részesülő rákos betegeket) három csoportra osztották: az egyik standard orvosi ellátásban részesült, a második Reiki terápiában és a harmadik hamis (placebo) Reiki terápiában részesült. A betegek értékelése a kezelés utáni jó közérzet és kényelem szempontjából javulást mutatott a Reiki terápia és a hamis Reiki terápia után, de nem a szokásos orvosi kezelés után. Más szavakkal, ami különbséget tett, az a placebo hatás volt, amelyet a betegek gondozása, az orvos és a páciens közötti egy-egy kapcsolat és az utóbbi által kapott támogatás magyarázott, ami a hagyományos orvoslásban kevésbé gyakori. . De ahhoz, hogy egy terápiát érvényesnek lehessen tekinteni, meg kell hoznia eredmények erősebbek, mint a placebo hatás, vagy a Reiki terápia esetében ez nem történik meg. (7)

A Reiki-terápia kockázatai

Egyesek elgondolkodhatnak azon, hogy miért ne használhatnánk olyan terápiát, amely bizonyos esetekben működik, még akkor is, ha ez nem hihető és bevált, mindaddig, amíg nem káros. A valóságban azonban egy ilyen hozzáállás árthat: ha nem megy orvoshoz, nem végez orvosi vizsgálatokat vagy megszakítja a kezelést, hogy csak a Reiki-terápiás foglalkozásokat kövesse, az sajnálatos eredményhez vezethet. Mintha tudatosan elhalasztaná vagy elutasítaná a gyógyítható állapotú orvosságot.

A reiki terápia tudományos alap nélkül marad, hiányzik az elfogadhatóság és nincs terápiás érték. Ezért, ha ilyen gyakorlatot alkalmaznak, a döntésnek felelősnek kell lennie, és amennyire lehetséges, szakemberrel kell konzultálni.