Sújt veszteni. És balra hajlik.
Antje 2015. augusztus 26-án - 19 hozzászólás.
Nem, nem a bonyolult étrendről és a vadul keringő tejsavakról van szó, hanem a gyakran kritizáltakról, mert a derékszögű csökkenés egyértelműen kevésbé egyenletes.
Noha nagyon sokféleképpen lehet balra lejtő csökkenést produkálni, a végeredmény gyakran egy csúnya cikk-cakk vonal hosszúkás, púpos hátú öltésekkel, amelyek megragadják a tekintetet. És ezért szeretném ma közelebbről megvizsgálni a témát.
Egy kis elmélet: Ha két öltést kötünk össze (angolul: k2tog = 2 kötött össze), akkor ez gyors és egyszerű. Ahelyett, hogy egy öltést végeznénk, a jobb tűt egyidejűleg két öltésen keresztül vezetjük, és a szokásos módon lekötjük. A két frissen kötött öltés most egymás felé hajlik (milyen romantikus). De mivel a kettő bal oldala a tetején van, ez a jobb hajlásával határozza meg az összképet. Ergo: kettőt összekötve (k2tog) jobbra hajló csökkenést eredményez. Mivel alig manipuláljuk a hálót, az eredmény (a kép jobb oldalán) elég egyenletes, és nincs miért panaszkodni.
Párttól eltérően a gonosz iker. A csökkenés balra hajlott.
Ha baloldali hajlást akarunk látni az összképben, akkor az össze kötéskor meg kell győződnünk arról, hogy a két öltés jobb oldalán található. Ennek legegyszerűbb módja az első (= jobb oldalon) öltés levétele, a második (= a bal oldalon) megkötése, majd az emelt öltés felemelése az új öltés fölé.
Aztán előrébb jár. Igen. Sajnos ebben a manőverben annyira megrángatták, hogy nagy és elhasználódott, és több sor után csúnyának tűnik az összképben. Lásd a fenti képet, balra a képen.
Jobb eredményt ér el az SSK néven ismert technika (csúsztatás, csúszás, kötött), amelyben két öltést először úgy emelnek fel, mintha kötni szeretnének (hogy utólag megfelelő helyzetben legyenek), majd összekötik (vagyis a hátsó hurkon keresztül).
Mivel a jobb oldali tűt jobbról balra tolják át az öltések között, balról jobbra, ellentétben a normál (nem csavart) kötéssel, a jobb oldalon lévő öltés a bal oldalon lévő tetején marad. Ergo: optikailag a csökkenés bal oldali hajlama. Azt is szerettük volna. Az emelés azonban ismét kinyújtotta a felső hálót, és rendetlenül néz ki. Kevesebb, mint a korábbi felemelés után, de mégis látható.
Kicsit szebb lesz, ha a második öltést nem úgy kötjük le, mint kötni, hanem szegélyezni. Összekötés után összecsavarodva fekszik a kötött szövetben, amelyet senki nem vesz észre, mert a jobb oldali öltés mögött van. Kapja párjától az összefonódáshoz szükséges fonalat, párjától, az első öltéstől, amely aztán kissé kisebb és rendesebb lesz.
Ez elég jól viselkedik, ugye?
Ha kicsit tovább követi ezt a megközelítést, akkor egy SYTK nevű változat (a csúszás, rángatás, csavarás, kötött = felszedés, nyújtás, csavarás, összekötés) jön létre, amelyet a TechKnitting blogban találtam. Az első öltést ismét levesszük, majd a másodikat szándékosan kinyújtjuk (hogy az elsőből eltávolítsuk a felesleges fonalat), és további 180 fokkal megcsavarjuk (hogy ne engedhesse újra a meghódított fonalat). Ezután a jobb oldalon levő öltést visszahúzzák, és mindkettőt összekavarják, sodorva. A jobb oldali most megint a tetején van, és normál méretűnek tűnik, mert a bal oldali (kétszer csavart!) Öltés sokat levette fonalát. Nagyon okos. És az eredmény nagyon jó:
Számos más módszer létezik a jobbra hajló csökkenés gonosz ikerének megszelídítésére is. Melyiket használja? Megvan a végső bennfentes tipp?
Hasonló cikkek
Hozzászólások
Ohhh, milyen nagyszerű - nem is ismertem a módszert. Azonnal kipróbálja. Nagyon jól néz ki. Nagyon köszönöm.
Üdvözlet Kölnből, Ruth
Nagyon köszönöm! Nemcsak a különböző technikák összefoglalása és magyarázata, hanem a SYTK tippje is. Ezt tesztelem.
A STYK-t sem ismertem. Miért nem használják az utasításokban? A ravelry neves tervezőinek tudnia kell, igaz?
Nagyon külön köszönöm ezt, kedves Antje
Helló, mindig haragudtam, mert a testem bal oldala nagyon rosszul nézett ki, amikor felszálltam, és kíváncsi voltam, hogyan csinálják mások.
Köszönöm a tippedet, tegnap kipróbáltam, és nagyon jól néz ki.
megmutatja, hogy lefogy, hátul balra hajlik
Szia Brigitte,
összekapcsolhatom veled is? Ezen a hasznos oldalon megtalálja azt a technikát, amely szép eredményeket produkál, de csak akkor működik, ha sorokban köt, az „SSP” rövidítéssel magyarázva és bemutatva 🙂 http://www.knittinghelp.com/videos/decreases
Ó, köszönöm szépen, ez illik, mint egy ököl, mert sok hónap után csinálom a raglan csökkenést az aranyos Fintry kabátommal, és a SYTK módszer nagyon jó. Jó, hogy linkelted a videót, miközben elolvastad az utasításokat, az agyam csomózott, de ez olyan egyszerű;-)))
LG
Anja
Ez valami igazán nagyszerű!
Természetesen rögtön kipróbáltam, nagyon jó. A „fordulatot” kissé másképp csinálom, mégpedig úgy, mint amikor a bal oldali csavart varrni akarunk (azaz balról hátulról jobbra, az öltésben).
Ennek eredményeként, legalábbis számomra, 2 madarat ölnek meg egy csapásra:
Először is, nem hasítom el a fonalat, másrészt mindkét öltést egyszerre emelhetem vissza a bal tűre. Kötött össze jól a következőkhöz.
Nagyon jó!
Az első gyermekpulóveremmel úgy gondoltuk, hogy valamit rosszul csinálok a hangsúlyos bal széllel, mert mindig másképp és jobban tűnt ki, mint az ujj jobb oldala. Most végre ugyanaz. Hurrá.
1000 köszönet
Ez nagyon örömteli 😀 Gratulálok!
Őrült! Soha nem kerestem meg a StrickTechBlogs alkalmazásban, de már régóta használom a SYTK módszert.
Abszolút kedvenc projektemmel - a zoknival - mindig zavart, hogy a keskenyedő lábujjhegy olyan egyenetlenül néz ki. Egy kis próbával és hibával és SSK-val nem voltam elégedett, ezért megcsavartam a második hurkot. Soha nem húztam ki annyira a hálót, mint a példa videóban, de még mindig nagyon elégedett vagyok a módszerrel.
Vicces, amikor hirtelen megtudja, hogy hívják ezt a gyönyörű elfogadást valójában, amelyet valamikor felfedezett. 😀
Igen, ezt én is tudom! Azt hiszem, néhány dolgot olyan gyakran "találtak ki" ... csak rendesen meg kell kerekedniük 🙂
Remek módszer, ezt nagyon köszönöm!
Jelenleg olyan módszert keresek a szegélyezett varratok jobbra hajló csökkentésére, vagyis nem a p2togra, amely jobbra hajló csökkenést eredményez a jobb oldalon.
Tehát, ha van még valami raktáron: ki vele 😉
Azta! Mennyire klassz? Kedves Antje, nagyon köszönöm a remek cikket! Hosszú tartózkodástól a kötéstől kezdve az első "világon legegyszerűbb kalapom" -on dolgoztam az 1 × 1-Rib-ban, és most a balra hajló csökkenéseket hajtottam végre a SYTK módszerrel. Nagyon könnyű és szuper rendben van. Használja az alkalmat, és köszönje meg Carolinnak a remek kalapos utasításokat, és nektek a kissé módosított verziót. Lágy álom mechában
Helló Bärbel,
ez nagyszerű, én is boldog vagyok! Üdvözletet és kellemes időtöltést karácsony előtt!
Antje
Helló Antje, a fotóid remekek és a magyarázataid remekek!
Több évtizedes absztinencia után, nemrégiben meg mertem pulóvert viselni, méghozzá harisnyanadrágban, 76 éves koromban, és örülök, hogy egy vágás segítségével mindent ki tudok dolgozni (a kargömböt is beleértve).
Most a karlyuk szélén és a karos gömb szélén, majd a nyakkivágáson található ferde csökkenés miatt aggódom.
Olyan élek körül, amelyeket aztán szépen össze lehet varrni (pl. Varrni a karját a karfuratba).
Csak jobban szeretem a csökkenéseket a szélén, mint a hangsúlyosakat. Már több dolgot kipróbáltam, de eddig nem jutottam kielégítő eredményre. Mindenekelőtt a kötött darab szélén történő csökkenés nehezebb, vagyis kevésbé szép.
Nagyon-nagyon jó lenne, ha választ kaphatnék tőled. Nagyon szeretnék fizetni az erőfeszítésekért.
Meleg üdvözlet Theresa Laufer-től
Szia Theresa,
Tippem az lenne, ha a csökkenéseket két öltéssel áthelyezném a szélétől, akkor nincsenek lépések.
sok sikert!
Nagy hozzájárulás! Csak megtalálta a Google-on.