Suzanne Antoine jelentése az állatok jogi rendszeréről - Les Cahiers antispécistes
2004. június 15-én Dominique Perben, akkori pecsétek őrzője Suzanne Antoine-t [1] bízta meg az állatok státuszának reformjáról szóló jelentés elkészítésével, amelyet 2005. május 10-én kaptak kézhez. Ez a jelentés (50 oldal) ) a következő címeken érhető el:
Ez egy olyan szöveg, amelyet meg kell érdemelni olvasata következtetéseiért, de azért is, hogy fény derüljön a törvény állapotára és arra, ahogyan az állatok társadalomról alkotott felfogásának alakulása kölcsönhatásba lép a „törvények evolúciójával”.
Suzanne Antoine megmutatja az Európai Unió és az Európa Tanács hajtó szerepét az állatokat védő szövegek kidolgozásában. Áttekintést nyújt a nemzeti jog fejlődéséről egy sor európai országban, amelyből kiderül, hogy közülük többen módosították az állatok jogi státusát az elmúlt években, vagy legalábbis szigorították a helytelen bánásmódért kiszabott büntetéseket.
A francia jog jelenlegi állapotában nem tűnik túl progresszívnek és nem túl koherensnek. A Polgári Törvénykönyvben az állat továbbra is az áruk fejezete alá tartozik, és csak a mobilitás kritériuma határozza meg, míg a büntető törvénykönyv szankcionálja a bántalmazást. Az állat érző lényként való minősítése csak a vidéki törvénykönyvben jelenik meg. Végül, egyetlen törvény sem védi a vadállatokat mint egyedeket.
Suzanne Antoine egy sor konzultációt folytatott az állatvédelmi egyesületekkel és az állat státusza iránt érdeklődő ügyvédekkel. Mindketten ragaszkodtak ahhoz, hogy a Polgári Törvénykönyvnek meg kell határoznia az állatot Érzékenynek lenni (egyelőre csak örökségi objektumként való használata ragadja meg), egy olyan karakter, amelyből a jóléthez való jog származik. Hasonlóképpen, a megkérdezettek mindegyike úgy vélte, hogy a leglogikusabb és legkielégítőbb reform abban áll, hogy az állatot eltávolítják az áruk kategóriájából. Jogi szempontból megvitatják az állati személy státusz vagy kategória létrehozásának lehetőségeit. önálló fajta olyan állatok esetében, amelyek sem a tulajdon, sem az embereké. Ezenkívül több összegyűjtött véleményben kevésbé ambiciózus reformokat is említenek, amelyeknek azonban nagyobb esélye van az elfogadásra.
A jelentés két alternatív javaslattal zárul a polgári törvénykönyv megreformálására: egy speciális jogi kategória létrehozása az állatok számára, vagy „védett árucikkekké” tétel. Mindkét esetben a javasolt módosítások részletei elsősorban a Polgári Törvénykönyv II. Könyvét érintik [2]. .
Első javaslat. A Polgári Törvénykönyv II. Könyvét „Állatok, javak és a vagyon különféle módosításai” névre keresztelnék. Négy címre osztanák fel, az első az „Állatok”. Ez az első cím a következő két cikket tartalmazná:
Az állatok érző élőlények. Minden körülmények között részesülniük kell olyan körülményekből, amelyek megfelelnek fajaik biológiai követelményeinek és biztosítják jólétüket.
Az állatok kisajátítását a Polgári Törvénykönyv értékesítésre vonatkozó rendelkezéseinek és a Vidéki Törvénykönyv konkrét szövegeinek megfelelően hajtják végre.
Második javaslat. A Polgári Törvénykönyv II. Könyve a mai napon is megmaradna „Vagyon” címmel. A változás abban rejlik, hogy az állatok egyfajta vagyont képeznek, amely külön fejezet tárgyát képezi (a II. Könyv 1. fejezete), ahelyett, hogy - mint ma - az ingó javakról szóló fejezetbe kerülnének. A II. Könyv a következő két új cikket tartalmazná: