Swadicq Nuthay "Adórendszerünknek előbb-utóbb meg kell változnia" ABC Capital

Swadicq Nuthay félelmeit fejezi ki a globális üzlet jövőjével kapcsolatban. Ezt követően a költségvetési kihívások hatásainak enyhítésére irányuló konkrét fiskális intézkedések hiányában. Azt is megállapítja, hogy a költségvetésnek nincsenek határozott intézkedései a gazdasági mechanizmus újjáélesztésére.
A 2017–18-as költségvetés azt javasolja, hogy „megfeleljünk ambícióink kihívásának”. Elolvasása után meg van győződve arról, hogy ez a gyakorlat megfelel ennek a célnak? ?
A gazdasági gép újraélesztése érdekében új dinamizmust kell bevezetni a gazdaságba. Alig könnyű feladat meghaladni a 4% -os növekedést. Magas jövedelmű országgá váláshoz jóval nagyobb, mint 4% -os gazdasági növekedés és a bruttó hazai termék (GDP) 25% -ához közeli beruházási ráta szükséges.
Természetesen a költségvetés tartalmaz néhány nagyon jó ötletet, de merészebbnek kellett volna lennünk annak érdekében, hogy gazdaságunk hatékonyabb lehessen. Ellenkező esetben átgázolunk a közepes jövedelmű csapdákon. Ahhoz, hogy átlépjük ezt az új fejlettségi szintet, meg kell adnunk magunknak az eszközöket ehhez. Nincs más választásunk, mint megrázni a fát. Merész intézkedéseket vártam a gazdaság fellendülésének biztosítására.
Ma új kihívásokkal nézünk szembe, mivel a játékszabályok folyamatosan változnak. A Brexit, az alaperózió és a nyereségváltás (BEPS), a cukor védőhálójának teljes megszüntetése az európai kvóták liberalizálásával a répatermesztők érdekében, a protekcionizmushoz való visszatérés és az új világrend - többek között - mind kihívások ami az elkövetkező években megterheli a gazdaságunkat. Hogyan lehet legyőzni ezeket a nehézségeket, ha nem adjuk meg magunknak az eszközöket ?
Az elmúlt évekhez hasonlóan a kormány a közéleti beruházásoknak kedvez a gazdaság élénkítése érdekében, azáltal, hogy valamivel több, mint 35 milliárd Rt-ot juttat az infrastruktúra fejlesztéséhez. Ön szerint ez a helyes stratégia? ?
Az állami beruházások a növekedés fellendítésének egyik módja. A költségvetés nagy hangsúlyt fektetett a fejlesztési projektekre több fronton, amelyeket főként az Indiából származó 12,7 milliárdos adomány és 18 milliárdos hitelkeret finanszíroz. Természetesen az új infrastruktúra hozzájárul az ország növekedési potenciáljának javításához. De az érem másik oldala az egyre növekvő eladósodottság. Veszélyesen a GDP 70% -ához vagyunk közel.
Kár, hogy a PPP (Public Private Partnership) vagy a BOT (Build, Operate and Transfer) fogalma maradt a fiókokban. Az ország a nagy projektek e képlet alapján történő konkretizálásával nyerne. Ez megnyithatta volna a kaput a közvetlen külföldi befektetések elé és a hagyományos magánüzemeltetők megjelenésére ebben az ágazatban. A magánszektor hozzájárulása az infrastrukturális projektek megvalósításához jobb végrehajtási arányt tesz lehetővé, és mellesleg csökkenti az állam adósságtól való függését.
A költségvetés egyik kiemelt intézkedése a "Gazdasági Fejlesztési Tanács" létrehozásának bejelentése. Hogyan segít ez az új szervezet gazdaságfejlesztési stratégiánk megtervezésében? ?
Egy ideig a közgazdászok, az üzleti közösség és a civil társadalom között egyetértés volt abban, hogy Mauritiusnak rendelkeznie kell egy tervezési részleggel az ország gazdasági fejlődéséhez. Az erőforrások hiánya azt jelenti, hogy a Pénzügyminisztérium nincs kellően felkészülve azokkal az ágazati szakértelemmel, amelyek szükségesek ahhoz, hogy helyesen azonosítsák azokat a politikákat, amelyek valószínűleg figyelembe veszik az egyes gazdasági ágazatok sajátosságait.
Általánosságban a minisztérium konzultál és összegyűjti a különböző szektorok gazdasági szereplőinek javaslatait, és együttműködik olyan intézményekkel, mint a Befektetési Tanács, a Pénzügyi Szolgáltatások Elősegítő Ügynöksége és a Mauritiusi Vállalkozás. Ezt követően a pénzügyi szakemberek dolgoznak a főbb gazdasági irányelveken. De nagyon gyakran a különböző érintett felek közötti koordináció hiánya azt eredményezi, hogy a javaslatokat a pálya szélén hagyják vagy elszigetelten veszik.
Remélem, hogy a Gazdasági Fejlesztési Testület (EDB) által javasolt két igazgatóságot kifejezetten ennek a hiányosságnak a kitöltésére tervezték. Az EDB-t azonban bizonyos hatáskörökkel kell felruházni megbízatása teljesítése érdekében. Tekintettel az óriási kihívásokra, amelyekkel az országnak szembe kell néznie, kívánatos lenne, hogy egy külön egységet szenteljenek neki stratégiánk jobb előkészítésének és tervezésének biztosítása érdekében. Annak a személynek, akit ennek a fontos intézménynek az élére választanak, meg kell adnia a szükséges készségeket, és nem politikai jelöltnek kell lennie.