Szakadt és önmagával elfoglalt (archívum)
Június 5-én ismét szavazni hívják Macedónia lakóit. És még akkor is, ha a többnemzetiségű állam etnikai konfliktusai mára nagyrészt megoldódtak: a macedón társadalom rendkívül polarizálódott.
- feloszt
- Csipog
- Zseb
- Nyomja
- Podcast
2010. november 25 .: A legnépszerűbb macedón A1-es televízió épülete előtt embertömegek alakulnak ki. Vannak zűrös jelenetek. A műsorszolgáltató teljesen váratlanul magyarázat nélkül félbeszakította programját. Ehelyett: izgatott emberek remegő képei. Mladen Cadikovski, az A1 igazgatója felidézi:
"Rendőrök, ellenőrök és köztisztviselők minden figyelmeztetés nélkül megjelentek. Fogalmunk sem volt, mi történik. Ezután újságíróként válaszoltunk, és élőben közvetítettük az eseményeket. Nem tudtuk, mi fog történni. Semmiféle információnk nem volt. a hatóságok. "
Az állomás alkalmazottai csak később kerültek szembe az ügyészség állításával. A vizsgálat Velija Ramkovski, az állomás tulajdonosa, egy magányos médiamogul és üzletember ellen irányult, aki kezdetben nagyon jó kapcsolatban állt a kormánnyal, de aztán kibukott Nikola Gruevski miniszterelnökkel.
"Semmi nem volt ellenünk a nyomozással. Szerettük volna elvégezni a dolgunkat. De nekünk, újságíróknak megtiltották az épületbe való belépést. Mondtuk a hatóságoknak: Válasszuk el a jogi vizsgálatot a munkánktól. Hagyja, hogy a média szabadon működjön. És mert ez nem történt meg, úgy gondolom, hogy politikai indíttatású akció volt. A fő szándék az A1 elhallgattatása volt. "
Értékelés, amelyet Roberto Belicanec a szkopjei Médiafejlesztési Központtól oszt.
"Az adóügyi nyomozás körülményei és időzítése, valamint az egész akció nagyon furcsa volt. Ez egy olyan időszakban történt, amikor az A1 nagyon kritikusan viszonyult a kormányhoz. Ellentétben a többi itteni médiával, akiket nyíltan megvesztegetnek nézeteik támogatására. A műsorszolgáltató ekkor megnyitotta műtermét a nyilvánosság előtt. Mindenki ott volt, aki támogatni akarta, az ellenzék nagy része, de sok értelmiségi ember is. Összesen talán 1500 ember volt. Kértek kormányzati tisztviselőket a stúdióba De nem jöttek, inkább a másik médiához mentek. Most az ellenzék bojkottálja a kormányzati médiát, a kormány pedig az ellenzéki médiát, ami rendkívüli polarizációhoz vezetett. "
A konfliktus súlyosbodott: januárban a televízió beszámolója befagyott, az ellenzéki pártok a parlament bojkottjával reagáltak, Macedónia pedig eddigi legnagyobb parlamenti válságába merült. Ez év április közepén végre megtisztult az út az új választások előtt.
Ismételten az állampolgárokat szavazásra hívják holnap Macedónia többnemzetiségű államában, ahol a lakosságnak csak mintegy kétharmada macedón. Negyedük albán, a többi roma, török és szerb. 2001-ben az ország polgárháború küszöbén állt, amikor az albán gerillák támadni kezdték a rendőröket és a katonákat. Az EU közvetítésével azonban megakadályozták a konfliktus kiéleződését, és Macedónia megmaradt többnemzetiségű államként.
Az etnikai konfliktus azóta nagyrészt megoldódott. Vlagyimir Misev, a szkopjei Demokrácia Intézet új aggasztó fejleményt lát.
"A közelmúltban a macedón társadalom rendkívül polarizálódott. Az állampolgárok politikai konfliktusok alapján oszlanak meg, és már nem túlnyomórészt etnikaiak."
A diszkrimináció macedóniai tapasztalataival kapcsolatos felmérés megerősítette ezt: A polgárok kétharmada továbbra is úgy véli, hogy az etnikai diszkrimináció széles körben elterjedt. Ugyanakkor körülbelül 90 százalék úgy gondolja, hogy a politikai preferenciákon alapuló megkülönböztetés ugyanolyan súlyos probléma.
"Munkanélküliségi ráta csaknem 30 százalékos, a társadalom csaknem egyharmada szegénységben él. Ez olyan helyzethez vezet, amelyben az állam a fő munkaadó. Ezért sok fiatal meg van győződve arról, hogy az egyetlen biztonságos munkalehetőség a Államigazgatás. És hogyan juthat be? A politikai pártokon keresztül. "
Valójában Macedóniában létezik olyan ügyfélkör, amelyre még a Balkánon sem volt példa. A pártok ajtónyitóként működnek a politikai hatalom - és így a befolyás és az üzleti siker érdekében.
"Ez egy világos rendszer: a hatalomban lévő párt gondoskodik az embereiről, az ellenzékben lévő pártnak pedig nincs mire vigyáznia. Amikor az ellenzék átveszi a hatalmat, ők gondoskodnak az embereikről, majd a többieknek semmi sem maradt. "
- mondja Heinz Bongartz, a Friedrich Ebert Alapítvány szkopjei irodájának vezetője.
A jobb oldalon való szereplés ezért sokak számára szinte egzisztenciális fontosságú - különösen akkor, ha egész családok függnek az egyetlen jövedelemtől. A választási kampányok ennek megfelelően hevesek.
Az erőszak 2001-es vége óta egyfajta íratlan szabály van érvényben: a legerősebb macedón párt koalíciót alakít a legerősebb albán párttal. Ennek eredményeként azonban a tényleges választási kampány az etnikai közösségeken belül zajlik, és már nem közöttük. A macedón pártok elsősorban a macedón, az albán pártok az albán pártokkal versenyeznek. Aki a saját táborában győz, az szinte automatikusan bekapcsolódik a kormányba, és így minden trumpa kézben van.
A legutóbbi, 2008-as parlamenti választásokon főként az albán pártok harcoltak egymással olyan módszerekkel, amelyeknek semmi köze a demokratikus versenyhez és az európai normákhoz: fegyveres csoportok razziákra adták le a szavazóhelyiségeket és fenyegették a választókat. Egyes helyeken az urnákat ellopták, majd később újra megjelentek - szélessé hamisított szavazólapokkal töltötték meg. A lövöldözésben egy halott és több megsebesült.
Az idei választási kampány kezdetén az albán pártok megállapodtak abban, hogy lemondanak az erőszakról és tisztességes versenyt folytatnak. Ez a megállapodás az USA és az albán nagykövetségek nyomására jött létre. Jó jel - véli Vlagyimir Misev, aki szerint az albánok által uralt területeken az erőszak lehetősége valóban csökkent. De:
"Először van olyan helyzetünk, amikor a macedón táborban sokkal radikálisabb és polarizáltabb a hangulat, mint az albán táborban. Még a parlamentben sem tudnak semmiben megállapodni. Triviális dolgokról vitatkoznak, például a szavazólapok megjelenéséről. A kampányok retorikája pedig nagyon érzelmes, és gyűlöletkiadásokkal fedik le politikai ellenfeleiket. "
2006 óta az országot Nikola Gruevski miniszterelnök és pártja, a "Belső Macedón Forradalmi Szervezet - Demokrata Párt a Macedón Nemzeti Egységért", röviden a VMRO DPMNE irányítja. Abban az időben a politikusok új generációja lépett színpadra: fiatal, dinamikus, jól képzett. Sok új miniszter éppen a 30-as évek elején jár, és a helyi közvélemény alig ismeri őket. Ehhez bevezették a külföldön megszerzett nemzetközi tapasztalatokat. Macedónia volt az első olyan ország Európában, amely az összes vállalati nyereségre tíz százalékos úgynevezett "átalányadót" vezetett be. Több millió dolláros PR-kampányok révén olyan külföldi csatornákon, mint a CNN és a BBC World, beruházásokat kell hozni az országba - ez a koncepció nem működött.
Öt évvel később az ország még mindig az egyik legszegényebb a régióban. Az egyre növekvő kritika benyomása alatt és a sikertelenség hiányában Nikola Gruevski önfejű miniszterelnök nacionalista keményvonalasá fejlődött. Technokratának és reformerként jellemzi magát, de rendkívül érzékeny a kritikára és soha nem hagyja ki az alkalmat, hogy tényleges vagy vélt ellenfeleit árulóként hiteltelenné tegye.
A makedóniai szociáldemokrata ellenzéki párt vezetője, Branko Crvenkovski (AP) Gruevski a választási kampány során is elsősorban a szociáldemokrata ellenzéki párt vezetőjének, Branko Crvenkovskinak, mint "bűnözőnek" és "elhasználódott politikusnak" a megtámadására koncentrált. Nemcsak ez az agresszív retorika rémíti meg a választási kampány független megfigyelőit, mint Roberto Belicanec, hanem az a tekintélyelvű vezetési stílus is, amellyel Nikola Gruevski miniszterelnök kormányozza országát.
"Úgy viselkednek, mintha minden igazsághoz kulcsa lenne. Az állami intézményeket párt céljaikra használják fel, hogy elpusztítsák az esetleges ellenzékeket. Irányítják a gazdaságot: a GDP 70 százaléka állami kiadás, ez Tehát közvetlen ellenőrzésük alatt áll. Tehát, ha üzletet akar folytatni, akkor szinte elkerülhetetlenül együtt kell működnie a kormánnyal. Csak megpróbálnak mindent ellenőrizni, amit csak tudnak. Még a civil társadalmat is megpróbálják lépésről lépésre bevonni függőségükbe az utolsó kísérlet az újságírók szövetsége volt, amelyet elfoglalni akartak pártjaikkal. Ebben az értelemben igen, erős totalitárius hajlamaik vannak. "
A választási kampányt korán egy első botrány árnyékolta be. A kormány által tűz alatt álló A1 televízió robbant anyagra szivárgott. Eszerint az állami intézmények alkalmazottait arra kérik, hogy szervezzenek bizonyos számú szavazatot a kormánypárt VMRO-ra. A hozzátartozó névjegyzékek is az A1 kezébe kerültek. Rájuk nevezték azokat a választókat, akik mindenképpen a kormánypártra szavaznának - címmel és telefonszámmal. Natasa Stojanovska újságíró:
"Az ilyen listák létezése nyilvános titok volt. De eddig nem volt bizonyítékunk. Az emberek, akik átadták nekünk az anyagot, nagyon féltek. Megkérdezték, találkozhatunk-e titkos helyen, egyfajta pince. "
A lista valódiságának ellenőrzésére Natasa Stojanovska telefonon ült egy kollégájával. Úgy tettek, mintha a VMRO kapcsolattartójának alkalmazottai lennének.
"-" Helló, van egy kis problémánk. Jelenleg felülvizsgáljuk az Ön által elküldött listát. Két ember azt mondta, nem tudta, hogy szerepel a listáján. És hogy nem szavaznak. "
- "Hogy lehet? Természetesen tudod! De én gondoskodom róla. És több szavazót szervezhetek. Kétszer annyit hozhatok neked, mint amennyi a listán szerepel. Ez egyáltalán nem probléma."
"A válaszok megdöbbentőek voltak. Valóban nem számítottunk rá, hogy az emberek bizonyos dolgokra szavaznak a kormány fejében. Vagy azért, mert féltek munkahelyük elvesztésétől. Valóban éreztük a hangjukban a félelmet, amikor megkérdeztük, mi fog történni ha valaki nem az ígért szerint szavaz. "
Egy nappal az adás közvetítése után Aleksandar Bicikliski, a párt szóvivője megjelent a sajtó előtt.
"Az A1 nem televíziós állomás. Az A1 politikai párt, alacsony, szemtelen és vulgáris propagandával, a szociáldemokratákkal koalícióban. Sajnáljuk, hogy azokat az embereket, akik újságíróként tekintenek magukra, valójában pártaktivistaként bántalmazzák. Branko Crvenkovski régi szociáldemokrata kormánya visszatér a hatalomra. "
Sok megfigyelő gyanítja, hogy ezek a leleplezések csak a jéghegy csúcsa. Végül is: évekig tartó jóindulat után egy ideje Brüsszelben is emelkednek a kritikus hangok. A fontos reformok - különösen az igazságszolgáltatási rendszer és az igazgatás területén - elmaradtak. Sőt: az ország egy éve a régióban az egyetlen, amely lemaradt a reformfolyamatról, ahogy egy uniós diplomata mondja, aki névtelen szeretne maradni.
Az európai intézmények egyre inkább bosszantják a macedón kormány kevésbé konstruktív, néha provokatív viselkedését az úgynevezett Görögországgal folytatott névvitában - amely évek óta akadályozza az EU-val való további közeledést.
Macedónia 2005 óta hivatalos EU-tagjelölt, de a csatlakozási tárgyalások megkezdése az athéni vétó miatt eddig kudarcot vallott: Görögország követeli Macedónia nevének megváltoztatását, mert egy görög régiót így hívnak, és Macedónia valójában a klasszikus Görögország része volt az ókorban. Ezért Macedóniát csak szörnyszóként lehetett befogadni az ENSZ-be, mégpedig "Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság", vagy röviden FYROM néven. Matthew Nimetz ENSZ-tárgyaló minden közvetítési kísérlete eddig kudarcot vallott. A két oldal álláspontja túl kompromisszum nélküli.
Az európai perspektíva szempontjából sokan remélik Radmila Shekerinska szociáldemokrata ellenzéki jelöltet. Miniszterelnök-helyettesként 2002 és 2006 között az európai ügyekért volt felelős, és nagy hírnévnek örvendett uniós szinten.
"A kormányt nem érdekli a probléma megoldása, mert lehetőséget kínál arra, hogy tetszés szerint visszaéljen vele. Valahányszor szembesülnek az EU-ba való beilleszkedésük elmulasztásával, azt mondhatják: Ennek oka Görögország blokádja. Úgy gondoljuk, hogy nem kell tovább pazarolnunk az időt. Görögországnak nincs vesztenivalója, így makacsok maradhatnak. Macedóniának ezért folytatnia kell a lépéseket és javaslatokkal kell előállnia a Görögországra nehezedő nyomás növelése érdekében.
Nikola Gruevski (AP) macedón miniszterelnök közvélemény-kutatásai azonban azt mutatják, hogy Nikola Gruevski miniszterelnök valószínűleg újra megnyeri a választásokat - bár veszteségekkel. Ez megnehezíti a kormányzást azért is, mert az albán pártok szigorúbb pályát hirdettek. Mert az ország etnikai vonalak szerint is megoszlik, amikor a nevét meg kell említeni. A macedónok több mint 80 százaléka elutasítja azt a nemzetközi kompromisszumos javaslatot, hogy a jövőben "Északnak" vagy "Felső-Macedóniának" nevezzék magukat. Az albán lakosság számára ez a kérdés nem nagy jelentőségű. Mindenekelőtt az EU-ba és a NATO-ba történő gyors csatlakozás érdekében akar dolgozni. Xhevat Ademi az albán DUI kormánypárttól:
"Koalíciós partnerünk egy nacionalista párt, ezért nem tudtuk megoldani a név kérdését ebben a három évben. A NATO-ban és az EU-ban való tagságunk még mindig kérdéses. És ezzel nagyon elégedetlenek vagyunk. De az első dolog, amire gondolunk új kormány a megoldás erre a problémára. Nincs vita. És nincs kompromisszum. "
Akár Gruevskivel, akár Sekerinskával, a legtöbb megfigyelő kételkedik abban, hogy a választások után új dinamika lesz az Athénnal folytatott tárgyalásokon. EU-tagként Görögország a felsőbbrendű. És tekintettel a belpolitikai nyomásra, az ottani kormány nem engedheti meg magának a külpolitikai vereséget. De még a macedón oldalon sem látja Vlagyimir Misev, a Demokrácia Intézetéből a engedmények többségét.
"Láthatja, hogy a korábbi választásokkal ellentétben egyik párt sem beszél a névről ebben a választási kampányban - ez volt a fő téma. Még az ellenzék is rájött, hogy támogatóik is ellenzik a névváltoztatást."
És így a szociáldemokraták most bejelentették: Az ország esetleges névváltoztatásával kapcsolatos minden döntést népszavazással kell megerősíteni.
"De ez csak akkor lehetséges, ha előzetesen átfogó konszenzus van a pártok között. De most olyan a helyzet, hogy a pártok csak egymást rágalmazzák. A politikai elit körében rendkívüli bizalmatlanság uralkodik. Nem hiszem, hogy ilyen körülmények között van elég hely a vitákra és a polgárok meggyőzésére. Attól tartok, hogy előbb vagy utóbb ez az egész légkör olyan helyzetet teremt, amely a polgárok többségét erősen apatikussá teszi. A politika már egyáltalán nem törődik velük. "
Így tekintve Macedóniának még mindig sok akadályt kell leküzdenie az EU felé vezető úton. Politikailag és társadalmilag a kis balkáni állam még mindig a kezdeteknél tart, és jelenleg elsősorban önmagával foglalkozik.