Széklet a téli rohanás során
A kígyótartás német fóruma
Széklet a téli rohanás során
Moderátor: Fórum csapata
Széklet a téli zavargások során
Közreműködés: Sun3001 »2015. november 7., szombat 14:28
Helló kedveseim,
Most regisztráltam, mert lehet, hogy problémám van, az elmúlt 2 1/2 év "passzív olvasás" mindig elég volt:)
Körülbelül 1 hete tettem először két viperámat télen (miután lassan csökkentették a fényt/hőt a terráriumban, olyan borhűtőbe költöztek, amely a többi "hidegebbé" tette), kedd/házasság óta vannak velünk 12 fok érkezett. Ezen a hőmérsékleten akartam hagyni (vagy még alacsonyabbra kell mennem?). Ma találtam egy kis halom ürüléket (kb. Késpont), miközben ellenőriztem, hogy minden rendben van-e. Az utolsó etetés október elején történt, és ezt követően mindketten rendesen elválasztották a székletüket.
Egyrészt nem tudom megmondani, hogy melyik volt a kettő közül, vagyis a másiknak is "lehet benne valami", másrészt még több is lehet, honnan jött a kis sonka.
Csak hagyjam békén (különben is)? Vagy inkább emelje meg a hőmérsékletet, esetleg fürdessen, majd hűtse le újra?
A terrárium nagy részét már megtisztították, és hamarosan szerettem volna szétszerelni, a tavasznak újat kell lennie! Mindkettő majdnem 2 1/2 év, az első évben figyelmen kívül hagytuk a telet, tavaly pedig melegen átteleltem őket, ami gyakorlatilag nehéz volt, így idén a hűtőben.
Köszönöm szépen és köszönöm!
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: rejtjel »Szombat, 2015. november 7., 16:15
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: Don Pedro »2015. november 07., szombat 17:42
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: Sun3001 »2015. november 07., szombat 19:35
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: Taurinus »2015. november 07., szombat, 19:45
A kampós orrom a tél folyamán időről időre már leejtette az ürüléket.
Megtörténhet, hogy a belek még nem teljesen üresek.
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: nyugodt »2015. november 07., szombat, 21:14
Még ha nem is fogyasztunk ételt, bizonyos anyagcseretermékek keletkeznek, amelyeket el kell távolítani. A széklet nem 100% -ban emésztetlen tápanyagot tartalmaz.
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: Ünneprontó »Szombat, 2015. november 7., 22:59
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: rené78 »Sa 2015. december 12, 23:06
Nagyon elfoglalt voltam a témával az elmúlt hetekben, és azt kell mondanom, hogy az általános ajánlásokat eltúlzottnak tartom, ha nem is közvetlenül kontraproduktívnak.
Egy pillanatban sajnálom, hogy a forrás nem tudja megnevezni a fokozatot, valójában 3-4 hét böjt 28 fokban, majd fény- és hőmérsékletcsökkenésről, majd további 14 nap telelésről beszélt.
Ha így jársz el, akkor az állat minden bizonnyal nagyobb súlyt fog fogyni a "felkészülés" során, mint a teljes téli pihenés alatt.
Szeretném a vadonban látni azt a kígyót is, amely ilyennek tartja magát.
Tesztként egy egeret nyújtottam az állataimnak 2 héten át 18 fok körüli hőmérséklet-csökkentés után, és összesen 19 napos koplalás után 7-ből 3 megevett volna.
Az állítólagosan veszélyes baktériumok szaporodása az emésztőrendszerben hűvös hőmérsékleten is lelassul.
Tapasztalatlan kígyótartóként, mint tapasztalatlan kígyótulajdonos azt állítom, hogy elég 3 héttel az utolsó telelés előtt abbahagyni az etetést, várni (első jelentős emésztés), 2 hétig csökkenteni a hőmérsékletet (főleg jelentős éjszakai csökkenéssel, az első héten, amit még napközben is megtettem) 20-22 fok) tél.
A te esetedben nem igazán aggódnék, a széklet lerakódott, így az emésztőrendszer nem teljesen mozdulatlan.
Inkább a hőmérséklet csökkentésére gondolna.
10 fok alá, 3 fokig mennék (szintén csak a fagyvonal párnájaként) nem lehet gond.
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: Ünneprontó »2015. december 12., szombat, 23:20
Re: ürülék a téli diszfunkció idején
Közreműködés: rené78 »2015. december 12., szombat, 23:48
Nem, az etetési szünet biztosan nem lenne tragikus, de van-e értelme?
Nem, a fogyás egyáltalán nem tragikus, de jó-e ?
Ahogy másutt írták, inkább a lehető legközelebb tartom a dolgokat a természethez, nincs semmi baj a szabálytalan táplálkozási és böjti időszakokkal. Én személy szerint csak akkor használnám a nem gardardot, ha van 6-8 hét téli pihenés.
Igen, volt oka a kísérletnek, ugyanaz az oka annak, hogy elsősorban terrarisztikát folytatok: kíváncsiság
Meg akartam próbálni, hogyan viselkedik egy ilyen állat, miután a hőmérséklet-csökkentés már megtörtént
-legalább egy nyom, minden bizonnyal nincs megbízható ismeret - hogy megtudjam, hogyan viselkedne egy állat a szabadságban (amely szintén nem olvassa el az időjárási jelentést), és hogy az "Igen, most telelek" eredményből döntök.
Csak az értelmes Og miatt aggódtam. Elgondolkodni azon ajánlásokon (és azok indoklásán), amelyek oda vezetnek, hogy állataik tulajdonosai nagyon ingerültek, amikor szunnyadnak.