Szemcsepp kötőhártya-gyulladás ellen a tesztben Ezek az alapok segítenek Önnek - ÖKO-TEST
Ragadós szemhéjak, viszkető, vizes vagy kivörösödött szemek. Ezek a kötőhártya-gyulladás jelei lehetnek. Ezután sok szenvedő vény nélküli szemcsepphez folyamodik. Nyolc jogorvoslatot tudunk ajánlani, négy nem sikerül.
A kötőhártya-gyulladás messze a leggyakoribb szembetegség. A kiváltó okok gyakran olyan külső ingerek, mint a huzat, a por, a füst vagy a klórozott víz, de a virágporra, a házporra vagy a sminkre is allergiás reakciók. Normális esetben egy egyszerű, nem fertőző kötőhártya-gyulladás két-öt nap elteltével elmúlt.
Fertőző formák esetén azonban baktériumok, vírusok vagy gombák kerülhettek a szembe. Bizonyos betegségek társulhatnak a kötőhártya-gyulladással is: pikkelysömör, glaukóma vagy a szaruhártya gyulladása. Ezen okok miatt a szemészek azt javasolják, hogy minden gyanút orvos orvosoljon. A kötőhártya-gyulladást sugalló tünetek mindig egy súlyos szembetegség külső figyelmeztető jelei lehetnek.
Szemcsepp kötőhártya-gyulladás esetén a tesztben összehasonlítva a legjobbakkal
A gyógyszertár vagy a gyógyszertár vény nélkül kapható termékei segítenek abban az esetben, ha a gyulladásban nincsenek csírák. 14 nem gyulladásos és allergiás kötőhártya-gyulladás vagy szemirritáció elleni gyógyszert értékeltünk, beleértve a gyógyszereket és az orvosi eszközöket is.
Az eredmény: A készítmények több mint fele ajánlott: három "nagyon jó", öt "jó". Azonban négy "elégtelen" vagy "elégtelen" készítmény is kudarcot vall.
Figyelemre méltó: A tesztben négy szer tartalmaz egy kulcsfontosságú összetevőt, amelynek hatását szakértőnk, Manfred Schubert-Zsilavecz, a Frankfurti Egyetem professzora szerint nem bizonyították kellően. A bizonyítékokon alapuló orvoslás kritériumai szerint a bizonyítékot még nem nyújtották be.
A cseppekben lévő tartósítószerek problémaként
A teszt egy másik hatóanyaga olyan anyagot tartalmaz, amelynek valóban gyulladáscsökkentő hatása van - Schubert-Zsilavecz szempontjából azonban a szembe történő alkalmazásra vonatkozó adatok nem elégségesek. Itt olvashatja el, hogy a gyártó hogyan reagált a minősítésünkre.
A tartósítószerek a folyadékot steril módon tartják, miután a tartályt kinyitották. Nem segítenek a szemeken. A három termékben található benzalkónium-klorid irritálhatja a szemet és károsíthatja a szaruhártyát. Egy másik szerben található benzododecénium-klorid hasonló a benzalkónium-kloridhoz.
Rák gyanús anyag kötőhártya-gyulladás elleni szerekben
Különösen aggasztó azonban a termékben használt polihexanid. Ezt a tartósítószert, amelyet poliaminopropil-biguanidnak (PHMB) is neveznek, az EU úgynevezett CMR-veszélyes anyagnak minősíti. A gyanú szerint rákot okoz. Jó tudni: Sok problémás tartósítószert tartalmazó termék kétes adalékanyagok nélküli változatban is kapható. Kipróbáltuk e termékek mindkét változatát.
A teszt során azt is észrevették, hogy négy szer tartalmaz bórsavat és borátokat segédanyagként. Az anyagokat főleg pufferként használják, így a szemcseppek kompatibilis pH-értékkel rendelkeznek. Ezek azonban olyan sejtméregek, amelyek a bőrön keresztül behatolhatnak a testbe.
Erre figyelnie kell cseppekkel történő kezeléskor
- Aki csöpög az üvegből: ne érintse meg a szemet a palack hegyével. Tehát egyetlen csíra sem jut az eszközökhöz.
- Használat előtt távolítsa el a kontaktlencséket. Konjunktivitis során viseljen szemüveget. Ez enyhít. Ezenkívül az olyan összetevők, mint a benzalkónium-klorid, elszínezhetik a kontaktlencséket.
Az ePaperben részletesen elolvashatja a teszt nyerteseit, a teszt táblázatot és a teljes eredményt.
További információ az oekotest.de oldalon:
Kipróbáltuk ezeket a termékeket az Ön számára
Ezt digitális formában kapja meg
6 oldal
56. és 61. oldal a 2019. augusztusi magazinban: Kedvenc farmered annyira korrekt
2019. 07. 25-től
Vizsgálati eljárás
14 terméket vásároltunk kötőhártya-gyulladásra/szemirritációra. Ha tartósított és tartósítószer-mentes termékek is vannak, akkor mindkettőt belefoglaltuk a tesztbe. Megbízottuk Manfred Schubert-Zsilavecz professzort, hogy értékelje az alapok hatékonyságát. A frankfurti Goethe Egyetem Gyógyszerészeti Kémiai Intézetében dolgozik.
Véleményezőnk megvizsgálta a betegtájékoztatót, különös tekintettel a használati utasításra és az összetevőkre. Az alfa-szimpatomimetikumot (tetrizolin, nafazolin) hatóanyagként tartalmazó készítményeknek figyelmeztetéseket kell tartalmazniuk olyan betegek számára, akik glaukómában, szív- és érrendszeri betegségekben vagy magas vérnyomásban szenvednek. Minden terméktől elvárjuk, hogy a használati utasításban ajánlásokat tegyen a kontaktlencsék kezelésére, és használat előtt forduljon orvoshoz.
A gyógyszerekkel kapcsolatos legfontosabb kérdés az, hogy bebizonyosodott-e az igényelt alkalmazási terület kötőhártya-gyulladás és/vagy szemirritáció hatékonysága. Ha szakértőnk véleménye szerint nem, akkor négy pontot vonnak le. Azokkal az orvosi termékekkel, amelyek általában segítséget ígérnek az irritáció ellen, azt is megvizsgáltuk, hogy alkalmasak-e a szem ápolására és hidratálására. Alaposan megvizsgáltuk azokat a segédanyagokat is, mint a tartósítószerek és a pufferanyagok. Attól függően, hogy mennyire komolyak, két vagy négy mínusz pontot adunk.
Értékelési jelmagyarázat
Gyógyszerértékek leértékelése: A teszt eredménye alapján a hatékonyság igazolása és a betegtájékoztató négy fokozat leértékeléséhez vezet: ez a hatékonyság az ÖKO-TEST által megbízott szakértő véleménye szerint nem bizonyított kellően. Az alábbiak egy osztály leértékelődéséhez vezetnek: hiányzik az a jel, hogy szemirritáció vagy bőrpír esetén orvoshoz kell fordulni használat előtt. A vizsgálati eredmény alatt a segédanyagok két fokozatú leértékeléshez vezetnek: a) benzalkónium-klorid; b) bórsav/borátok.
Az átfogó értékelés a teszt eredményén, a hatékonyság bizonyítékain és a betegtájékoztatón alapul. A "kielégítő" vagy "elegendő" segédanyagok vizsgálati eredménye egy osztályzattal rontja az általános minősítést. A "gyenge" vagy "nem kielégítő" segédanyagok vizsgálati eredménye két fokozattal rontja az általános értékelést.
Orvostechnikai eszközök leértékelése: A vizsgálati eredmény alatt A vonatkozó összetevők két fokozat leértékeléséhez vezetnek: Eyebright (Euphrasia), amelynek hatékonyságát az ÖKO-TEST megbízásából készített szakértő véleménye nem bizonyítja kellőképpen. Az alábbiak egy osztály leértékelődéséhez vezetnek: hiányzik az a jel, hogy szemirritáció vagy bőrpír esetén orvoshoz kell fordulni használat előtt. A többi összetevő vizsgálati eredménye alatt négy fokozatú leértékelés következik be: a polihexanid. A következők két osztály leértékeléséhez vezetnek: a) benzododecénium-klorid; b) bórsav/borátok.
Az összesített értékelés a vonatkozó eredmények alapján történik. Az egyéb összetevők „kielégítő” vagy „elégséges” vizsgálati eredménye egy osztályzattal rontja az általános minősítést. A "hiányos" vagy "nem kielégítő" egyéb összetevők vizsgálati eredménye két fokozattal rontja az általános értékelést.
Vizsgálati módszerek
A hatékonyság igazolása, a vonatkozó összetevők és a betegtájékoztató: Szakértői értékelés. PVC/PVDC/klórozott vegyületek: röntgen fluoreszcencia elemzés.
Bórsav/borátok (gyógyászati termékekben, ha nincs feltüntetve): teljes emésztés a mikrohullámú sütőben, elem meghatározása ICP-MS alkalmazásával.
Rendszeresen teszteljük és értékeljük a termékek hatékonyságát és előnyeit az egészség szempontjából. Itt megtudhatja, hogyan járunk el részletesen.
Teszttermékek vásárlása: 2019. május.
A teszteket és eredményeiket szerzői jog védi. A kiadó írásbeli beleegyezése nélkül újranyomtatás, másolat, mikrofilm vagy felvétel elektronikus médiában nem készíthető és/vagy terjeszthető.