Szenátus - szakbizottságok A projektnek kedvező közös jelentés az ANPC alapokmányáról -
A szenátus gazdasági és jogi szakbizottságai kedden közös jelentést készítettek a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) alapokmányára vonatkozó jogalkotási javaslatnak.

A jelentést 10 igen szavazattal és egy tartózkodás mellett elfogadják. Daniel Fenechiu, Carmen Hărău és George Dîrcă (USR) liberális szenátorok, a Jogi Bizottság tagjai a szavazás előtt elhagyták a termet.
Daniel Fenechiu a PNL képviselőcsoport nevében kérte a vita elhalasztását azzal az indokkal, hogy "semmilyen körülmények között nem előnyös törvényhozni, anélkül, hogy bármit is figyelembe vennének, csak a többség létezésének elmélete alapján".
"Nem ellenezzük a szükséges változtatások végrehajtásának gondolatát, de úgy gondolom, hogy normális lenne tudni, hogy mit akar a kormány, tudni, hogy mit akar az ANPC, különösen abban a kontextusban, amelyben negatív a CES véleményünk, és számos véleményünk van negatív. (…) Ez egy szerves törvény, és arra ébredünk majd a plenáris ülésen, hogy az ne adja le a 69 szavazatot (a projektben elfogadandó minimális szavazatszám - nem), ezért jó lenne, ha ezt a jelentést átvennénk. a bizottság nagy többségével "- magyarázta Fenechiu, idézi az Agerpres.
A Gazdasági Bizottság elnöke, Daniel Zamfir szenátor azt válaszolta, hogy a jogalkotási kezdeményezésről szóló vitát nem szabad elhalasztani, mert az új kormány és az ANPC másik tagja negatív álláspontot képvisel, amely nem esik egybe az ügyvezetés által kifejtett állásponttal.
"Amellett, hogy liberális projektről van szó, ez az új kormány nézőpontja is. A liberális kormány ellenzi a liberális projektet. Mint ilyen, ez a kormány negatív véleménye. Megvan a kormány nézőpontja, van az ANPC nézőpontja, amely nem esik egybe a kormány álláspontjával "- állította.
Zamfir pontosította, hogy a projekt kezdeményezői úgy gondolták, hogy ennek az intézménynek függetlennek, a Parlamentnek alárendeltnek kell lennie, és már nem válaszolhat a lehetséges politikai megrendelésekre.
"Egy független intézmény nézőpontja nem függhet a változó hatalomtól. Egy független intézménynek függetlennek kell lennie, ez a törvény célja is. Ezen a törvényjavaslaton keresztül szeretnénk, ha a kezdeményezők, vagyis a PNL akkori tagjai úgy gondolták, hogy ennek az intézménynek függetlennek, a Parlamentnek alárendeltnek kell lennie, nem válaszolhat semmilyen politikai megrendelésre, és akkor nagyon fontos, hogy erősítse ezt az intézményt. Jó lenne tudni az ANPC felépítését, hány ember van a területen, hány alkalmazott. Jelenleg vannak olyan megyék, ahol az ANPC három emberrel rendelkezik, például Tulcea megye. Mit csinál Tulcea megyében az ANPC intézménye, amelynek hivatalból kell válaszolnia és azoknak is, akik a bankrendszer különféle szabálytalanságaira panaszkodnak, állami támogatásban? ”- mondta Said Daniel Zamfir.
Viszont Carmen Hărău, az egyik kezdeményező elmondta, hogy a négyéves projekt időközben tökéletesíthetővé vált, ezért el kell halasztani.
"Ez a négy éves projekt azóta tökéletesíthetővé vált, mert a világ nem áll helyben. Ami négy évvel ezelőtt jogilag érvényes volt, kezd tökéletes szöveggé válni, és nekünk, liberálisoknak nincs PSD-szokásunk, hogy makacsul támogassuk a határokat túllépő dolgokat, még akkor is, ha tökéletesíthetők vagy rosszak. Ez az oka annak, hogy ebben a pillanatban jó lenne elhalasztani egy-két hétre "- mondta Hărău.
A projekt átment a Képviselői Kamarán, a szenátus volt a döntéshozó testület.