Szeretne ételtől - és meg kell "kutatnia
12. évfolyam, Heinrich-Heine-Gimnázium
Előadás a "Szabad akarat és addiktív viselkedés" témáról az 1. szintű etikai tanfolyamokról
Arra a kérdésre, hogy mennyire szabad az akaratunk, és tudunk-e valóban tudatosan ellenőrizni cselekedeteinket, Dr. Dr. diplomás pszichológus előadásának középpontjában állt. Nils Kroemer és munkatársa, Monja Neuser. Az "antropológia" témájú etikai lecke az 1. tanfolyam szintjén szintén foglalkozik a kérdés különböző nézőpontjaival.
Kroemer és Neuser asszony a Tübingeni Egyetemen végeznek transzlációs pszichiátriai kutatásokat, amelyek a mentális rendellenességek neurobiológiai jellemzőit vizsgálják. A különféle képalkotó módszerek, például a mágneses rezonancia tomográfia és a részletes viselkedési tesztek kombinálásával kiemelik a releváns változásokat, például a motivációban és a cselekvés szabályozásában olyan rendellenességekben, mint a depresszió vagy az elhízás ("elhízás").
Előadásukban beszámoltak a közismert Libet-kísérlet legújabb kutatásairól, amelyekről egykor azt hitték, hogy képesek bebizonyítani, hogy az agy jóval azelőtt hozta meg döntéseinket, hogy tudomásunkra jutott volna. A legújabb kutatási eredmények nem teljesen ellentmondanak ennek a megállapításnak, de bebizonyosodott, hogy egy művelet bármikor törölhető vagy törölhető akár 200 milliszekundumig is a művelet végrehajtása előtt. Arra a kérdésre, hogy van-e most szabad akaratunk, ők ketten a kompatibilizmusra vagy a gyenge determinizmusra hivatkoznak: Hogyan cselekszünk, számos tényező (genetikai, társadalmi, biológiai, nevelési, kultúra stb.) És preferenciák befolyásolják, ill. „Meghatározza”, de van szabad akaratunk és lehetőségünk bármikor másképp dönteni, és nem engedni egy impulzusnak.
Az addiktív viselkedéssel kapcsolatos egyik nagyon erős biológiai tényező a receptorok képződése bizonyos hírvivő anyagok felszívására. Dr. Kroemer hangsúlyozta, hogy az egykor kialakult szinapszisok, amelyekre például a nikotin dokkok, alig bomlanak le, még akkor sem, ha az ember évek óta nem dohányzik, csak inaktívvá válnak, de mégis újraaktiválhatók. Ez a függőségi memória megmagyarázza, miért kell például egy volt alkoholistának egész életében kerülnie az alkoholt, különben fennáll a visszaesés veszélye. Minél hangsúlyosabb a függőség, annál nehezebb érvényesíteni a szabad akaratot a függőségi impulzus ellen, és annál nagyobb a visszaesés kockázata. Ez a minta azonban nem csak a kábítószerrel kapcsolatos függőségekre igaz, hanem a túl kényszerítő viselkedés sok típusára is érvényes, amely szinte kényszeressé válik, például a szerencsejáték-függőségre. Az egyik elvileg függőségről beszél, amint azt kifejtették, amikor egy cselekvés, bár problémákat okoz és árt, mégis végrehajtják. Hasonló folyamatok fordulnak elő anorexiával vagy más kényszeres cselekedetekkel is.
Tehát a függőség mindig az agy adaptációjához és átalakításához vezet, ami néha visszafordíthatatlan. Ezért olyan fontos, hogy folyamatosan ellenőrizze fogyasztása felett, különben az anyagok iránti vágy átveheti a saját cselekedeteinek irányítását. A kampány mottója ezen a tudáson alapszik: Legyen okos - ne kezdje!
Ezúton szeretnénk megköszönni az előadóknak ezt az érdekes előadást, amelyet aztán kérdések és megbeszélések követtek. Ezt a látogatást Tina Finke kolléga közvetítésével tették lehetővé, aki férjéhez utalt minket erre az előadásra, valamint a Kutatási Csere támogatásával, a Szövetségi Oktatási Minisztérium kezdeményezésével, amely elősegíti az egyetemek és az iskolák közötti cserét.