Szerezd vissza a tested
Szerezd vissza a tested

"A női testről folytatott beszélgetés nagyrészt rajtunk kívül zajlik, miközben minket is megcímeznek (és eladnak nekünk), és meghatároznak és irányítanak minket. A nőkről folytatott beszélgetés mindenütt zajlik, nyilvánosan és magánkézben. részletesen leírjuk, arcunkat és testünket elemezzük és szétszedjük, értékünket meghatározzuk és hozzárendeljük a személyiség csökkentése alapján az egyszerű fizikai tárgyiasítás érdekében. Hangunkat, személyiségünket, lehetőségeinket és eredményeinket rendszeresen minimalizáljuk és elrejtjük. " (Judd 2012)
Ez az idézet nem Laurie Penny tollából származik, hanem Ashley Judd amerikai színésznőtől, akit megjelenése miatt a média az elmúlt hónapokban élesen kritizált és nyílt levelet küld azoknak, akik szeretnének megszólítani a Célozza és marginalizálja a női testeket. A patriarchátus és a kapitalizmus nem tekinthetők el egymástól elkülönítve, hanem kölcsönhatásban végzetes és veszélyes dinamikát fejlesztenek a női test számára.
Laurie Penny, angol blogger és rovatvezető szintén foglalkozik ezzel a „Fleischmarkt” című könyvében, amely egy évvel a megjelenés után német nyelven jelent meg. A „húspiac” nem tudományos elemzés - ez hadüzenet a női testek kapitalizmusban betöltött szerepe, valamint a szépség és a karcsúság megszállottsága, a szexmunkások kizsákmányolása, a transzfób feministák és az elnyomó munkaerőpiacok ellen. Penny műve nem a feminizmust vagy annak még mindig aktuális szükségességét akarja megmagyarázni, hanem a nem és a társadalom materialista szemléletét kínálja, amely nem riad vissza a feminista nézőpontok kritikájától. A „Fleischmarkt” elbűvöli éles, de nem cinikus elemzéseivel és olyan írási stílusával, amely nemcsak magával ragadja, hanem kritikai vizsgálatra is felhívja.
Dicsőítés és démonizálás között
Penny könyvét négy fejezetre osztják, amelyek a női test kapitalizációban való újrarendeződésének különböző szempontjaival foglalkoznak. Az „Anigidy of Modern Frigidity” című első részben a testek állandó szexualizációja és a női szexualitás egyidejű elfojtása közötti ellentmondással foglalkozik. A tizenéves terhesség és a szexualizált reklám, a puritánság és a szexeladások között sokunk számára ismert kép forog - a nők testét vagy az áldozat hibáztatása révén ábrázolják, vagy vizuálisan hibátlan testeket hoznak létre. Különösen az osztály tekintetében, amely a legnegatívabb nemi klisékhez kapcsolódik, a saját ego képtelenségét a testen keresztül ábrázolják. Másrészt a reklám az érzékiség és a vágy képeivel, az elérendő testek ábrázolásával működik, mivel azok megfelelnek annak a szépségképnek, amelyet a társadalom létrehozott, és amelyet munka nélkül nem lehet megvalósítani. Penny ezt írja:
"Amit sokan világosan érzékelünk, az az, hogy a szexuális teljesítmény és az önmegújítás a munka formája: olyan feladatok, amelyeket el kell végeznünk és tökéletesítenünk kell, ha tovább akarunk lépni." (27. o.)
A vágy szexualizációjáról és marketingjéről szól, legyen szó pornófilmekről vagy Playboy logókról, de ez csak ál-elégedettség - a valós idejű szex érzését nem lehet sem tömegesen előállítani, sem eladni.
Ezt a gondolatot folytatva Penny a prostitúcióról és a szexmunkáról is ír, rámutatva a feminista áramlatokon belüli különféle álláspontokra. A nők újraélesztése és szexuális működésük olyan munkateljesítmények, amelyek leginkább a szexi munkában mutatkoznak meg. Penny nem enged a szexmunkások démonizálásának, de a kapitalista rendszeren alapuló problémát mutatja be:
„A szexkereskedelemben a munkaközösségek marginalizálódása az összes nő munkaterületének marginalizálásának extrém formája. Ezért a feminista aktivistáknak sürgősen követelniük kell a munkavállalók jogainak kiterjesztését mindazokra, akik szexet árulnak. ”(39. o.)
Zavargás, ne fogyókúrázz!
A feminizmus nem csökkenthető
Szaporodási és női munka
Az utolsó fejezetben Penny nemcsak felszámolja a nemekre jellemző munkamegosztás mítoszát, amely állítólag evolúciósan megmagyarázható, hanem ezt a munkamegosztást is nagyon egyértelműen a kapitalizmusból vezeti le. A háztartási és gondozási munka továbbra is egyértelműen női tevékenység, amely láthatatlanul és fizetés nélkül zajlik, és ellenőrzési mechanizmusokkal és megvetéssel jár. Penny a trauma kifejezést használja, és arról beszél, hogy "az egész nyugati társadalmat (.) Traumatizálja a házimunka gazdaságával való összetett kapcsolatunk" (95. o.). Ezzel nemcsak elmagyarázza azokat a mechanizmusokat, amelyeket a női családtagok generációi újra és újra reprodukálnak, hanem a férfiak szerepébe is belemegy, amelyet a nők és a munkavállalók jogainak szisztematikus támadásaként tekint. A házimunka kapcsán van egy olyan elmozdulás is, amely etnikai jellegűvé teszi a gondozási munkát, és alacsonyan fizetett foglalkoztatássá alakítja, amely egyértelműen mutatja az osztályhierarchiákat, de a kapitalista migrációs diskurzusokat is.
Érvelésének végén Penny rámutat arra, hogy az államok túlélése a nők fizetés nélküli munka iránti hajlandóságán és a puszta elutasításból fakadó hatalomon nyugszik.
a nemek számítanak - de mi van a többivel?
Bármennyire érdekes Penny könyvének olvasása - szintén a jelenlegi nézőpontok alapján -, és nem állít igényt a teljességre, kritikusan megjegyezhető, hogy bizonyos szempontjait teljesen figyelmen kívül hagyják, amelyek véleményem szerint természetesen akkor merülnek fel, amikor a test felett A kapitalizmus írja. Penny nem foglalkozik a (dis) képesség körüli diskurzusokkal, amelyek érdekesek lennének a testek leértékelésének kapitalista struktúrái kapcsán, és nem foglalkozik szorosabban a faj hatásaival és a fekete nők testének marginalizálódott és tárgyiasított mechanizmusaival sem. akarat. A megkülönböztetés ilyen szintjeinek elmulasztása kétségessé tesz engem abban, hogy a saját orrán túli nézet mennyire nem valósult meg. A téma bevezető megbeszéléseként a „Fleischmarkt” mindenképpen a megfelelő eszköz mindazok számára, akik a kipróbált és kipróbált mellett érvekkel alátámasztott újabb perspektívákat szeretnének látni a feminizmuson belül.
További felhasznált irodalom
Ashley Judd 2012: Ashley Judd a médiát csapja szembe a spekulációkkal „puffadt” megjelenése miatt. In: thedailybeast.com 9.4-től. Elérhető online: "thedailybeas".
Engedélyről szóló értesítés
Ennek a weboldalnak vagy dokumentumnak a tartalma a Creative Commons Nevezd meg - Nem Kereskedelmi - Nem dolgozza fel a 3.0 Németországi licencet használja. A licencen túli engedélyeket kapcsolatfelvételi oldalunkon lehet beszerezni.
Eltérő rendelkezés hiányában az összes kép nem tartozik bele az engedélybe! Ez különösen vonatkozik a könyvek illusztrációira és a kiadási képekre.