Szerkesztőség - A NATO jövője Vissza az alapvető dolgokhoz - Románia katonai
A feladat "Stabil Jazz"A NATO hét év legnagyobb gyakorlata 2013. november 8-án ért véget. A lengyelországi és a balti országokban zajló manőverek mintegy 6000 katonát vontak be a NATO-országokból, valamint Svédországból, Finnországból és Ukrajnából. A jelenlegi személyzet fele szimulált harcban vett részt, a többi pedig egy parancsnoki és ellenőrzési gyakorlat része volt, amely integrálta a szárazföldi, légi, haditengerészeti és különleges erőket. Lettország volt a parancsnoki elem és a személyzet házigazdája, Észtország pedig a "Bothnia" fiktív agresszor áldozata volt.
Bár egy fiktív agresszorhoz tapintatosan ragaszkodtak, a gyakorlatot valódi agresszor szem előtt tartásával tervezték (fiktív Botniát finn J közelében azonosították), és az "áldozat" kiléte nem volt véletlen. A "Steadfast Jazz" tervezése röviddel az Orosz Föderáció négy évvel ezelőtti nagyszabású gyakorlása után kezdődött, amelynek során áttekintették a balti államok invázióját, amely magában foglalta egy szimulált Lengyelország elleni atomtámadást. 2013 szeptemberében az orosz és a belorusz katonai egységek újabb nagy gyakorlatot hajtottak végre, amely nem hivatalos források szerint mintegy 70 ezer katonát vett részt, a helyi megfigyelők szerint azonban atomfegyvert nem.
A NATO katonai kiadásai szabad esésben vannak, és az Orosz Föderáció védelmi költségvetése 2013-ban 26% -kal nőtt. Az Orosz Föderációval közös határokkal rendelkező országok már most is némi idegességet fejeznek ki, és jelzik a Kreml beszédeinek harcias hangvételét, beleértve az amerikai ballisztikus rendszer részét képező, jelenleg a végrehajtás szakaszában lévő európai célpontok elleni megelőző támadások fenyegetése. 2013-ban nagypénteken az orosz bombázók szimulált támadást hajtottak végre Svédország ellen. 2013. november elején az orosz bombázók újabb szimulált támadást hajtottak végre Lengyelország és Litvánia ellen. Az efféle félelmek legalábbis hivatalosan a háttérben állnak. Anders Fogh Rasmussen, a NATO főtitkára elmondta, hogy a Steadfast Jazz "jelzés mindenkinek, hogy egy NATO-tagot szándékoznak megtámadni, de nem számítok arra, hogy Oroszország szándékában áll támadni a NATO-t ... szóval azt mondani, hogy ez jelzés azok számára, akik érdeklődnek. "
Rasmussen úr nyilatkozatai a NATO által feltett nagy kérdéshez vezetnek: Ami az afganisztáni harci műveletek után történik, ez év végén megszűnik?
Ez a 12 éves misszió, amely a Szövetség 64 éves történetében a leghosszabb volt, véres volt, gyakran frusztráló és néha ellentmondásos. E problémák ellenére ez a küldetés jelentősen megnövelte a Szövetség képességeit az együttműködésre és a harcra. Philip Breedlove, az amerikai légierő négycsillagos tábornoka és az új SACEUR (Európa legfelsőbb szövetséges parancsnoka) szerint az afgán "a szövetség integrációjának csúcspontja". 2007 és 2011 között Breedlove tábornok megjegyzi, hogy az Egyesült Államok Európai Parancsnoksága (USEUCOM) 42 000 NATO- és partnercsapatot képzett ki az afganisztáni műveletek színterén zajló műveletek előkészítésére.
Ez évtől kezdve feloldódik ez a "ragasztó", amely az elmúlt 12 évben összetartotta a Szövetséget. Az afganisztáni fennmaradó NATO-erők (kb. 100 000-ről valószínűleg 12 000-re, feltételezve, hogy az afganisztáni külföldi csapatok jogi státuszáról megállapodást lehet kötni a kabuli hatóságokkal) csak abban a helyzetben lesznek, hogy kiképezzék, tanácsot adjanak és segítsék az erőket. Afgán nemzetbiztonsági erők, de megtartja a terrorizmus elleni küzdelemben még nem meghatározott szerepet.
A 2013. novemberi gyakorlat és a tervezési szakaszban lévő nagyobb méretű projektek - Trident Junction Dél-Európában hat-hétszer nagyobb lesz, mint Stabil Jazz - az együttműködés megőrzése az afgán korszakban úgynevezett "összekapcsolt erők kezdeményezése" révén. Ez azt jelenti, hogy a Szövetség összes tagjának és bizonyos partnereinek erői rendelkeznek a doktrínával és a technológiával, hogy beilleszkedjenek egy "hálózatba kötött csatatérbe", különösen az amerikai erőkkel, amelyek számos NATO-szabványt kidolgoztak és előmozdítottak. A kezdeményezés fő haszonélvezője az újonnan létrehozott NATO Reagálási Erők (NRF).
Egységes parancsnoksággal és 13 000 jól képzett és technológiailag támogatott katonával az NRF-t a Szövetség jövőbeli bevetésének "lándzsahegyének" tekintik. Legalábbis papíron az NRF képességei széles skálát tartalmaznak, amely magában foglalja mind a területi védelmi, mind a katasztrófa-elhárítási műveleteket. Az NRF célja, hogy önállóan működjön vagy "időt vásároljon", amíg az erősítések rendelkezésre állnak.
Az NRF lőszergyakorlatainak célja a "kinetikus hadviselési technikák élesítése egy hagyományos ellenség ellen is, de kiváló képességekkel" - mondta Breedlove tábornok. Jelenleg ez a fajta "hagyományos" kötelezettségvállalás elsőbbséget élvez, mert az elmúlt évtizedben Alinata a felkelésellenes műveletekre összpontosított. Ezen túlmenően ezeknek az éves gyakorlatoknak másodlagos célja az Egyesült Államokban állomásozó amerikai egységek telepítése, amikor az ázsiai "forgás" és a Pentagon költségvetési megszorításai azt jelzik, hogy az amerikai jelenlét az európai kontinensen hamarosan csökken. Jelenleg körülbelül 70 000 amerikai katona állomásozik Európában 1989-hez képest, amikor 230 000 amerikai katona állomásozott a kontinensen. Aggasztó, hogy csak 300 amerikai katona vett részt a Steadfast Jazz rendezvényén (Franciaország 1000 katonát küldött ehhez képest), de ez a szám valószínűleg növekszik, amikor az afganisztáni műveletek befejeződnek.
Dicséretes a NATO kohéziójának és alkalmazkodóképességének fenntartása, de vajon elősegíti-e a Szövetség megfelelő működését? Valódi küzdelem volt néhány rosszul felruházott európai erő eljutása az afganisztáni amerikai erőkkel való integrációhoz szükséges szintre, de az emberek élete ettől függ. A gyakorlatok nem hozhatják ugyanazt a sürgősségi érzést. Még akkor is, ha Oroszország megpróbál fenyegetőnek tűnni, a valóságban mind látszólagos szándékai, mind katonai képességei (az atomerők kivételével) még nem jelentenek veszélyt. A terrorizmus és a kibertámadások - amelyek a NATO afganisztáni utáni stratégiai elképzelésében a 2010. évi lisszaboni találkozón azonosítottak - két veszélytől eltérő válaszra van szükség. Ahhoz, hogy továbbra is releváns legyen, a NATO-nak Európán kívül is biztonságot kell nyújtania.
Breedlove tábornok megjegyezte az amerikai bázisok értékét Európában, amelyek lehetővé teszik az Egyesült Államok számára, hogy Afrikát és a Közel-Keletet instabil régiókba vetítse. Az Egyesült Államok számára a "hosszú távú kapcsolatok" jelentik a jövő abszolút kulcsát "- mondta Breedlove tábornok. Az ilyen küldetések esetében nem valószínű, hogy az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkére, a Szövetség kollektív védelmi záradékára hivatkoznak, és a cikk alkalmazhatóságának eredménye meglehetősen egyenetlen. Amerika "a kulisszák mögött" vezetett Líbiában, de Németország nem is volt jelen. Rasmussen úr ragaszkodik ahhoz, hogy a NATO-nak képesnek kell lennie arra, hogy megfeleljen minden eshetőségnek, de anélkül, hogy egyértelműen tisztázná, mi lesz ezeknek az "eshetőségeknek", a Szövetség a jó szándék és a nagy horderejű gyakorlatok ellenére is küzdeni fog ezeknek az eseteknek a meghatározása érdekében. vicces nevekkel.