Szerzõ és kihaló vény
A recept
Kétféle recept van: vívmányos és kihaló vény.
Beszerzési recept: Művészet. 2258 C. Civ.: "Az áru vagy jog megszerzésének eszköze a birtoklás révén". Más szavakkal, ez egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi egy jog megszerzését az idő hatására, különös tekintettel a valódi jogra.
Kihalási vény: cikkben meghatározott 2219 C. sz.: "A jog megszűnésének módja a jogosult bizonyos ideig történő tétlenségéből adódóan".
Az idő múlásán alapul. De ez egy jog eltűnéséhez vezet. A kihalás elévülésének törvényét 1804 és 2008 között nagyon kevéssé változtatták meg. A szerződésen kívüli ügyekben, a közlekedési balesetekben a vénykötelezettségről szóló 1270-1. Cikket 1995-ben felülvizsgálták, de ez kis módosítás volt.
De a 2000-es évek elején voltak jogi írások és parlamenti viták, amelyek azt állították, hogy a köztörvény elévülési ideje túl hosszú. 30 éves volt (korábbi C. Civ. 2262 cikk). És szaporodtak a speciális effektek. Ezt a doktrína jelentős része, sőt a parlamenti jelentések alkalmával is mélyen vitatta.
Ezért vállalta a jogalkotó a vény átfogó reformját, amely a 2008. június 17-i törvény, a vény reformja.
Ez a 2008-as szöveg valóban gyökeresen megváltoztatta az elévülés törvényét. Forradalmasította. Különösen jelentősen lerövidítette a köztörvényes időtartamot (30-ról 5 évre), csökkentette a különleges időszakok számát, engedélyezte az elévülési időszak hagyományos kiigazítását (a felek megállapodhatnak abban, hogy az elévülési időt egy bizonyos határon belül növelik vagy csökkentik) ).
1. bek. A kihalási elévülési időtartam
Megvan a köztörvényes időkorlát, végül a különleges határidők.
A) A köztörvényes időszak
Ez az az időkorlát, amely akkor alkalmazandó, ha nincs alkalmazandó különleges határidő. A cikkben rögzített 2224 C. sz.: "A személyes vagy ingó cselekményeket 5 év írja elő attól a naptól számítva, amikor a jog jogosultja tudta vagy tudnia kellett volna arról a hatásról, amely lehetővé teszi számára annak gyakorlását".
A régi előírás számos kivételt tartalmazott, mint például a kereskedelmi, amely tízéves volt, vagy a szerződésen kívüli felelősségre.
Ma a közös dt időszak 5 év, de egyesült a kereskedelmi joggal, a művészettel is. L110-4 C. Comm. most 5 éves vényköteles előírást is előír.
B) Különleges határidők
A reform előtt a különleges időszakok szaporodása aláásta az elévülési idő egyértelműségét.
Ma számos különleges határidő is van:
30 éves időszak
20 éves időszak
10 éves időszak
A tulajdonjogtól eltérő valós jogon alapuló cselekvések
2226 al 2: Kínzás által kínzással vagy barbársággal, vagy erőszakkal vagy szexuális erőszakkal okozott kár esetén.
Művészet. 2226 al 1. C. Civ.: a testi sérülésből eredő felelősségi intézkedéseket 10 év írja elő.
Törvény, december 31. 1968: az állam és más közintézmények tartozásának határideje.
Ingatlanügyletek
Aukciós ügyekben az L321-17 C.Com. A bíróságon a felek képviseletére vagy segítésére felhatalmazott személyekkel szemben.
Intézkedések a házasság abszolút semmisségéért
Bizonyos környezeti károk kijavítása
2. bek. A kihalási elévülés lefolyása
Először meglátjuk az időszak kezdőpontját, majd az elévülés menetét.
A) Az elévülési idő kezdete
"Dies a quo" -nak hívjuk.
Ez az a nap, amikor a vény elkezd futni.
Létfontosságú kérdés az, hogy meg kell-e kezdeni az elévülési időt attól a naptól kezdődően, amikor a jog megszületik, vagy attól a naptól kezdődik, amikor a jog jogosultja cselekvőképes volt. Valóban lehetséges, hogy a jog tulajdonosa nem tudta, hogy ő a tulajdonos. Például: csaláson alapuló semmisségi kereset. 2008 előtt ezt a napot nem határozták meg a Polgári Törvénykönyv rendelkezései. Egyszerűen úgy vélték, hogy az elévülés csak azon a napon kezdődhet el, amikor a hitelező élhetett jogával. Ez a szabály valójában egy latin mondáson alapult: actioni non natae non curit praescriptio. (Az elévülés mindaddig nem érvényes, amíg a kereset megszületik).
Az ítélkezési gyakorlatban azonban volt némi bizonytalanság.
Példa: az Európai Parlament plenáris ülésének megítélése Szamár. Plen. 2003. június 6, n ° 01-12453, bika. 6. sz. Oldat Civ. 2005. március 30, 02-13765 sz. "Az a kiindulási pont, amelynek végén a részvények már nem gyakorolhatók, szükségszerűen az azt előidéző kötelezettség esedékességének napján van.".
A határidő kezdő időpontja a kötelezettség esedékessége. Ez nem az a pillanat, amikor a hitelező tudomást szerzett róla, hanem objektíven meghatározott pillanat.