Szigetelés hungarocellel - előnyök, hátrányok, alternatívák
Szigetelés hungarocellel - előnyök, hátrányok, alternatívák
Polisztirol, amelyet hungarocell néven forgalmaznak, leginkább lakóépületek szigetelésére szolgál. De ez nem jelenti azt, hogy ez feltétlenül a legjobb megoldás. Vannak alternatívák, és melyiket választja, az a konkrét körülményektől függ, de sokkal inkább az ügyfél prioritásaitól.
Itt mindent megtudhat a hungarocell előnyeiről és hátrányairól - és milyen alternatívák vannak.
Szigetelés hungarocellel: előnyök és hátrányok
-
1. előny: A hungarocell olcsó
A hungarocell messze a legolcsóbb szigetelőanyag. Gyártótól függően 20 euró/négyzetméter alatti anyagköltséggel lehet boldogulni, ami természetesen az anyagvastagságtól is függ. És ez egy olyan érv, amely akkor számít, ha egy családi házban már háromjegyű négyzetméternyi külső fal van. 2. előny: A hungarocell hatékony
A hungarocell nemcsak nagyon jó szigetelési értékekkel rendelkezik. 14 centiméteres szigetelőréteggel teljesítheti az energiatakarékossági rendelet követelményeit, amely 0,24 watt/méter hőátadási együtthatót, a külső falaknál pedig Kelvint igényel. A hungarocell, amely különbözik a többi anyagtól, nedves állapotában sem veszíti el szigetelő hatását. Az anyagnak nem szabad nedvessé válnia - de ki tudja ezt kizárni egy hosszú évekig tartó használat során? 3. előny: A hungarocell könnyen kezelhető
Az alacsony súlynak két előnye van. Először is, a homlokzatra történő rögzítés követelményei alacsonyabbak, mint a nehezebb szigetelőanyag esetében. Másodszor, az alacsony súly megkönnyíti az anyag szállítását és feldolgozását - ez az előny nem elhanyagolható, különösen a barkácsolás rajongói számára. 5. előny: A hungarocell tartós
A polisztirol fizikai hatás nélkül nem változik. Nem rothad, ami természetesen fontos a szigetelés tartóssága szempontjából.
Szigeteléssel foglalkozó cégek
Olcsó ajánlatok
- Országos hálózat
- Minősített szolgáltatók
- Nem kötelező
- Ingyenes
A polisztirol megfelel a tűzvédelemre vonatkozó jogszabályi követelményeknek - különben egyáltalán nem szabad felszerelni. De könnyen kipróbálhatja maga, és meggyújthat egy kis darab hungarocellt az udvaron - gyorsan lángra kap, és a lángok gyorsan terjednek. Az anyag megolvad a homlokzaton, lefut és nagy területek gyorsan meggyulladnak. A gyártók ezért a paneleket tűzgátlókkal kezelik - ezek azonban veszélyes környezeti mérgek. Nagyobb épületekben bizonyos időközönként kötelező ásványgyapotból éghetetlen tűzrudakat illeszteni a homlokzati szigetelésbe. Ez ugyan gátolja a tűz terjedését, de nem oldja meg teljesen a problémát. Ez növeli a költségeket is. És ha a hungarocell megég, mérgező gázok szabadulnak fel. 2. hátrány: Alig lehet megszabadulni a hungarocelltől
A hungarocell nem újrahasznosítható. Mindenekelőtt ragasztással gyakran szilárdan rögzül a ház homlokzatán, lebontásakor pedig alig lehet elválasztani. Inkább az egész anyag veszélyes hulladékká válik, és ártalmatlanítása drága. Ökológiai szempontból természetesen kérdéses ilyen mennyiségű szemetet előállítani. Ha a gyártóknak sikerül kifejleszteniük az anyag újrahasznosításának gazdaságilag életképes módszerét, ennek a szempontnak más szerepe lenne az értékelésben. 3. hátrány: Nagyon sok szürke energia van a hungarocellben
A hungarocell gyártása magas energiafogyasztással jár. Ez sok káros szén-dioxidot szabadít fel, amely elsősorban a klímaváltozás problémájáért felelős. 4. hátrány: Nincs hangszigetelés hungarocellel
A hangszigetelés általában nem játszik szerepet a külső falak szigetelésében - a problémás külső zaj mindig több jut az ablakokon keresztül a házba, mint a falon. De a polisztirol nem megfelelő, mivel nincs hangszigetelő tulajdonsága a házak vagy helyiségek közötti válaszfalak szigetelésére. 5. hátrány: A hungarocell nem elpusztíthatatlan
A polisztirol nem rothad, de nem is elpusztíthatatlan. A közvetlen, erős és tartós napfény törékennyé teheti az anyagot. Ezenkívül a hungarocell idővel zsugorodhat. Ez összekötések kialakulásához vezethet a szigetelőpanelek között, és ez jelentősen csökkenti a szigetelési hatást. A legrosszabb esetben a nedvesség behatolhat a ház falába. 6. hátrány: A hungarocell nem diffúziós
A polisztirol nem szívja fel a vízgőzt, és ezen a ponton is nagyon szoros. Ezért nincs nedvességszabályozó hatása, ami különösen a belső szigetelés terén egyértelmű hiány, összehasonlítva a megújuló alapanyagokból készült szigeteléssel. Emiatt a favázas épületeknél a polisztirolszigetelés szóba sem jöhet - a páratartalomnak mindkét oldalon akadálytalanul be kell tudnia jutni ezekbe a falakba. Ellenkező esetben az épületszövet súlyos károkat is okozhat. 7. hátrány: A hungarocell olajból készül
A polisztirol kőolajból készült szigetelőanyag. Azok, akik meg akarják védeni a nyersanyagokat, azoknak nélkülözniük kell a polisztirolt, mert az olajkészletek nem végtelenek. Vannak olyan területek, ahol a nyersolajat alig lehet pótolni - az épületszigetelés biztosan nem tartozik ezek közé. Az EPS előnyei és hátrányai
Változatos alternatívák
Számos szigetelőanyag használható a polisztirol helyett. Hogy melyiket választja, az az ügyfél igényeitől függ, nem utolsósorban a pénztárcájától. Nem baj, ha a döntés meghozatala előtt egy energetikai tanácsadó segítségét kéri. Rövid áttekintésünk kezdeti tájékozódást nyújt.