Szindrómák, partik, bálok a régi Bukarestben

A munkáról "Tegnap és ma Bukarest és Bukarest"(Universul Kiadó, Bukarest, 1945), a szerző, Victor Bilciurescu, ezt mondta"csak arra törekszik, hogy Bukarest hű ikonja legyen, és Bukarest népe élt és látott abban a három évszázadban, személyes elmélkedések engedélyével bármely bukaresti eseményről vagy alakról, majd bizonyítékokkal alapozta meg és támasztotta alá őket.". Megálltunk azon a részen, amely azt tükrözi, ahogy a szimandico partik az ország fővárosában zajlottak.

Az otthonon belüli patriarchális élet nem zárta ki a látogatásokat és mulatságokat a család és az ismerősök körében, sem az esték és bálok tágabb körében, sem magán, sem nyilvános. Télen az úgynevezett "nap", a labdák és az álcázott labdák, amelyek akkor nagy tiszteletnek örvendtek, és amelyeken a legjobb bojári arcok vettek részt, télen gyakran látogatták. Lázas versengés volt a női és a férfias maszkok között, hogy olyan beszélgetéseket váltanak ki, amelyekből kitalálhatta, ki rejtőzik e maszk alatt, vagy ez a dominó, amelyet a maszkolás sikerével és a sprintben folytatott párbeszéd intelligenciájával sikerült megkülönböztetni.

Ezeknek az álarcos báloknak akkor volt varázsa, amikor a bukaresti elit magánszalonjaiban zajlottak; de a nyilvános termekbe átültetve már nem mutatták ugyanazt az érdeklődést, sem a többiek megkülönböztetését és helyes öltözékét. A szindrómák bensőségesebb körben zajlottak, és a főzés sokkal kevésbé igényes volt, mint az esték és különösen a bálok által igényelt főzés, ahol a ruhának szigorú szigorúságnak kellett lennie, amikor nagy nyakkivágással jelentették be őket hölgyek és gálaruhával uraknak.

Ezeknek a golyóknak, amelyek csak a választott világban szokásosak, saját kis történelem is volt. Az udvarban Cuza Voda uralkodása alatt a karneválon csak egy labdát adtak, Carol király uralma alatt pedig az új bált szilveszterkor adták, amely nem volt pontosan kiválasztott, mert Carol király azt akarta, hogy legyen karaktere. népszerűbb, mivel a Számvevőszék beszállítóit is meghívták; a február közepe táján megrendezett második bál azonban kisebb számú vendégre korlátozódott: a kormány, a magas rangú tisztviselők, a külföldi államokat képviselő miniszterek, az egész helyőrtiszt, aki házigazdának tartotta magát, a protokoll a palota megegyezik a berlini császári palotáéval, ahol a katonai egyenruhának volt az első lépése.

A szuverének 10 óra körül léptek be a szalonokba, amikor elkezdődött a játék, ezalatt a király a legfontosabb vendégekkel, a királynő pedig a hölgyekkel beszélgetett. Éjfélkor az ételt részletekben tálalták az alsó teremben, majd az uralkodók vezetésével az emeletek közötti két lépcsőn leereszkedtek az asztalhoz, majd az elegancia és a hölgyek által viselt drága dísztárgyak ragyogó felvonulása, valamint az egyenruhák fényes megkülönböztetése következett. és frakkok; felvonulásuk a lépcsőn az egyik legszembetűnőbb látvány volt, a csillárok és csillárok kristályain át szűrődő fényesőben. A másik fele következett, szám szerint körülbelül hárman, fontossági sorrendben.

A király és a királynő az első felében körülbelül visszalépett, a vendégek pedig hajnalig töltöttek, játszottak, vigasztalták magukat az asztalnál vagy a büfében, kivéve természetesen politikai vendégeket, szenátorokat, képviselőket vagy magas rangú tisztviselőket, akik a politikáról tárgyaltak, és várták a társukat. nem hagyhatták el a labdát, mivel konkrét játékokat ígértek a partner lovagoknak.

Első benyomásom az a hozzáállás, amelyet egyes államférfiak és politikusaink a királlyal folytatott beszélgetés során éltek. Például Gh. Manu tábornok, aki állítólag egy német katonai iskola kollégája volt Carol királlyal, tisztelettudó, de nyugodt volt; Niculae Fleva (az úgynevezett "néptribün") még lazább hozzáállás; Petre Carp szinte tiszteletlen; Vegyük Ionescu helyes; Titu Maiorescu is; Dem. A. Sturdza a lehető legtisztelőbb; valójában Cone Mitiță nagy becsben tartotta Carol királyt, aki a hivatalos szertartásokon az egész közönség jelenlétében kezet csókolva köszöntötte a királyt, ami arra kényszerítette, hogy tegye az alárendelteket, amint az a király kirándulása alkalmával történt. A Duna, amikor arra kényszerítette a királyi hajó kikötőjében fekvő városok megyei elöljáróit, hogy megcsókolják a király kezét, és egyet elbocsátott (számomra úgy tűnik, az ialomițai), mert volt bátorsága megsérteni ezt a rendelkezést.

Marghiloman számomra túl formálisnak tűnt, mellkasával derékszögben készített íjakkal "igen" vagy "nem". Újabb benyomást kaptam olyan méltóságok állandó távollétéből, akiket még soha nem láttam az udvari bálon, hivatalos ünnepségen, függetlenül attól, hogy a király vagy a királyi család tagja volt-e. Ebben a kategóriában: Lascăr Catargiu, Eugeniu Stătescu, Gh. Panu, Theodor Rosetti, Elena Cuza kisasszony testvére, Nicolae Blaremberg és Vasile Lascăr.

Emlékszem, hogy ahhoz, hogy meghívást kapjak egy Suțu-i bálra, előre be kellett nyújtanom a névjegykártyámat, és nem a bál előestéjén, hanem jóval azelőtt, hogy a ház rendes embere figyelmeztetett, hogy az előestének ezek a névjegykártyái feljegyezték azt a vágyat, hogy a bál résztvevői között legyünk, és ne tartsuk fenn az udvariassági kapcsolatokat a házigazdával. A Filipascu Linche (Lenș) labdái az egykori Calea Dorobanților házból, valamint a Budușteanu utcai Crissoveloni ház golyói, nem vettem részt rajtuk.