Szíria az orosz és kínai támogatás okait; Bashar Al-Assad

Moszkva és Peking megvétózza az ENSZ Biztonsági Tanácsának Damaszkuszt elítélő minden határozatát. Tét: hatalmas érdekek, amelyek megkérdőjeleződnének, ha a hatályos rendszert megbuktatnák.

orosz

"Nem szabad úgy viselkednie, mint egy elefánt egy porcelánüzletben. Hagynod kell, hogy a szírek maguk döntsenek." Vlagyimir Putyin, az orosz miniszterelnök továbbra is február 8-án, szerdán marad egyenesen a csizmájában, míg Oroszország és Kína négy nappal korábban megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanácsának Szíriáról szóló határozatát. Moszkva és Peking, a Tanács állandó, vétójoggal rendelkező tagjai októberben már blokkoltak egy hasonló állásfoglalást.

Szíriában az erőszak folytatódik, és a helyzet reménytelennek tűnik. A lázadás visszaszorítása március közepe óta több mint hatezer ember életét vesztette az országban - írja az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja (OSDH). A nemzetközi közösség határozottan reagált az orosz és a kínai vétó után. Négy oka van annak, hogy e két ország elutasította Bassár Al-Aszad rezsimjének elítélését:

1/Mert Oroszországnak érdekei vannak Szíriában

Oroszország Szíria stratégiai szövetségese. Moszkva segítette Damaszkuszt a gazdasági liberalizáció folyamatában - hangsúlyozza a Le Parisien. Az orosz beruházások Szíriában jelentősek, különösen az energiaszektorban. Másrészt 1971 óta az oroszok katonai helyzetben vannak az ország nyugati részén, Tartous kikötőjében. Az oroszok számára ez az egyetlen közvetlen hozzáférésük a Földközi-tengerhez, és ez további ok arra, hogy diplomáciájuk beavatkozhasson a régió (Izrael, Palesztina, Irán, Libanon) "forró kérdéseibe". Mivel Moszkva tengeri kikötővé akarja tenni ezt a kikötőt, amelynek célja nehéz hajók, például fregattok, cirkálók és repülőgép-hordozók befogadása, írja az RFI.