Szisztémás válsággal szembesülve a kockázatkezelés védőbástyája "
"Még a nagyon kifinomult kockázatmegelőzés sem elegendő ahhoz, hogy megvédje a vállalatot az ellenálló képességét meghaladó ingatag sokktól. A "vírusos" világban elengedhetetlenné válik, hogy finanszírozhassa gazdasági veszteségeit. A vállalkozások új veszteségek fedezetét szorgalmazzák károk nélkül! Eljött az ideje, hogy kezdeményezzék velük, az állammal, a biztosítókkal és a viszontbiztosítókkal ennek az új piacnak az erényes körét "
A Covid-19 által okozott gazdasági válság azt mutatja, hogy a vállalatok működési kockázatai immateriálisakká, szisztémássá és korlátok nélkülivá váltak, mint a pénzügyi kockázatok. Mivel a lakosság védelme szuverén felelősség, ez a válság politikai is. Erőszakja, gazdasági és társadalmi léptéke ezt megerősíti. Az állam ezért vállalta a legvégső biztosító szerepét, kivételes intézkedésekkel támogatva a vállalatokat, mivel a járvány gazdasági következményei többnyire nem biztosítottak.
Tehát a reálgazdaság élénkülésével mindenki, az állam is, azon gondolkodik: hogyan lehet biztosítani az üzleti tevékenységet leállító nagy sokk következményeit? Legyen szó akár járványról vagy utórengésekről, akár bármilyen más általános kockázatról. Ez a célja a gazdasági és pénzügyminiszter által létrehozott munkacsoportnak a rendkívüli kockázatok, köztük a járvány gazdasági következményeit felölelő új biztosítási rendszer végrehajtására. Az Amrae részt vesz.
Kár, mint bármely más. Mivel a gazdasági veszteségek a vállalat tevékenységének jellegétől és kölcsönös függőségeitől függenek, elkerülik a pooling klasszikus logikáját. Mi a közös a nyilvánosság számára nyitott létesítmény bezárásakor, a szolgáltatói tevékenység lelassulása az ügyfelek hiánya miatt, vagy a gyártási hely leállítása az alkalmazottak vagy az alapanyagok hiánya miatt? ?
Ezenkívül ezek a veszteségek nem korlátozódnak egy területre vagy egy országra. Nagyságuk tehát elérheti a fáraó összegeket. Az ilyen újszerű forgatókönyveket nehéz modellezni. Mindezen okokból a biztosítók nem tudtak megfelelő biztosítási ajánlatot kidolgozni, amelyre ma támaszkodhatnának. Az állam a maga részéről úgy játszik szerepet, hogy beavatkozik, ha a gazdasági következmények meghaladják a biztosítók pénzügyi képességeit, mint ahogyan azt már a természeti katasztrófák vagy a terrorizmus esetében a kárbiztosítás teszi. Ma az a kihívás, hogy új rendszert találjunk ki, mivel nem tudjuk megismételni a modelleket, vagy csak létrehozni egy olyan alapot, amely a járvány kockázatának szenteltetik, és amelyet új kötelező hozzájárulásként fognak fel.