Takarmányozás - 15. oldal - Softpedia fórum
Aqua9, 2013. február 21. - 17:52, ezt mondta:
Hello Aqua9 és üdvözlöm.
stefaniacob90, 2013. február 21. - 18:48, ezt mondta:
NEM! Még egyszer válaszoltam a "brojler neveléséről".
Aqua9, 2013. február 21. - 17:52, ezt mondta:
Legyen nagyon óvatos a napraforgóval, mint olyan (nem srot), mert sok zsírt tartalmaz (kiegyensúlyozatlan az energiamérlegben, és idővel túlzott hizlalást, sőt májdisztrófiákat okoz - zsírmáj), és elég sok cellulózt (ez tartalmaz srot is), és a madarak nem tudják megemészteni a cellulózt. A takarmány receptjeiben madaraknál az intenzív virágrügy nem haladja meg a 10% -ot, a háztartásban pedig a 15% -ot.
Ugyanez a probléma a cellulózzal és a zabbal is. A "bemegy" zabok nagy része ugyanúgy "kimegy". Tehát elveszett pénz. Kerülje tehát a zabpelyhet a madaraknál (a gabonafélék között). A baromfi, a tritikálé, az árpa, a rizs, a kukorica a madarak számára alkalmas. NEM búzakorpa, NEM zab.
stefaniacob90, 2013. február 21. - 18:48, ezt mondta:
A szójabab liszt helyettesíthető teljes szójazsírral a brojler takarmányban?
Kicsit megsértheti őket, amikor kannibalizmus alakul ki, és akkor meg kell várnia, amíg elkezdik egymást enni. Azt tanácsolom, hogy használjon hallisztpótlót, és minden vágyát kielégíti. Tehát jobb, ha nem adod nekik ezt a "desszertet"!
Köszönöm a javaslatot, lehetséges, nem nemet mondok. De már régóta adom nekik ezt a „desszertet”, és nem vettem észre, hogy elszakítja
másrészt mindegyik a másik rostján vagy szemén marad. Fiatalkoromban, tavaly ősszel láttam, hogy egy csaj volt, aki szőrtelenítette a többieket a lábukon lévő pelyhek által.
(a vérben lenni). De ez egy elszigetelt eset volt. És adok nekik mennyiséget, de kétszereset, nem többet.
horia66, 2013. február 21. - 22:45, ezt mondta:
NEM! Még egyszer válaszoltam a "brojlerek neveléséről".
Legyen nagyon óvatos a napraforgóval, mint olyan (nem srot), mert sok zsírt tartalmaz (kiegyensúlyozatlan az energiamérlegben, és idővel túlzott hizlalást, sőt májdisztrófiákat okoz - zsírmáj), és elég sok cellulózt (ez tartalmaz srot is), és a madarak nem tudják megemészteni a cellulózt. A takarmány receptjeiben madaraknál az intenzív virágrügy nem haladja meg a 10% -ot, a háztartásban pedig a 15% -ot.
Ugyanez a probléma a cellulózzal és a zabbal is. A "bemegy" zabok nagy része ugyanúgy "kimegy". Tehát elveszett pénz. Kerülje tehát a zabpelyhet a madaraknál (a gabonafélék között). A baromfi, a tritikálé, az árpa, a rizs, a kukorica a madarak számára alkalmas. NEM búzakorpa, NEM zab.
ha nem nagy mennyiségben és nem naponta, akkor rendben van.
Szerkesztette Aqua9, 2013. február 22. - 09:49.
Az Aqua9 2013. február 22-én 10: 04-kor azt mondta:
A tritikálé nem tudja, mit jelent.
Az Aqua9 2013. február 22-én 10: 04-kor azt mondta:
Az Aqua9 2013. február 22-én 10: 04-kor azt mondta:
Csatolt fájlok
sturio, 2013. március 03. - 17:20, ezt mondta:
citrom, 2013. március 03. - 17:41, ezt mondta:
Van néhány kérdés itt:
1. Őszintén ajánlom, hogy vállalkozása során ne hagyatkozzon a fórumon történő ingyenes tanácsadásra, legyen az bármilyen. Valószínűleg azt gondolja, hogy tanácsadó fizetése helyett jobb, ha ingyen talál valamit, de nem tanácsolom.
2. Különbség van a gyógyszerkészítő és a táplálkozási szakember között. A recept készítője receptet készíthet specifikus matematikai számítások segítségével, a táplálkozási szakember több áttekintéssel rendelkezik, több tényezőt figyelembe vesz (termelés, egészség, környezeti hatás stb.). Általában a jó táplálkozási szakember egyben gyógyszerkészítő is, de ritkábban táplálkozási szakember lehet az, aki csak gyógyszerkészítő.
Visszatérve a problémájára, magának a receptnek a megfogalmazására, megpróbálhatjuk itt megtenni, megpróbálok segítséget nyújtani Önnek a készítő szemszögéből, mert nincsenek táplálkozási tapasztalataim a halakban. Később elmehet (és ajánlom) egy erre szakosodott táplálkozási szakemberhez.
De ehhez szükségem van néhány adatra, nevezetesen:
- El kell érni a tápanyagokat (energia, fehérje, aminosavak, ásványi anyagok, vitaminok stb.)
- A felhasznált összetevők és azok határértékei (esetleg az összetevők összetétele, ha ez speciális a halak számára, ha nem használunk általános vagy monogasztrikus összetevőt).
- Lehetséges táplálkozási korlátozások és/vagy kötelezettségek (a fenti példánál a hallisztnél.
Szia Akomar,
Már fontolgattam egy táplálkozási szakemberrel való felvételt/együttműködést. A fórum tippjei segítenek abban, hogy teljes képet alkossak erről a témáról, főleg, hogy személyesen nem foglalkozom a receptekkel/receptekkel. bármilyen ötlet/együttműködési képlet, amely nem "ingyenes". A probléma az, hogy meghatározzuk a táplálkozási szakembert, aki képes "elvégezni" ezt a feladatot.
Ami a "készítményt" illeti, találtam néhány táplálkozási szoftvert a neten, a legérdekesebbnek tűnik számomra www.feedsoft.com.
A recept és a korlátozások kapcsán mellékelek egy receptet és néhány minimális követelményt, valamint más szakterületen működő vállalatok termékeinek bemutatását. A felmerülő fő probléma, és nem csak ebben az esetben az 1 kg beadott élelmiszerre jutó növekedés.
Emésztéssel kapcsolatos anyagom is van, amelyet megpróbálok csatolni.
Csatolt fájlok
citrom, 2013. március 4. - 07:38, ezt mondta:
Sok szerencsét, vannak olyan emberek a termelésben vagy az oktatásban, akik segíteni tudnak Önnek. Tudom, hogy a bukaresti Állattudományi Karon most külön szekciót készítettek a haltenyésztésről. Ott is kérdezhet.
citrom, 2013. március 4. - 07:38, ezt mondta:
Nagyon sok szoftvert találhat, nem a szoftver végzi el az összes munkát, hanem az, amelyikbe beleteszik az adatokat, és azokat, amelyekbe beleteszik. Az iskolában megtanultunk ceruzarecepteket készíteni, mert akkor még nem volt számítógépünk.
Nekem is van szoftverem, amit véletlenül tettél be, és nekem csak az tetszik, hogy elég drága ilyesmit vásárolni csak a felhasználásodra. Ha sok receptet kellene készítenie sok vásárló számára, talán indokolt lenne néhány ezer eurót adni.
citrom, 2013. március 4. - 07:38, ezt mondta:
A hozzád csatolt recept nem túl hasznos, és nem mutatja meg nekem a korlátozásokat.
De ez hasznos adatokat mutat nekem. Megértem, hogy az érdekes paraméterek csak: PB, ED, Cel. B, lizin, Met + cisz, kalcium és foszfor. Megerősítheti, hogy csak ez érdekli Önt?
Ezután a hozzád csatolt recept valójában egy kísérleti tételben használt példa.
Mindenhol a fehérje 38%, az energia 3454 és 3507 között, a cellulóz 3,7 - 4,9% stb. Tehát ezeket a követelményeket kívántam tőled, hogy megadd nekem azokat a paramétereket, amelyek között meg akarod fogalmazni, és a korlátozások a mennyiségekkel kapcsolatosak. Például mekkora a só maximális mennyisége a pisztráng étrendben? Fogalmam sincs. De halliszt, mekkora a maximális befogadása?
Tudja meg ezeket a dolgokat, vagy esetleg valaki segít nekünk, sturio, ha még mindig a környéken van, vagy aquabio vagy valaki más jóindulatú.
citrom, 2013. március 4. - 07:38, ezt mondta:
A felmerülő fő probléma, és nem csak ebben az esetben az 1 kg beadott élelmiszernél elért növekedés.
Emésztéssel kapcsolatos anyagom is van, amelyet megpróbálok csatolni.
A második csatolt fájlban, a Coppens-betáplálást tartalmazó fájlban az áll, hogy a növekedést a víz hőmérséklete határozza meg, és egy grafikont ad, ahol megmutatja, hogy különböző hőmérsékleteken eltérő növekedési növekedés tapasztalható. Arról van szó, hogy a gazda már nem a készítőről szól, hacsak nem működnek szorosan együtt. Mármint úgy, ahogy lennie kell.
Ebben a nagy fájlban azt is észreveszi, hogy több növekedési fázis létezik, különböző jellemzőkkel, például a fehérjetartalom 42% -tól 66% -ig.
Tehát eldönti, hogy milyen paramétereket szeretne elérni.
Köszönöm részvételét és idejét!
Ami a korlátozásokat illeti, pillanatnyilag nem sokat tudok, de még mindig ások (nem találom az anyagot a pisztráng emésztésével és békéjével, mintha a földbe került volna!)
A metabolizált fehérje százalékos arányát tekintve úgy tűnik, hogy ez számít a legjobban.
"A pisztrángok etetéséhez használt granulált takarmánynak magas
fehérje. A rossz minőségű szemcsés takarmány fehérjetartalma 28-35% lehet, míg a
a minőségi takarmányban a fehérje százalékos aránya 45-50% között van.
A tenyésztett pisztráng esetében a 40-45% -os fehérjetartalom bizonyult a legnagyobbnak
kedvező, mert az ilyen takarmányt tartják a leggazdaságosabbnak. Ennek a tartalomnak köszönhetően
magas fehérjetartalmú, az élelmiszer konverziós aránya különösen magas és sokkal magasabb, mint
más háziállatfajokban rögzítették. (Bud, 2007). "
Most következik a gazdasági rész, nevezetesen a nyersanyag, nevezetesen a halliszt ára, amelynek jelentős része van a receptben (30-35%), amely körülbelül 1eur/kg (70-80% emészthető fehérjetartalommal és zsír).
A cél az, hogy a végtermék fehérjeszintje 40-60% közé kerüljön (a pisztráng életkorától függően) más összetevők (szójabab-liszt 0,5 euró/kg vagy egyéb elemek) felhasználásával, nagy százalékban.
Így látom a dolgokat gazdasági szempontból.
Táplálkozási szempontból tud valaki ötletet adni.
Szerkesztette lemar, 2013. március 4. - 19:47.