Románia akadályt jelent a szoros felé vezető oroszországi úton
2016 őszén csaknem három hétig tartó, széles körben népszerűsített nemzetközi vizeken történő hajózás vezette az orosz haditengerészeti csoportot, amelyet Kuznyecov admirális repülőgép-hordozó vezetett, hogy a Földközi-tenger meleg vizein, Kréta szigete közelében eljusson Murmansk sarkvidéki kikötőjébe. Oroszország stratégiai beavatkozásáról szólt a szíriai polgárháborúban. Ennek a hosszú tengeri útnak a szoroson való rövidzárlata érdekében Oroszország évszázadok óta küzd. Egyéb akadályok között nemcsak a törökök, hanem a románok is álltak.
1711. július 11–22-én a Nagy Péter és Dimitrie Cantemir vezette orosz – moldáv hadseregeket bekerítették, és kénytelenek voltak behódolni a nagyvezír seregének a Prut partján. Neagu Djuvarának valószínűleg igaza van, amikor kijelenti, hogy "ha az oroszok Stănilești-n győztesek lettek volna a Pruton, akkor egész Moldovának Ukrajna, Grúzia vagy Besszarábia sorsa lett volna időben, az Orosz Birodalom puszta tartományainak vagy kormányainak álcázva".
"Bizánc felé vezető út"
Az biztos, hogy a román földek a phanariot századot követték, az oszmán uralom és az a szörnyű helyzet, hogy harctérként szolgált a szomszédos nagyhatalmak: a Cári Birodalom, az Oszmán Birodalom és a Habsburg Birodalom közötti háborúk számára. Mindegyik erős és sajátos geopolitikai érdekekkel bír a Balkánon. A néhány pharariot csapat olykor az oszmánok oldalán, a moszkoviták és a Habsburgok (1736-1739), néha az oroszok (1768-1774) oldalán harcolt a törökök ellen. Amit Nagy Péter 1711-ben kudarcot vallott, azt Nagy Katalin 1774-ben Kuschuk Kainargi békéjével érte el: a Fekete-tenger kijáratát, amely török, orosz tóvá válik. 1787-ben, amikor Katalin császárné meglátogatta a Krím-félszigetet és Szevasztopol új haditengerészeti támaszpontját, a szeretője, Potjomkin herceg által csatolt "elvarázsolt területeket", felírta egy boltozatra, amely alatt a királyi menet elhaladt: "Ez az út a Bizánc ". Ez csak az első lépés volt a hanyatló Oszmán Birodalom által ellenőrzött Boszporuszon és Dardanellákon át vezető meleg tenger felé vezető orosz útnak. Ekkor kezdődött az orosz fekete-tengeri flotta építése. Ugyanebben az időszakban, a hétéves háborút (1756–1763) követően Oroszországot nagy európai nagyhatalomként ismerték el.
Oroszország, végül a nagyhatalmak között
Új orosz-török háború következett be 1828 és 1829 között, amelynek során a hercegségeket az orosz hadsereg foglalta el; a konfliktus Oroszország győzelmével zárult, amely 1829 szeptemberében kikényszerítette a Portára az Adrianápolyi Békeszerződést, amely dokumentum közvetlen és nagyon fontos következményekkel jár a román föld sorsára nézve. Az Adrianápoli Szerződés megalapozta a román fejedelemségek által az orosz protektorátus alatt szerves rendeletek, alkotmányos előjogokkal rendelkező dokumentumok kidolgozását és elfogadását, amelyeknek egy modern politikai rendszert kellett létrehozniuk. Az orosz protektorátus és a román fejedelemségek feletti igazgatás rejtett célja Pavel Kiseleff tábornok (1829-1834) rezsimje által folytatott e területek felkészítése volt arra, hogy ezeket a Cári Birodalom később bekebelezze. A románok csak a nyugati hatalmak Oroszország elleni győzelmét követően, a krími háborúban (1853-1856) kerülhették el az orosz angyalozás fenyegető kilátását.
A krími háború (1853-1856) valódi célja az orosz politikai-katonai offenzíva leállítása volt a Balkánon, valamint a Boszporusz és a Dardanellák szorosán, a birodalmi Oroszország (az ortodoxok önvédője) ellenezte Franciaország koalícióját (önjelölt védőnek nevezte magát), Nagy-Britannia (amelynek megvédésére csak a jeruzsálemi zsidók voltak képesek), az Oszmán Birodalom (több évszázados rivalizálás) és Szardínia királysága. Oroszország vereségének (Szevasztopol kapitulációjának) a francia-angol-török-piemonti koalíció következtetése alapján a krími háború a románok sorsát szolgálta talán a legelőnyösebb európai háborúval. Ezt a háborút követően új politikai-stratégiai kontextus jött létre Európában, amely lehetővé tette a Hercegségek eltávolítását a Cári Birodalom uralma szférájából, és megnyílt a pasztisták álma, a két román ország összefogásának megvalósításának perspektívája. Az 1856. február-márciusi párizsi békekongresszus határozatai szerint a Duna Hercegségeket felszabadították az orosz-török társasházból, a Kapu fennhatósága alatt tartották, de a hét hatalom (Törökország, Franciaország, Anglia, Poroszország, Ausztria, Oroszország, Szardínia).
Oroszország a nagy nyugati hatalmak tiszteletben tartása mellett sem adta fel, és 1873-ban az úgynevezett "Három császár szövetségének" (II. Sándor, Franz-Josef és I. Wilhelm) része lett. Ily módon Oroszország megpróbálta megakadályozni az osztrák-német települést a Balkánon ellene, tudatában a Habsburgok különleges érdeklődésének a régióban. Oroszország számára létfontosságú volt, hogy meghatározó szereplője legyen a "keleti kérdés" megoldásának. Ha a balkáni diplomáciai pozíció nagyon fontos volt (és van) egy orosz számára, ugyanezt a pozíciót a lehető leghamarabb fel kellett szabadítania egy brit kollégának - jegyzi meg Daniel Cain történész. A német és az orosz stratégiai birodalmi érdekek hamar összeütköztek, így a Császárszövetség (amely a Szent Napóleonellenes Szövetség egyfajta újjáélesztése volt) szétesett és megszülte a két rivális hatalmi csoportot, az antantot és a központi hatalmat. amivel szembesülni fognak az első világháborúban. Ezeknek az európai nagyhatalmaknak a balkáni országok csak "az apróságok voltak, amelyekkel elszámoltak", amint azt az egyik bolgár diplomata megjegyezte.
A Balkánon bármi áron
Csakúgy, mint az 1859-es unió esetében, Románia környékén is kitört háború volt az, amely megteremtette a legkedvezőbb geopolitikai feltételeket a legfőbb nemzeti cél: az állami függetlenség eléréséhez. Az oszmánellenes felkelés Bosznia és Hercegovinában 1875-ben, majd Bulgáriában 1876-ban, majd egyfelől Szerbia és Montenegró, másrészről Törökország között 1876-ban kirobbant ellenségeskedés kedvező keretet teremtett az Oszmán Birodalom elleni orosz beavatkozáshoz. Végül is Oroszország nagy versenyben volt Ausztriával-Magyarországgal a balkáni befolyásért, tekintve, hogy bármennyire is szlávok és ortodoxok voltak az őslakos népek, Bécs környékén voltak, nem Moszkvában. Nem volt titok, hogy Bécs Thesszalonikin keresztül célozta meg Macedóniát elérni, az általa már ellenőrzött Bosznia-Hercegovina rámpát használva. Valójában Ausztria állandó érdeklődése a Nyugat-Balkán iránt abban a nagy számú katonában is megmutatkozik, amelyekkel ez a nem NATO-ország még mindig hozzájárul a boszniai (SFOR, EUFOR) és a koszovói (KFOR) multinacionális erőkhöz, míg az orosz katonaság 2000 végén mind Boszniában, mind Koszovóban csak kisebb és rövid ideig éltek.
Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy az ország semlegességének elismerése nem lehetséges, Carol herceg behozta a liberális I.C. Brătianu a román politikát sértő kormánynak, a nyilvánosság elé állítva azt a veszélyt, hogy Oroszország ítéli meg az 1856-os párizsi békeszerződés által Moldovának biztosított három besszarábiai megyét. A Dunától délre fekvő törökök elleni harc érdekében, a Boszporuszig és a Dardanellákig tartó úton az orosz csapatoknak át kellett haladniuk Románián, ezért is kellett megállapodást kötniük a románokkal, amelyet 1878 áprilisában Brătianu tárgyalt Livadiában, tekintettel a román nemzeti érdekekre. Az 1877-1878 közötti orosz-török-oszmán háború alatt, amely Bulgária területén még az Oszmán Birodalom része volt, Pleven erődítményei csak teljes körbezárásuk és az oroszok segítségére hívott román csapatok, Oszmán pasa támadásai után estek le. megsebesült, 1877. november 28-án/december 10-én megadta magát Mihai Cerchez ezredesnek. Oszma pasa erős ellenállása révén megmentette a szoros (Boszporusz és Dardanellák) Oroszország általi megszállását, amely így akadálytalan stratégiai hozzáférést kapott volna Földközi-tenger.
A román akadály
A kontrafaktuális történelem epilógusa
Elmondható, hogy Sztálin 1944 októberében elárulta a lendületes Nagy Katalin császárné nemes expanziós eszméit, amikor Churchillel aláírta a százalékos megállapodást, amellyel átengedte Nagy-Britanniának a görögországi túlsúlyt. Ha Sztálin keményebben tárgyalt volna, és Churchill gyengébb lett volna, akkor a legalább 50% -os szovjet befolyás Görögországban megakadályozta volna Moszkvát az esetleges déli kitörés esélyétől a szoros felett és a Földközi-tengerre való kilépés előtt. Így Churchill elvesztette azt, amit nem tudott megvédeni (Románia - 90% és Bulgária - 75% engedte át a szovjet befolyásnak), és megmentette a Földközi-tenger medencéjét (Görögország - 90% brit befolyás) a jövő szovjet agressziójától és beavatkozásától. Így 2016-ban az orosz flotta zászlóshajójának, Kuznyecov admirális repülőgép-hordozónak brit kíséret alatt kellett átkelnie a La Manche csatornán, majd a szintén brit Gibraltári-szoroson, hogy elérje a szíriai hadműveletek színházát. Pontosan erre a helyzetre számított az orosz hadügyminiszter csaknem másfél évszázaddal ezelőtt. A jelenlegi körülmények között, Törökországgal egy NATO-tagországgal (1952 óta, Görögországgal együtt), sőt az országok utódai és az egykor nyíltan harcoló szultánok közötti barátság ellenére sem sok esély van arra, hogy a helyzet gyökeresen megváltozzon.