Találnunk kell-e földönkívüli életet e csillagok körül? Válaszolja Franck Selsis
Franck Selsis asztrofizikus, a CNRS és a Bordeaux Asztrofizikai Laboratórium (LAB) tagja megosztja cikkét, amelyet annak a kérdésnek szentelt, hogy bizonyos csillagtípusokat kell-e előnyben részesíteni a potenciálisan bolygók felkutatásakor.
Jelenleg, 2020 februárjának ebben a hónapjában több mint 4180 exobolygó ismeretes az emberiség számára, és ezeket rögzítette az 1995-ben Jean Schneider csillagász, a párizsi csillagvizsgáló csillagászának híre, a Napon kívüli bolygók enciklopédiája. A 2019-es fizikai Nobel-díj még a fő szekvencia csillagainak körüli exobolygók felfedezésének úttörőit, a svájci Michel polgármestert és Didier Quelozot is megjutalmazta. .
Vlagyimir Vernadszkij geokémikus, valamint Pierre Teilhard de Chardin geológus és paleontológus, az emberiség egyfajta kollektív szellemének nooszférája által folytatott exobiológiai gráf keresése továbbra is folytatódik: földszerű exobolygó, amelynek folyékony vize nemcsak felületén, de hiteles biosignatúrákat is tartalmaz a légkörében .
Már elkezdtük elemezni egyes exobolygók atmoszférájának összetételét, de még mindig gyerekcipőben járunk ezen a téren, és ez csak egyelőre aggasztja a csillagokat, amelyek nem potenciális exoterrák. Új eszközökre van szükségünk a továbbjutáshoz, és fejlesztés alatt állnak. Ezen új eszközök célpontjai csak a Naprendszerhez közeli bolygórendszerek lehetnek, mint amilyeneket a Kepler műhold utódja: Tess .
A Trappist 1 világának felfedezése alkalmával, csak mintegy 40 fényévnyire a Naptól, Franck Selsis asztrofizikus elmagyarázta nekünk, hogy a hiteles biosignatúrák meghatározása nem volt igazán kézenfekvő, és hogy a legjobb esetben is sok munkára és kritikus utólagra lenne szükség. Új cikket írt a tudományos közösség vitájáról azok között, akik úgy gondolják, hogy először meg kell keresnünk a biosignatúrákat olyan exobolygókkal, amelyek keringenek a nap típusú csillagok, a sárga G típusú törpék, vagy akár egy kicsit kevésbé fényes csillagok, a narancssárga K típusú törpék között másrészt azok, akik úgy gondolják, hogy először a vörös típusú M törpék esetére kell összpontosítanunk.
Franck Selsis megengedte, hogy Futura itt vegye fel cikkét. Itt van.
Franck Selsis: Egy tanulmány - amely kezdetektől fogva világos lesz, nem mutat új eredményt - a közelmúltban sok médiavisszhangot talált, mert arra utal, hogy egy bizonyos típusú csillag - a K törpék - képviselné a legkedvezőbb házigazdákat a bolygók kutatásában amely az életet védheti.
Térjünk vissza a fogadó csillag és egy bolygó „lakhatósága” közötti kapcsolatra. De térjünk el ezekből a kifejezésekből, amelyek kissé nehezítik a lakhatóságot és a lakható zónákat. Itt érdekelnek bennünket a "szexi" bolygók, vagyis a méret/tömeg és az instellációjú bolygók (amelyek megfelelnek a napszúrásnak, de bármely csillag esetében) földi, és meglehetősen nagylelkűek leszünk ebben a meghatározásban. Nem leszünk nehézek. Figyelmesebbek lehetünk a jövőben, amikor a távcsövek lehetőséget adnak arra, hogy alaposabban tanulmányozzuk e bolygók összetételét és légkörét.
A befogadó csillag kritikusan befolyásolja bolygóinak evolúcióját és megfigyelési módszereink hatékonyságát. Például a Nap tömegének 2,5-szeresénél nagyobb tömegű csillagok (Msol) kevesebb, mint 1 milliárd évet élnek, és mivel fényességük ebben az időszakban meredeken növekszik, lehetséges mérsékelt bolygók csak sokkal hosszabb ideig maradnak meg. És ezek a nagy, nagyon fényes csillagok nagyon megnehezítik számunkra az óriási bolygók észlelését. De a 2,5 MSolnál nagyobb tömegű csillagok a Galaxis csillagainak csupán 1% -át képviselik .
Vörös, narancs és sárga törpék
A Nap tömegével egyenlő vagy annál kisebb tömegű csillagokat három kategóriába osztjuk: az M (szol), a K (0,5-0,8 Msol) és a G (0,8-1,15 Msol csillagokba, amelyekbe tehát beletartozik a nap is) csillagok. Az M csillagok a csillagok körülbelül 80% -át képviselik (kb. 10% -ot K-eknél és körülbelül 7% -ot G-knél). Az M vagy a vörös törpecsillagok nagyrészt uralják a csillagpopulációt, több tíz-százmilliárd évig élnek, nagyon alacsony a fényerő, a vörös és az infravörös uralja a kibocsátást. Az M csillagok környékén az exobolygók kimutatásának módszerei lehetővé teszik híres szexi bolygóink "könnyebb megtalálását".
Szinte az összes szexi exobolygó, amelyről tudjuk, egy M csillaghoz tartozik. Még nem figyelhetjük meg ezeknek a világoknak a légkörét, de ha van ilyen, akkor kipróbálhatjuk megfigyelésüket a jövőbeni távcsövekkel és különösen a következővel. Webb űrtávcső. De akkor és csak akkor, ha ezek a bolygók vörös törpék körül keringenek. Ehhez megint szükségünk van egy kis M csillagra (az M kategória valójában a tömeg tömegének széles skáláját fedi le, a Nap tömegének 7–50% -a között), a lehető legközelebb a Naphoz, beleértve a bolygót is vagy a megcélzott bolygóknak jó ötlet, hogy csillaguknak a Földről látható korongja előtt haladjanak el, vagyis átmenjenek. Röviden, a szomszédban található nagyon kicsi törpe, aki rád kacsint .
Van-e? Igen, vannak, mert ezeknek a vörös törpéknek szinte mindig jó ötletük van szexi bolygókra !
A tudományos közösség két iskolára oszlik. Az egyik, amelynek része vagyok, köszönetet mond a természetnek azért, hogy a szexi bolygókat a még kialakulóban lévő megfigyelési eszközeink közelében elérhetővé tette, és lelkes ezen egzotikus világok tanulmányozásának lehetősége iránt. Mert igen, el kell mondani, hogy a vörös törpék szexi bolygói sok szempontból szükségszerűen különböznek a Földtől. Egy olyan sci-fi szerelmemhez, mint én, amely csak szexuálisabbá teszi őket, de a közösség egy másik része egyáltalán nem találja őket szexinek, sőt egyenesen csúnyának, és a távcsöveket több napcsillagra szeretné irányítani. De miért ilyen diszkrimináció? Jól ! több érv szól.
Az első így állítható: „Tudjuk, hogy az élet egy szexi bolygónkon van, a miénk, egy G csillag, a Nap körül; ezért kutatásunkat ezekre a csillagokra kell összpontosítanunk ”. Az alapgondolat az, hogy ha az élet megjelenésének feltételei valaha is nagyon specifikusak és korlátozóak lennének, aligha találkozhatunk velük a tőlünk nagyon különböző csillagok körül. Ez az érv azonban egy fő problémával áll szemben: a Föld a csillagának típusán kívül számos más tényezőnek köszönheti jellemzőit.