Tatiana Ventôse "Egyfajta új társadalmi szerződést akarunk építeni"
Tatiana Ventôse volt angol tanárnő lemondott a Nemzeti Oktatásról. Aggódva, hogy értelmet adjon az információknak, elindította Youtube-csatornáját, a "Hírcsatornát", valamint egy politikai csatornát.
Nemrég megjelent egy könyve, a Tout va (très) mal, amelyet szintén a YouTuber Greg Tabibiannal írtak, és létrehozta az "V" politikai mozgalmat, amelynek szóvivője. Ki áll e lázadó fiatal menyecske mögött ?
Mi a háttered ?
Gyerekkorom óta belemerültem a politikába. Nagymamám által felnevelve, aki elmenekült a Franco-diktatúra elől, elhallgattattak a történetei, amelyek rádöbbentettek, milyen szerencsés vagyok egy olyan országban nőttem fel, ahol szabadon kifejezhetik magukat. Nagymamám számára a politika még mindig tabutéma volt, amelyről veszélyes volt nyíltan beszélni. Személyes történetem minden bizonnyal megmagyarázza a véleménynyilvánítás szabadságával való különleges kapcsolatomat. Olyan nemzedékhez tartozom, amely együtt nőtt fel Coluche-val, Les Guignols de l'info-val, Les Inconnus-szal ... Tehát ez része a kulturális gyökereimnek. Otthon a politika napi beszélgetések és viták témája volt. Az asztal körül a világ állapotáról beszélgettünk. Jobban meg tudtam volna védeni álláspontomat konkrét érvekkel, mert nagyon erősen kihívtak !
Van neked’expháttér a politikában ?
Kipróbáltam a politika különböző módjait. A horizontális demokrácia típusú mozgalmakban ez nem működött, mert több időt töltöttünk beszélgetéssel, mint cselekvéssel. Tehát fordítva mentem, beléptem egy "vertikális" pártba (a Baloldali Párt, a szerkesztő megjegyzése), amely számomra strukturáltabbnak és a dolgok megváltoztatására alkalmasabbnak tűnt, amelynek a menedzsment tagja voltam majdnem 6 hónapig . Nagyon kiábrándultam, amikor rájöttem, hogy ugyanaz a dolog: én és nepotizmus között. Időnk nagy részét a belső ügyek megbeszélésével töltöttük, és senki sem kérdőjelezte meg azt a tényt, hogy szerintünk igazunk volt. Azonban elköteleztem magam a valóság átalakítása mellett, nem kommentáltam. Sem a vízszintesség, sem az abszolút függőlegesség nem tűnt számomra megfelelő módnak.
Milyen értékek hordozzáke ?
Az igazságosság áll az aggodalmaim középpontjában. Mindig lázadtak a körülöttem látott igazságtalanságok, a legkisebbektől a globálisabbakig. Az igazságosság célja a politikai meghatározása a város élete szempontjából, nevezetesen egy olyan keret és közös szabályok, amelyeken egyetértünk abban, hogy mindenki tisztességes életet élhessen és másokkal is kiteljesedhessen, anélkül, hogy túl sok lépést tennének egymással.
Politikai youtuber, a "Hírcsatorna " a Youtube-on miért tettedcidé dÍrja meg ezt a könyvet vitriolban ?
Miért választotta’nagyon nyers, néha még vulgáris nyelv is, hogy leleplezze ötleteit ?
YouTuberek vagyunk, ezért támogattuk a beszélt és ismerős nyelvet. Azt akartuk, hogy ne legyen tabu a nyelvhasználattal kapcsolatban. A beszéd közbeni írás, és néha rendkívül durva szavak valóra váltása lehetővé teszi az emberek meghatottságát. A könyv számos részében belsőségeinkkel beszéltünk, ezért a nyelv néha elég hangos és köznyelvi tud lenni.
A könyv számos utalást tartalmaz arra is, hogy mi alkotja generációnkat. A 7. fejezet: "Macron, az a srác, aki megiszna egy doboz glifozátot, hogy képes legyen pisilni az országot", egy utalás egy Steven Seagal filmjére, amelynek egy kivonata az interneten felcsendült.
Hogyan lehet jellemezni a politikai élet most eltelt negyven évét ?
A Française des Jeux privatizációjával kapcsolatban Bruno Lemaire azzal érvelt, hogy a szerencsejáték kezelése nem az állam feladata. Tehát már nem a pragmatizmusról, hanem az ideológiáról van szó. Van egy ideológiai eszköz, amely abszolút nem hatékony. A 2008-as válságnak arra kellett volna kényszerítenie ezeket az ideológusokat, hogy megkérdőjelezzék magukat, de továbbra is érvényben voltak. A Szovjetunió az utolsó ország, amely így működött, és tönkretette az országot. Valahogy átéljük ezt a helyzetet.
Franciaország demokrácia? ?
Jelenlegi helyzetünkben politikai környezetünk nem tartja tiszteletben a demokrácia alapjait, vagyis a nép kormányzását az emberek által és az emberek számára. Amikor kikérjük a véleményünket, nem tartjuk tiszteletben. Például az az európai alkotmányos szerződés, amelyben Franciaország 2005-ben nemet mondott népszavazással, egy évvel később lépett hatályba. Ezen túlmenően az elmúlt években az volt a benyomásunk, hogy rendszeresítette ezt a vágyat, hogy erőszakosan áthaladjon Franciaországon.
Véleménykülönbségeket mutatunk be, akár demagógiának nevezzük az embereket populistának nevezve, akár a megértés hiányaként. Hiszelik a nézeteltéréseket, amikor a demokrácia alapja az, hogy bármiről képesek beszélni és egyet nem értést kifejezni anélkül, hogy valamilyen hatalmi pozíciót használnának az ellenfél becstelen hiteltelenné tételéhez. Amikor igazad van és igazad van, akkor nem kell hiteltelen támadásokat használnod annak igazolására, hogy igazad van.
Videó Tatiana Ventôse Youtube csatornájáról.