Tehát a "Süddeutsche" visszaél az éhség és a halál emlékével

Christian Müller/2019. január 28 - Millió ember halt éhen, mert a német csapatok blokkolták Leningrádot. De most Oroszországot vádolják.

«Moszkva visszaél Leningrád emlékével». Ez a címe a „Süddeutsche Zeitung” című, 2019. január 24-i kommentárnak, amely Leningrád város - ma Szentpétervár - éhezését okozta a német csapatok által a második világháborúban és az idei emléknapon. Millió ember halt meg akkor, az elképzelhető talán legszörnyűbb halál: éhezés. A gyerekeknek nézniük kellett apjuk éhen halását, az anyáknak pedig azt, hogy gyermekeik éhen haljanak. Egyszerűen nem maradt mit enni, mert a német csapatok elhatárolták a várost és megakadályozták az élelmiszer-ellátást. Ez volt a legrosszabb népirtás a második világháborúban a holokauszt után.

Most, 2019 január végén lesz 75 éve, hogy az éhező Leningrádot felszabadította a Vörös Hadsereg. Valóban alkalom emlékezni.

De mit csinál Németország egyik legfontosabb újságja? Ahelyett, hogy oda-vissza járna, és - mint egyértelműen bűnös ebben a 75 évvel ezelőtti kegyetlen népirtásban - arra ösztönözze német olvasóit, hogy vigyázzanak rájuk, és időben ismerjék el és akadályozzák meg a hasonló fejleményeket, mint például Hitler alatt, a "Süddeutsche" alkalom, hogy - már a főcímben! - ismét szóbeli rakétát indít Oroszország ellen: «Moszkva visszaél Leningrád emlékével». Hogy lehetséges ez?

És amikor elkezdi olvasni, az első szakaszban szörnyűvé válik. Silke Bigalke Moszkvából írja: «A moszkvai uralkodó katonák ismét együttérzés helyett katonákat küldenek, megemlékezés helyett pedig nemzeti büszkeséget rendelnek el. Az akkor Leningrádnak nevezett város blokádja továbbra is fájó pont Oroszország múltjában. A hatalmas mindig ellenőrizni akarta, hogyan emlékeznek rá az emberek. "

Hihetetlen: Nem a német bűnözés számít, az újság számára az a fontos, hogy Oroszország hogyan szervezi az emlékművet. A müncheni szerkesztőket minden jó kedv elhagyja? Milyen hamis önbizalom uralkodik Bajorország fővárosában, a Hultschiner Strasse-n?

Újra és újra elolvashatja, mert nem gondolja, hogy lehetséges. És mégis:

tehát

«Moszkva visszaél Leningrád emlékével», tehát a "Süddeutsche" címsora. Pontosabb lenne: «‹ Süddeutsche ›visszaél Leningrád emlékével» - még egyszer lőni Moszkva ellen.

Moszkva nem hagyta figyelmen kívül a „Süddeutsche” címsorát

Nem különösebben meglepő, hogy Moszkvában sem hagyták figyelmen kívül a „Süddeutsche” címsorát. A médiában is kérdés volt. És mint szinte mindig, amikor Oroszországot verbálisan támadja meg a nyugati média vagy akár prominens politikusok, azok az oroszok is támadásnak és sértettnek érzik magukat, akik nem különösebben barátai Putyinnak a mindennapokban. Végül is rendet és stabilitást hozott számukra a Borisz Jelcin vezetésével történt katasztrófa után.

Az orosz rádióban hallott megjegyzés így hangzott: «Oroszországnak megvétóznia kellett volna Németország székhelyét, mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának nem állandó tagját. A németek még mindig nem értették, hogy vannak piros vonalak. "

süddeutsche

A képről: Ki tudja még elképzelni, milyen lesz a háború, amikor eléri a saját városukat? Leningrád, ma Szentpétervár, a második világháború idején, ahol a lakosok nem akarták megadni magukat a német csapatoknak. (Archív felvétel)

Sokkal jobb jelentés az NZZ-ben

Nemcsak a "Süddeutsche" számol be e német atrocitás 75. évfordulója alkalmából Leningrád város lakóinak. Az NZZ például hosszú és informatív jelentést is készített. Nagyrészt eltekintett a felesleges nyilaktól a mai Moszkva ellen. A leningrádi éhezés témája valóban nem alkalmas a mai oroszok javítására. Kattintson ide az NZZ jelentéshez.

PS: A svájci újságolvasóknak éberen kell maradniuk. Silke Bigalke nemcsak a „Süddeutsche” -nek, hanem a Zürcher „Tages-Anzeiger” -nek is ír, korábban főleg Skandináviából.

A szerző témához kapcsolódó érdekei (kötelékei)

A szerzőnek. Nincsenek összeférhetetlenségek.