TelmetricPlus - Az osztályzat kiszámításának fóruma a fűtési számlázásról

írva: 2011. 03. 30., 11:18 Tisztelt fórum résztvevők,

kiszámításának

tudja valaki, hogyan számítják ki a TelmetricPlus minősítési számot?

Alapvetően igaz, hogy az értékelési egységek a radiátorok hőteljesítményével nőnek?

Lehetséges, hogy egy kiértékelő egység megfelel 20 wattos standard hőteljesítménynek?

Nagyon köszönöm
Stefan W.
Most
nagyon sok közreműködés

írva: 2011.07.04., 11:43 Az általános értékelési tényező lényegében a radiátor teljesítményétől függ (értékelési tényező ≡ értékelési tényező ≡
Az értékelési tényező korrekciós tényező a fűtési költségek számlázásában a hőköltség-allokátorokkal. A különböző radiátor kimenetek figyelembevételére szolgál. A DIN EN 835 szerint a KQ értékelési tényező. A radiátor normál teljesítményének (dimenzió nélküli) számértéke wattban kifejezve. A standard teljesítmény egy klíma szempontjából stabil tesztkabinban 90 ° C előremenő hőmérsékleten és 70 ° C visszatérő hőmérsékleten előállított radiátor hőteljesítménye. és a levegő hőmérséklete 20 ° C. A levegő hőmérsékletét a padló felett 0,75 m-rel mérjük 1,5 m távolságban a fűtési felület előtt. KQ) és a hőátadást az érzékelőhöz (KC értékelési tényező). Csak KC függ a felhasznált hőköltség-allokátorból ≡ hőköltség-allokátor ≡
A hőköltség-allokátorok a radiátorhoz rögzített eszközök, amelyek meghatározzák az arányos fogyasztást, és így a fűtési költségek számlázásának részeként a lakóházak teljes fűtési költségeit elosztják. Különbséget tesznek a párolgási elv alapján a hőköltség-allokátorok és az elektronikus hőköltség-allokátorok (EHKV) között. Mindkét típus nem fizikai értelemben mutatja az elfogyasztott hő mennyiségét, hanem csak egy ellenértéket, amely a telepítés helyén mért hőmérsékletből és a hőfogyasztás időtartamából adódik. Ezeket a számokat az ingatlanban rögzített többi megszámlált értékhez viszonyítva állítjuk be, amelyből az arányos fogyasztás és így a költségek származnak. és tesztpadokon határozzák meg. Az értékelési tényező növekszik a radiátor teljesítményének növekedésével. A kérdésre 20 egység ≡ egység ≡
Az energia fizikai egységei:

  • 1 GJ GigaJoule = 1000 MJ (MegaJoule)
  • 1 MJ = 1000 kJ (kiloJoule)
  • 1 kJ = 1000 J (joule),
  • 1 GWh (GigaWattóra) = 1000 MWh (MegaWatt óra)
  • 1 MWh = 1000 kWh (kilowattóra)
  • 1 kWh = 1000 Wh (wattóra)
  • Átalakítás: 1 kWh = 3,6 MJ = 860 kcal,
elavult: egy kcal kilokalória = 1000 kalória és még sok más itt: http://www.heiz-tipp.de/forum-heizkostenabrechnung-heizkostenverteiler_beim_einbau_vertausch_verwechselelt-35-789.html
_________________
. jobb tanácsot adni
-> személyes tanácsért e-mailben
S csoda
kevés bejegyzés

írva: 2011.04.04., 14:23. A fűtési számlámban csak az elolvasott fogyasztási egységek szerepelnek.

A 2010-es fűtési évre új EHKV Telmetric Plus-t telepítettek, és a K-értékeket a Telmetric Plus-ban programozták.

A Telmetric Plus kijelzőjén azonban csak egy minősítési számot látok, ami esetemben 53 és 69 között van.

1. feltételezés: Ez a besorolási szám a Telmetric Plus kijelzőjén a K-értéken (teljes) alapul, amelyet megszoroznak egy állandó tényezővel (a 26-os szám ajánlott egy versengő termékhez; más EHKV közvetlenül a K-értéket jeleníti meg).

Öt 10-es típusú radiátorom van (KERMI, Higiéniai modell, azonos típusú csatlakozás, ugyanaz az EHKV, 1 EHKV radiátoronként).

2. feltételezés: A KC értéke minden radiátor esetében azonos, azonos feltételek mellett, azaz állandó.

3. feltételezés: Két szenzoros mérőeszközöknél a KT értéke egyenlő eggyel, azaz állandóval.

4. feltételezés: Az új standard hőteljesítmény átalakítása a régi standard hőteljesítménygé lineáris, azaz állandó felhasználásával (a gyártóm 1,25-öt ad meg).

1. következtetés: Ha a körülmények egyébként azonosak, a különböző K-értékek csak a különböző standard hőteljesítménytől függenek.

2. következtetés: Ha a szokásos hőteljesítményt elosztjuk a névleges számmal, akkor minden radiátor esetében mindig ugyanazt a számot kell kiadni (egyébként azonos feltételek mellett).

3. következtetés: Ha ezek a hányadosok nem egyenlőek, akkor rossz az értékelés, és a fűtési költségszámla határozottan téves (csak kinek a javára marad nyitva).

Ha egy feltevés téves, kérjük, tudassa velem.

Az én esetemben a minősítés teljesen abszurd.
A nappali nagy radiátor (KQ: 1,32 kW) a Telmetric Plus kijelzőn 53-as, míg a nappali kis radiátor (KQ: 0,86 kW) 69-es besorolású, ami majdnem pontosan duplája a A teljesítményhez való viszony; ez minden más HK esetében is így van.

Mivel a lakásom négyzetméterenként leolvasott fogyasztási egységei kétszer akkorák, mint a lakótelep többi részében, gyanítom, hogy a szerelő túlnyomórészt 2-es tényezőt programozott.

Nos, akkor megadhatja a 0,5-ös tényezőt, ha két HKV-t felszerel egy radiátorra. De megadhatja a 2-es tényezőt is?

Azonban soha ne bízzon a minősítésben. A szerelőknek is rossz napja van!