Téma megtekintése - a laboratóriumi vizsgálatok eredményei

Segítség oldal a bélgomba, valamint egyéb gombás fertőzések témakörében

• Board index‹Candida‹Válaszoljon a kérdésekre
• Betűméret megváltoztatása

• GYIK
• regisztrálni
• Regisztráció

A Dres. Hauss laboratórium vizsgálatának eredménye

nak,-nek Krasny »2013.10.22. 11:31

Ajánlottnak tartom a Fairvital készítményét. A zselatin önmagában az első általad említett termékben kérdéses (kulcsszó BSE).

Ne aggódjon a gyógyszer kapszulákban feltüntetett cukortartalom miatt. Ezek az mg-os mennyiségek elhanyagolhatók.

nak,-nek Optimus »2013.10.23. 8:36

Lényegesen kevesebb adalék van bent, sajnos későn vettem észre.

nak,-nek lumica »2013.10.24. 11:00

köszönöm, most ilyen előkészületet kaptam.

Most vagyok a terápiám 6. napján, és van néhány kérdésem:

1)
Napi 1x tabletta és 1x szuszpenzió helyett 2x tablettával és napi 3x 2x szuszpenzióval kezdtem. A hétvégén kezdtem, és ezért nem okozott gondot, ha a reakció miatt "elléptem". 4-kor kezdtem a Chlorellas-t, majd 6-ra növeltem. Összességében azonban elmondhatom, hogy alig reagáltam a nisztatinra. Eleinte kissé szédültem, de nem volt szívdobogásom vagy egyéb kirívó reakcióm.
Egyszer még véletlenül is 4x tablettát vettem be egyszerre, mert már nem voltam biztos abban, hogy bevettem-e vagy sem (utána megtudtam). Ismét nem volt különösebb reakcióm. A nyelv fehér bevonata sem változott

Ez alatt az idő alatt rendkívül szigorú voltam a diétámmal sem cukor, sem egyszerű szénhidrát nélkül. Eleinte nehéz, de fokozatosan felfedezed az ízét és igazán kreatívvá válsz
A legnehezebb az volt, hogy az összes kenyeret kihagytam, valójában nem hiányzott a cukor.

Lehetséges, hogy nem igazán dolgozom nystatinon? Növeljem az adagot? Vagy még mindig rejtőzik a cukor valahol az étrendemben? Kicsit veszteséges vagyok. Kár lenne, ha a drága gyógyszerek nem segítenek a végén.

Vérvizsgálat (1 nappal a diéta előtt) azt mutatta, hogy a pajzsmirigy-, máj- és egyéb vérértékeim rendben vannak. vannak.

2)
Egy dolgot különösen viccesnek találtam:
Legutóbb, amikor egy tönköly kenyeret teszteltem, 1-2 óra múlva olyan ismert problémákkal reagáltam, mint: puffadt gyomor, légzési problémák, emésztési problémák, fejfájás. Aztán amikor lenyeltem egy antihisztamin tablettát, a problémák 30-45 percen belül teljesen megszűntek.

Lehet, hogy problémáimat okozhatja egy bizonyos ételallergia, amelyet Candida csak tünetként mutat be? Tavaly elég erős búzát fogyasztottam (főleg fehér pirítóssal), és nagyon rosszul éreztem magam ez idő alatt. Ha a tönköly kenyérben vannak búza részek, ez búzaallergiára utalhat?

Szeretném megköszönni a nagy támogatást itt, a fórumban, akik mindennap ide írnak, és így segítenek másoknak az egészség visszanyerésében. Köszönöm ezt

nak,-nek Optimus »2013.10.25. 8:59

lumica írta: Lehetséges, hogy nem igazán dolgozom nystatinnal? Növeljem az adagot? Vagy még mindig rejtőzik a cukor valahol az étrendemben? Kicsit veszteséges vagyok. Kár lenne, ha a drága gyógyszerek nem segítenek a végén.

Ha a tönköly kenyér búzát tartalmaz, ez búzaallergiára utalhat?

Alig vettem észre valamit a nystatin bevételéből. Ugyanez volt velem a GKE-n és a Candida Support-nál. Azt hiszem, ez a fertőzés súlyosságától és attól függ, hogy a test hogyan reagál a haldokló gombák rövid távú növekedésére. Valószínűleg mindenkinek más.

A kenyérről: Bevettem egy bio kenyeret is Edekától. Óvintézkedésképpen ezt csak kb 3-4 hét diéta után ettem - aztán csak este. Van még ilyen hosszú teljes kiőrlésű kenyér és ez a "kenyérkosár", különféle fajtákkal. Mindegyik nagyon kevés cukrot tartalmaz. Mindegyik azonban tartalmaz élesztőt. Gyakran írták, hogy a Candida hosszú távú fertőzése élesztő allergiát válthat ki. Talán innen erednek a problémái. Szerencsére nem voltak ilyen problémáim.

nak,-nek Krasny »2013.10.25. 02:12

1. Tehát 3 x 2 tabletta + 3 x 2 ml szuszpenzió?
A klorellák 3x4-ről 3x6-ra nőttek?
Ha ezt el tudja venni anélkül, hogy rosszabbodna, akkor rendben van. Azonban nem feltétlenül javasoljuk az ilyen kísérleteket. A gombát amúgy sem lehet nyers erővel eltávolítani.

Előfordulhat, hogy a gomba (nem te) rosszul reagál a nystatinra. Ezért előzőleg ellenállástesztet kell végezni a laboratóriumban.

2. Lehet glutén intolerancia (lisztérzékenység). Az álallergiákhoz tartozik, amelyekben a test csak egy idő után reagál, szemben a valódi allergiákkal, ahol a test azonnal reagál.

Sok gomba által érintett embernél idővel intolerancia alakult ki. Ez a zavart bélflóra származik. A bélnyálkahártyát már nem védik teljes mértékben a tejsavbaktériumok (védőflóra), így az élelmiszer-összetevők a bélnyálkahártyán keresztül juthatnak a vérbe (szivárgó bél szindróma).
Ezeket az intoleranciákat a bélflóra és az irritált bélnyálkahártya tisztítása csökkenti.

nak,-nek lumica »2014.12.01. 09:36

Egy idő után visszajövök.

A lisztérzékenység gyanúja miatt 2 hét után abbahagytam a terápiát, és körülbelül 1,5 hónapig gluténmentes étrendet követtem. Megdöbbentő volt: 1-2 nappal a felmondás után hirtelen rosszabbul éreztem magam. A szüleimhez vezettem, és azonnal "normális" ételt ettem.

A vékonybél biopsziája negatív volt, ezért a lisztérzékenység kizárható. A DDFB (glükóz, 50gr) tesztet is elvégeztem ugyanazon orvosnál, amely negatív volt (2-4ppm növekedés, semmi jel). Magam is elvégeztem egy fruktóz tesztet 25 gramm fruktózzal, szintén semmi jel.

Az orvosi jelentés szerint:

- Kis axiális hiatal sérv
- Felszíni gyomorhurut, helicobacteriosis bizonyíték nélkül
- A lisztérzékenység kizárása
- Kizárás a DDFB-ből

"(.) Kisebb krónikus gyulladás a gyomor korpusz-tipikus nyálkájában. Mérsékelt krónikus gyulladás a nyálkahártyán a gyomor-nyelőcső találkozásánál a gyomor nyálka fokális hasnyálmirigy-metapláziájával. A megállapítás megfelel a refluxnak. (.)"

Ez eleinte nem sokat jelent nekem, de még nem járt orvosnál beszámolóért. Vastagbélbiopsziát javasol, amit nem feltétlenül akarok megtenni.

Búzára allergiát teszteltem allergológus által. Az orvos nyilatkozata szerint ez is negatív volt. Azt is mondta, hogy az eredmények alapján a lisztérzékenység kizárható, de nem bízom az állításban, mert a tesztben nem találok erről információt.

Csatoltam az eredményeket.

Mivel tudtommal a kandidát általában immunhiány váltja ki, nincs értelme a candida kezelésére, ha az okot nem találják meg. De mi van, ha az oknak pszichológiai eredete van, és már nincs ott? Lehetséges-e olyan eset, hogy a Candida továbbra is problémákat okoz, még akkor is, ha az immunrendszer ép vagy a probléma forrása megoldódott, de Candida továbbra is fennáll?

Még egy kérdésem lenne:
Nem tehetne kenetet egy Petri-csészével? Kell-e pl. Ha a Candida láthatóvá válik a vizeletben vagy a bőrön lévő keneten keresztül, akkor a nystatin alkalmazása valószínűleg kevéssé használható, mivel nem a testben működik, hanem csak a felszínen. Ez rengeteg pénzt és időt takarít meg, mivel közvetlenül orvoshoz fordulhat, és például A flukonazol szükség lehet rá.

Most elkezdnék egy újabb kísérletet a terápiára, mert nem tudok másra gondolni, amit "birtokolhatnék".

Köszönöm mindenkinek az eddigi támogatást. Apránként összeillenek a puzzle darabkái, talán még véges idő alatt meg is gyógyulok.

nak,-nek Krasny »2014.12.01. 10:15

Emlékszem, valaki a Fortumnál azt írta, hogy a vékonybél biopszia negatív eredménye még nem egyértelmű bizonyíték a glutén intolerancia hiányára. Sajnos nem nagyon ismerem ezt a kérdést.

Mi a célja a vastagbélbiopsziának, vagy mit kell tisztázni vele?

Maga a gomba képes gyengíteni az immunrendszert, ha elegendő mennyiségben van jelen.
Lehet, hogy a psziché volt az egyik tényező, de az egyetlen?

Kaidrun egyszer leírott valami hasonlót a fórumban. Ehhez speciális tápoldatra van szükség. Ezenkívül az illetéktelen személyek számára tilos a kórokozó baktériumok szaporítása. A higiéniai előírások ott szigorúak.

Kaidrun írta: Canderson agar, Nickerson szerint, Seeliger módosította:

D-glükóz, glicin, bizmut-szulfit, élesztő kivonat és az alapanyag agar-agar. A keményítő nem alkalmas a Candida termesztésére. Ha Ön nem orvos, fogorvos, gyógyszerész vagy állatorvos, akkor a fertőzések elleni védelemről szóló törvény 44. és azt követő §-ai szerint Önnek tilos a baktériumok termesztése. Az ilyen baktériumok kezelése nem trükk, amelyet a konyhában a melegítőn végeznek. Szükség van a kórokozó csírák felelős kezelésére. Az általad leírt ellenállási tesztek nem működnek.

Ha az intézetben megteheti, a Sabouraud Glucose 4% Agar és a Kimmig Agar lenne helyesebb. Inkubálás 37 fokon (testhőmérséklet) 7-10 nap, ha az összes Candida csírát meg akarja növeszteni. A csíra azonosítása akár mikroszkóppal (sok gyakorlatot igényel), akár króm-agarra történő magvetéssel. A Candida különböző típusai különböző színűek.

Ha teheti, a székletminta könnyű.

Vegyük a Sabouraud Glucose Agar 4% -ot
Kimmig agar
Rizs agar
Pepton agar
Hígítsunk fel 1 g székletet a székletmintából D5-ig. Helyezze a megfelelő hígításokat egy agarlemezre (6 X 4 = 24 agar lemez), és inkubálja az egészet 10 - 12 napig 37 ° C-on. A csírákat ezután mikroszkóposan lehet azonosítani festéssel és/vagy a csírák króm-agarra történő felvitelével. A C. albicans zöld, a C. glabrata kék, a C. tropicalis rózsaszínű a króm-agaron. De csak Candidával működik.

Szóval jól vagy? Nagyon könnyű

nak,-nek lumica »2014.01.14. 07:26

ugye, ezt is olvastam valahol. Ezért tegnap óta burgonya-rizs diétát tartok. Ha eddig reagáltam a gluténra, akkor 2-3 nap múlva jobban kellene éreznem magam. Ha nem érzem magam jobban, akkor valószínűleg a candida miatt. Ha 4-5 napos burgonya-rizs diéta után is hevesen reagálok a tiszta gluténra, akkor mindkettővel problémáim lehetnek.

Jelenleg nagyon fáradt vagyok és kimerült a burgonya-rizs diéta miatt. Ennek oka vagy az összes allergén méregtelenítési tünete, amelyet elhagyok (úgy tűnik, néha előfordul), vagy a burgonya és a rizs szénhidrátjai nem elegendőek a Candida fertőzésemhez, ezért méregtelenítő tünetek jelentkeznek.

Általában a burgonya-rizs diéta nem okoz problémát, mivel szinte senkiben sem alakul ki intolerancia vagy allergia a burgonya vagy a rizs ellen (olvastam). Ha holnap/holnapután még mindig rosszul érzem magam, annak egyértelműen jeleznie kell Candida-t.

A vastagbélbiopsziának ki kell zárnia az egyéb betegségeket. Pontos gyanú nincs a jelentésben.

Köszönöm a tápoldat útmutatását!

nak,-nek lumica »2014.01.29. 11:28

Időközben szereztem magamnak táptalajt kifejezetten Candida számára (Nickerson szerint), és vágásokat végeztem. Mintákat vettünk a nyelv bevonatából, a környezeti levegőből és a bőrből.

Az első 3-4 nap 30 ° C-on nem volt látható, és a következő napokban sem voltak látható eltérések. Körülbelül 1,5 hét elteltével 21-24 ° C-on látható gombák jelentek meg a bőrön (lásd a függeléket).

A minta a környezeti levegővel tiszta volt (keresztellenőrzés céljából). Sok kis fehér gomba és nagyon kicsi koromfekete jelenik meg a bőr kenetén. A nyelvtamponon nem voltak fehér gombák, de kisebb fekete foltokat is kevesebb számban találtak.

A fehér gomba lila színben világít UV fény alatt.

Ha nagyjából és amatőr módon hasonlítom ezt össze a Candida Albicans-szal ellátott táptalaj következő képével, összefüggéseket látok:

Különösen azért vettem le egy tampont a bőrről, mert az utóbbi időben egyre több a száraz ekcéma. Eddig mindig társítottam atópiás dermatitishez, de az atópiás dermatitisznek tulajdonképpen nem szabad gomba növekedését okoznia. Annál is baljósabb, ha belegondolok, hogy egész életemben ez az ekcéma volt. Néha az ekcéma teljesen elmúlik, de néhány hónap múlva visszatér.

Van valakinek ötlete, hogy mik a fekete pontok? Most szakemberhez fordulok, csak nystatinnal és diétával ez nehéz lehet, ha a gomba már a bőrön van.

nak,-nek Krasny »2014. 01. 30. 9:16

köszönöm a tesztek leírását.
A fekete pöttyök valószínűleg kifejlett penészek lehetnek. De a gomba azonosítása önmagában is tudomány. Egy laikus alig képes erre.

---