Téma megtekintése - Lost lead mount vs in-line
Elveszett vezetőrögzítés vs sorban.
Évek után, amikor a soros rögzítés törvényt hozott, szorosan kísérve az elveszített vezetést, az elmúlt két országos bajnokságon a helikopter tartóját használták a résztvevők a legjobban (kivéve az ollóhoz rögzített oldható zsákokkal való horgászatot). A csapatok többsége az ollótartót közvetlenül a textil alkarhoz rögzítette (ólom vagy más antagonizmus nélkül), a vezetékek pedig a belső vonalak voltak, merev rúddal. A főként helikopter felszereléséhez használt ollókat fluor-szénhidrogénnel kötötték fel. Ez igaz, ami azt illeti. Nyilvánvaló, hogy elsődlegesen az elfogadott távolság oka az elért távolságé volt, összehasonlítva a beépített rögzítéssel, de úgy tűnik, hogy más előnyökkel is jár, például a csali jobb megjelenésével a rossz hordozón. Corbu-nál "elfogadták" a helikoptertartó felületesebb elővarrásának hátrányát (ezt valószínűleg kompenzálja a fluorozott szénhidrogén használata, mert merev), és a halászok egyre nagyobb magabiztossággal használják.
PS: A román halászok a magyarországi világkupán is sikeresen alkalmazták
Évek után, amikor a soros rögzítés törvényt hozott, szorosan kísérve az elveszített vezetést, az elmúlt két országos bajnokságon a helikopter tartóját használták a résztvevők a legjobban (kivéve, ha ollóhoz rögzített oldható zsákokkal horgásztak). A csapatok többsége az ollótartót közvetlenül a textil alkarhoz rögzítette (ólom vagy más antagonizmus nélkül), a vezetékek pedig a belső vonalak voltak, merev rúddal. A főként helikopter felszereléséhez használt ollókat fluor-szénhidrogénnel kötötték fel. Ez igaz, ami azt illeti. Nyilvánvaló, hogy elsődlegesen az elfogadott távolság oka az elért távolságé volt, összehasonlítva a beépített rögzítéssel, de úgy tűnik, hogy más előnyökkel is jár, például a csali jobb megjelenésével a rossz hordozón. Corbu-nál "elfogadták" a helikoptertartó felületesebb elővarrásának hátrányát (ezt valószínűleg kompenzálja a fluorozott szénhidrogén használata, mert merev), és a halászok egyre nagyobb bizalommal.
PS: A román halászok a magyarországi világkupán is sikeresen alkalmazták
Olyan volt, mintha valami másról lenne szó, nem a helikopterről, nem fejlesztettem a helikopter témáját, mivel kívül voltam a témától.
Személyes véleményként nem varjakra horgászok és nem veszek részt versenyeken. Elmondtam magamnak egy olyan halász véleményét, aki szórakoztató bulikat szervez, különösen a minőség, nem a mennyiség alapján. Másokhoz hasonlóan több száz méteren halásznak és elkapják a problémájukat, mindegyik saját örömeivel.
Nos, az elveszített ólom egyben az ólom elvesztését is jelenti. Tehát, ha az elveszített ólomtartót használja, de nem veszíti el az ólmot, annak nincs sok értelme.
A soron belüli vezetés előnye, hogy nem veszíti el a vezetést, és ez egy olyan tartó, amely egy kicsit többet segít az elveszett vezetéstől. Roby felsorolta az elveszített vezető előnyöket.
A legtöbb horgászat során nem találtam szükségét annak, hogy elveszítsem a vezetést a tulajdonságban. Ezt hasznosnak találom, ha egy tónál horgászok, ahol sok a növényzet. Az elveszett ólom kifejezést azért használják, mert elveszíti az ólmot, amikor a hal elakad valamiben. Tehát azok az előnyök, amelyekről Robi beszélt, igazak, ha elveszíti a vezető szerepet abban a funkcióban, amely nem a fogason található.
Ha hal ragaszkodik valamihez a fúrás során, nincs garancia arra, hogy elveszíti az ólmot, és nem is segít elveszíteni. A hal még mindig lóg.
Ha vezet ragaszkodik valamihez, elveszítheti az ólmot, de a halat nem. Ez az elveszett ólomtartó egyik alkalmazása.
De a feltaláló szempontjából a legfontosabb alkalmazás az, hogy a hal elveszítheti az ólmot abban az esetben, ha a huzal elszakad, és a hal továbbra is meghúzza a hegyet utána. Ezért a tartó eredetileg "Biztonsági csavarberendezésnek" hívták. A csavaros szerelvény önlyukasztó rögzítést jelent, a biztonság pedig biztonságot jelent. A hangsúly a halak lehető legnagyobb mértékű védelmén van.
Nem akarok pedánsnak tűnni, de jó megérteni, hogy pontosan honnan származnak, és mit jelentenek az általunk használt kifejezések és szerelvények, hogy végül ne mondjuk, hogy az elvesztett ólomtartót az ültetett halászathoz találták ki, vagy hogy nincs előnye sorba szerelhető. Nagy előnye, hogy biztonságosabb a halak számára, ha helyesen használják. Az a X halász úgy véli, hogy neki nincs előnye személyesen, ez egy másik történet, és kevésbé vagyunk érdekeltek.
Cr7 kollégám kérdését illetően mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai:
Online előnyei vannak: elkerüli a zavart, gyorsabb öncsípést, jobb értesítést a funkció idején
Hátrányok: dobótávolság, szúrás után az ólom lehúzódik, és hosszabb fúrásnál a horog gyorsabban elvágja az ajkát
Elveszett ólomelőnyök: hosszabb indítás, a készlet modellezhető úgy, hogy könnyebben megszabadulhasson az ólomtól, és a halak felemelkedjenek a vízben, ólom helyett pedig ujjal és kővel lehet horgászni, ezzel csökkentve a költségeket (különösen a kampóknál), az iszap süllyedési sebessége alacsonyabb, mint az in-line. Emlékszem egy véletlenre, hajnali 5 körül volt, én voltam a fúróban, és nem tudtam elkerülni egy nagy bradist. Amíg küzdöttem, hogy kiszabadítsam onnan, egy újabb rúd távozik. Ezt a sátoron hagyom felfelé, és kiveszem a másikat. amíg ki nem vettem, amíg el nem dobtam, és a rúd meg nem világított. Derékig beléptem a vízbe, a hal csendesen ült a horogon az elveszett ólommal. egy pillanat, amikor gratuláltam magamnak a készlet megválasztásához !
Hátrányok: félig rögzített állapotban nehezebb az öncsípés, mint a sorban, ha rossz minőségű készleteket használ, akkor elveszítheti az ólmot közvetlenül a levegőben, ha nem megfelelően hajtják végre, akkor a megsértés esélye van.
Így látom, ha valamit elmulasztottam, megkérem kollégáimat, hogy javítsanak ki.
Használtam és továbbra is használni fogom, amíg tudok horgászni.
Tiszteletteljesen .
Ha hal ragaszkodik valamihez a fúrás során, nincs garancia arra, hogy elveszíti az ólmot, és nem is segít elveszíteni. A hal még mindig lóg.
Ha vezet ragaszkodik valamihez, elveszítheti az ólmot, de a halat nem. Ez az egyik elveszett ólomtartó alkalmazás.
De a feltaláló szempontjából a legfontosabb alkalmazás az, hogy a hal elveszítheti az ólmot abban az esetben, ha a huzal elszakad, és a hal továbbra is meghúzza a hegyet utána. Ezért a tartó eredetileg "Biztonsági csavarberendezésnek" hívták. A csavaros szerelvény önlyukasztó rögzítést jelent, a biztonság pedig biztonságot jelent. A hangsúly a halak lehető legnagyobb mértékű védelmén van.
Nem akarok pedánsnak tűnni, de jó megérteni, hogy pontosan honnan származnak, és mit jelentenek az általunk használt kifejezések és szerelvények, hogy végül ne mondjuk, hogy az elvesztett ólomtartót az ültetett halászathoz találták ki, vagy hogy ennek nincs előnye sorba szerelhető. Nagy előnye, hogy biztonságosabb a halak számára, ha helyesen használják. Az a X halász úgy véli, hogy nincs előnye saját maga számára, ez egy másik történet, és kevésbé vagyunk érdekeltek.
Nem hiszem, hogy a rossz hordozójú tóban történő horgászat egy bizonyos hegytől függ. sokkal fontosabb, hogy mi van az utolsó 12-20 cm-nél, vagyis az olló a horoggal és a csali a hajon, ez az a rész, amely diktálja az elhelyezést és a végső megjelenést az aljzaton.
A probléma az, hogy a halászat nem a "hitről" szól. nem mindegy, hogy mindenki mit gondol, hanem arról, hogy mi történik a valóságban. Próbáljon meg különböző rögzítéseket egy rossz hordozón, és meglátja a különbséget .
Ki kapcsolódik
A fórumot böngésző felhasználók: Nincs regisztrált felhasználó és 2 vendég