Téma-központú interakció (TZI) Weltladen-Wiki

A témaközpontú interakció (TCI) javítja a kommunikációt a munkacsoportokban, és modellt kínál a menedzsmentjükhöz.

A témaközpontú interakció a hatékony tanulás és munka cselekvési koncepciója, amely magában foglalja az embert, a csoportot és a témát. Alkalmas csapatmunkára és vezetésre. Ennek során az együttműködés, a személyes fejlődés és a tényszerű kérdések és feladatok kezelésével kapcsolatos felelősségteljes cselekvés egyesül.

A TZI különösen alkalmas a Weltladen csapatok számára, mivel hangsúlyozza az egyes személyek személyes felelősségét önmagáért, a csoportért, a munkafolyamatért és a munka eredményéért. Részvételi és egalitárius, mivel a vezető egyszerre résztvevő és vezető a csoportban.

A témaközpontú interakció alapítója Ruth Cohn. Koncepciója a humanisztikus pszichológia hagyománya.

  • A függetlenség és a személyes felelősség erősítése - más emberekkel való kapcsolattartásban
  • Tervezzen élénk tanulási folyamatokat - az érintett emberekkel kapcsolatban
  • Tegye átláthatóvá a versengést és a versenyt, tisztességesen és partnerségben bánjon egymással
  • Fejlessze a vezetői személyiséget és vezetői készségeket
  • Sikeresen vezetni az üzlet plénumait, munkacsoportjait, testületi üléseit

A TCI központi kiindulópontja a csoportok vagy csapatok munkájának a következő modell:

téma-központú

A modell leírja a csapat/munkacsoport interakcióinak különböző szintjeit és az őket befolyásoló tényezőket.

Az informatika az a téma, feladat, alkalom, amelyre egy csapat vagy egy munkacsoport összeáll. A jéghegy-modell szerint az informatika a folyamat látható és explicit, tudatos része.

Azok az egyének (I), akik együtt alkotnak egy csoportot (WE), alakítják ezt a folyamatot. Az egyén és a csoport igényeinek általában nincs látható vagy megnevezett helye (mert öntudatlanul, kimondatlanul) egy munkafolyamatban. Ezeket a tényezőket gyakran elhagyják a feltételezett tényszerű orientáció mellett, és valószínűleg nem megfelelőnek és idegesítőnek fogják fel.

A TZI azt feltételezi, hogy az élénk, hatékony és kielégítő együttműködés csak akkor lehetséges, ha az egyes személyeket (ICH), egymáshoz fűződő kapcsolataikat, kölcsönhatásukat és a csoport közös elemeit (WE) kellően figyelembe veszik vagy ki tudják fejleszteni . Ha nem ez a helyzet, akkor az igények, zavarok, feszültségek és kimondatlanok rontják a munkafolyamatot (ES).

A csapattagok és a csoport teljes potenciálja (a csoport több, mint a tagok összessége) csak akkor használható fel a munkafeladatra, ha figyelembe vesszük szükségleteiket és érdekeiket. Az a figyelemelterelt, kikapcsolódó csapattag semmivel sem járulhat hozzá a munka eredményéhez. A csoportban a ki nem mondott konfliktusok akadályozzák az együttműködést és az együttműködést stb.

„A hatékony csapatmunka érdekében minden szintnek kiegyensúlyozottnak kell lennie. A három szint egyikén nem lehet túlsúly, különben a csapatmunka sikere szenved. A túlsúly az ES szintjén az egyéni szükségletek és a közösségi érzés rovására megy. Az I vagy a WE szint túlsúlya oda vezethet, hogy a tényleges munkát elhanyagolják. ... A TCI szerinti eljárás nem azt jelenti, hogy mindig csak én és mi problémákat gördítünk át. A problémák és konfliktusok akkor merülnek fel, amikor (vagy ideális esetben korábban) megzavarják a folyamatot. Ha ez kijön a kezéből, akkor az egyensúly is megszakad, mivel a ténybeli szint elmarad. Egy csapatban figyelembe kell venni és kezelni kell az interperszonális folyamatokat és a személyes problémákat, de nem szabad szem elől téveszteni a célt. Végső soron a cél - vagyis a feladat - valójában a csapatmunka elengedhetetlen része. "
A dinamikus egyensúly magában foglalja az intellektuális és érzelmi érintettség, a feszültség és ellazulás, a beszélgetés, a hallgatás és a cselekvés közötti egyensúlyt is. "(Konnert)

Az ES-ICH-WIR körüli kör azokat a környezeti tényezőket képviseli, mint az idő, a hely, a társadalmi és társadalmi viszonyok, amelyek befolyásolják az egyént, a csoportot és a munkafolyamatot. A kedvezőtlen környezeti tényezők akadályozzák a munkafolyamatot és fordítva. Ide tartozik a nap találkozási ideje, amikor a csoport találkozik, a szoba, az ülések elrendezése, zaj, kívülről érkező megszakítások stb. De szerepet játszanak a sok embert megmozgató társadalmi események is. A csernobili radioaktív csapadék napjaiban, a berlini fal leomlása idején, a Winnenden tombolása után az egyének vagy csoportok nem mehetnek egyszerűen vissza az üzleti életbe.

Ruth Cohen két központi posztulátumot készített a csoportos munkavégzéshez:

  • "Légy a sajátod" elnöke! " Ez olyasmit jelent, hogy "vállalj felelősséget magadért", és vigyázz magadra. Határozza meg, hogy mikor és mit szeretne mondani, és határozza meg saját szemléletét a munkával, a csoporttal és minden, ami fontos Önnek. Vigye fontosnak ötleteit, gondolatait, kívánságait és érzéseit, és válassza ki, mit tud ajánlani a többieknek, és mit szeretne kérni.
  • A hibák elsőbbséget élveznek A zavarok jelentik mindazt, ami a csoportmunkában érinti. Félbeszakítsa a beszélgetést, ha nem tud igazán részt venni, ha unatkozik, dühös vagy más okból nem tud koncentrálni. Ezután a csoport tudja, mi folyik benned és milyen részük van benne. Ha a zavarokat figyelmen kívül hagyják, ennek súlyos következményei lehetnek, mert a tanulást vagy a munkát akadályozzák, vagy akár megakadályozzák. A csoport figyelmen kívül hagyhatja a zavarokat, de ezek továbbra is hatékonyak. A tagjai zavarával foglalkozó csoport intenzívebb és koncentráltabb munkával nyeri vissza a látszólag kiesett időt.

Minden csapattag együtt felelős az IT-I-WE egyensúlyáért és a zavarok kiküszöböléséért. Ez azt is jelenti, hogy például visszaveszi saját magát vagy saját álláspontunkat a WE vagy egy közös eredmény érdekében. Vagy annak biztosítására, hogy elérje saját célját, de ne a csoport rovására. Ha például egy alkalmazott felvetette aggályait és foglalkozott velük, majd kilép a munkafolyamatból, akkor ez a csoport rovására megy.

  • Képviselje magát nyilatkozataiban; "én" -nel beszélek, nem pedig "mi" vagy "ember".
  • Amikor feltesz egy kérdést, mondja el, miért kérdez, és mit jelent Önnek a kérdése. Tanúsítson magáról, és kerülje az interjút.
  • Legyen hiteles és szelektív a kommunikáció során. Legyen tisztában azzal, amit gondol és érez, és válassza ki, mit mondjon és tegyen.
  • Tartsa vissza mások értelmezéseit. Ehelyett fejezze ki személyes reakcióit.
  • Legyen óvatos az általánosításokkal kapcsolatban.
  • Amikor mondasz valamit egy másik személyről, mondd el, mit jelent ez számodra.
  • Az oldalsó beszélgetések elsőbbséget élveznek. Bosszantóak és általában fontosak.
  • Kérem, egyszerre csak egy ember beszél!

A vezető önmagát a rendszer részének tekinti, ezért résztvevője és vezetője is.

  • Résztvevőként modellként viselkedik a posztulátumok értelmében, és szelektíven és hitelesen hozza be magát gondolataival és érzéseivel.
  • Vezetőként megérzi a további témákat, megfogalmazza és bemutatja őket.
  • Munkamódszereket javasol, és biztosítja azok betartását: pl. Kiscsoportos megbeszélés, az eredmények megjelenítése, a beszédek sorrendjének betartása stb.
  • Figyel az én, mi, a téma és a külvilág közötti egyensúlyra. A csapat minden tagja felelős az egyensúlyért közöttem, mi, a téma és a külvilág között. Ez világossá válik a két posztulátumban: "Légy saját elnök" és "A rendellenességek elsőbbséget élveznek". Ennek ellenére a vezetőnek vagy a moderátornak gyakran könnyebb beavatkozni, mivel szerepe megerősíti őt, feltéve, hogy ezt mindenki elismeri, és bizonyos szabályokban megállapodnak a csoportban.

Néhány példa és beavatkozási lehetőség a vezető számára: