Terápiás böjt - LOGI módszer - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT és MÁJFASTING - A táplálkozási fórum
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
Info-V
WildeHilde26
christianf
Talán már kutatta a jó tapasztalatokat
Azok, akiknek nehézségei vannak egy ilyen kúrán, csak pozitív hozzáállással fogják kezelni, így a pozitív tapasztalatokat valószínűleg könnyebb megtalálni, mint a negatívakat.
Másrészt a terápiás böjt valóban elég egészségtelen (izomvesztés stb.), Amint azt minden LOGIaner-nek tudnia kell
Eredeti: christianf
Talán már kutatta a jó tapasztalatokat
Azok, akiknek nehézségei vannak egy ilyen kúrán, csak pozitív hozzáállással fogják kezelni, így a pozitív tapasztalatokat valószínűleg könnyebb megtalálni, mint a negatívakat.
Másrészt a terápiás böjt valóban elég egészségtelen (izomvesztés stb.), Amint azt minden LOGIaner-nek tudnia kell
Szia Christian,
Még mindig jobbnak találtam volna egy semleges kérdést: Az, hogy káros-e vagy sem, attól is függ, hogyan definiálja a terápiás éhgyomrot. Az aszkéták élete általában hosszabb, mint az ínyenceknél és a túlsúlyosaknál. És a logi mellett léteznek más "elméletek" is, például Lothar Wendt a fehérjetároló betegségekről.
Üdvözlettel
Acy
Péter
Én semleges kérdést szeretnék.
Az éhgyomri fehérjevesztés csak azokra az emberekre igaz, akiknek hosszú időbe telik a ketózis. Aki alacsony szénhidráttartalmú étrendből azonnal ketózisba kerül, gyakorlatilag nem veszít izomtömegéből.
A hagyományos orvoslás mindig tagadja a böjti teoretikusok "salakját". De úgy tűnik, hogy időközben megtalálták őket: salak = elpusztított "szemét" fehérjék a sejtekben. A hulladék eltávolításának folyamatát "Chaperone-mediated Autophagy" -nak hívják.
Feltehetően a ketontestek felelősek az éhezés során a salakanyagok eltávolításáért.
Finn PF, Dice JF: A ketontestek stimulálják a chaperone által közvetített autofágiát, J Biol Chem. 2005, július 8.; 280 (27): 25864-70. Epub 2005 május 9
Érdekes, hogy ezek valóban fehérjék. Talán ez is megfelel Wendtnek.
Ezt a bejegyzést már 1 alkalommal szerkesztették, utoljára peter (2006. március 10., 13:32)
Info-V
pontosan a "tényekről" és azok ábrázolásáról szól. Feltételezve, hogy a terápiás böjt az emberek 1% -ánál nem működik jól, de a programban 3 pozitív és 1 negatív eset szerepel - ez meglehetősen torzítja a tények megítélését. És mi az a "több" orvos? Feltehetően a terápiás böjt nem ártana sok orvosnak, ha megnézzük testüket
A kérdés az, hogy mi fog kiderülni a program eredményeként - valóban tényeket képvisel, vagy fél Németország ismét fél, ha négy nappal kevesebb ennivaló van? És azok az emberek, akik terápiás koplalással érkeznek a kórházba, bizonyos dolgokat bizonyosan rosszul tettek; Természetesen fel kell hívni a figyelmet a lehetséges hibákra és veszélyekre (pl. Helytelen végrehajtás esetén) - de a terápiás böjt utáni kórházi tartózkodást ugyanúgy kell részletesen bemutatni, mint az autóban az Aldi felé vezető haláleseteket.
PS: Mindenekelőtt a professzionális terápiás böjtöt szakklinikán kell végrehajtani; Tehát maradjon klinikán a böjt előtt, alatt és után - nemcsak a helytelen végrehajtás miatt
Ezt a bejegyzést már egyszer szerkesztette, utoljára Acy (2006. március 10., 16:12)
Anita
Évekig terápiás böjtöléssel "kitisztítottam a fejemet" is.
Ennyit a pozitív tapasztalatokról.
Negatív oldalon viszont nagyon elrontom az anyagcserét-
Hoztam mást, és minden alkalommal kevesebbet tudtam enni,
csak hogy tartsam a súlyomat.
Nekem személy szerint az a tapasztalatom, hogy soha többé nem böjtölök
inkább a mentális edzés és a testem reflexiója, hogy visszatérjek
"eggyé válni" önmagammal. Az úgynevezett "salakanyagok" feldolgozása
sok mozgás és sok ivás révén. Személy szerint magamnak gondolom
elég-e.
Sok üdvözlet mindenkinek
Anita
nagerle
Eredeti az Acy-től
pontosan a "tényekről" és azok ábrázolásáról van szó. Feltételezve, hogy a terápiás böjt az emberek 1% -ánál nem működik jól, de a programban 3 pozitív és 1 negatív eset szerepel - ez meglehetősen torzítja a tények megítélését. És mi az a "több" orvos? Feltehetően a terápiás böjt nem ártana sok orvosnak, ha megnézzük testüket
Nos, Acy, a böjt gyógyításáról van szó, és nem az éhezésről. És régóta ismert, hogy a böjt nem vezet tartós fogyáshoz, amivel a legtöbbjük nem foglalkozik.
Siggi99330
A téma gyakran érintett minket, mert néhány ember úgy érezte, hogy a böjt megbetegítette őket és kövér lett. Ketario fórumunkban (ahol olyan emberek találkoznak, akik a hasonló anyagcsere-folyamatú böjt alternatívájaként ezt hosszú távon egészséges módon tehetik meg). Van egy nürbergi bróker Nick "Matze" -val, aki nagyon jó példa lenne, és biztosan szívesen ad tájékoztatást. Böjtölt is. Kezdetben jó sikerrel. A probléma az volt, hogy a hatások egyre kevésbé voltak, és a szükséges éhezési időszakok közötti intervallumok egyre rövidebbek voltak. Nem hiába dr. H. KOhl is egyre vastagabb.
PS: szempontunkból a terápiás böjt megzavarja a belső endorfin egyensúlyt, amelynek komoly egészségügyi következményei lehetnek.
Ezt a bejegyzést már 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Siggi99330 (2006. március 10., 19:55)