Tervezz éhséget
IGNACIO RAMONETBŐL
A világ három leggazdagabb emberének vagyona együttesen meghaladja a világ negyvennyolc országának összes országának összesített bruttó hazai termékét (GDP) 1 (az összes ország egynegyede).
Ezt a drasztikus aránytalanságot ritkán regisztrálják, annak ellenére, hogy mindenki tudja, hogy a társadalmi egyenlőtlenség szakadása az elmúlt két - ultraliberális - évtizedben elmélyült. „1960-ban a világ leggazdagabb országokban élő 20 százaléka harmincszor nagyobb jövedelemmel rendelkezett, mint a legszegényebb 20 százalék; 1995-ben már nyolcvankétszer magasabb volt a jövedelmük. ”2 Több mint hetven országban csökkent az egy főre jutó jövedelem az elmúlt húsz évben. Világszerte 3 milliárd ember - az emberiség fele - napi kevesebb mint másfél dollárból él.
Soha még nem volt ilyen árufelesleg, de folyamatosan növekszik azok száma, akiknek nincs tető a feje fölött, nincs munkájuk és nincs elegük enni. A fejlődő országokban élő 4,5 milliárd ember harmada nem jut ivóvízhez; az összes gyermek ötöde nem fogyaszt elegendő kalóriát és fehérjét; 2 milliárd ember - az emberiség egyharmada - vérszegénységben szenved.
Sors? Egyáltalán nem. Az ENSZ szerint, ha vagyonuk 4 százalékát elvenné a világ leggazdagabb 225 emberétől, ez az összeg könnyen kielégítheti a világ alapvető élelmiszer-, ivóvíz-, oktatási és egészségügyi szükségleteit. Az egészségügyi és táplálkozási szükségletek általános kielégítése évente csak 13 milliárd dollárba kerülne, csak annyiban, amennyit az Egyesült Államok és az Európai Unió lakói évente költenek parfümre.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának, amelynek 50. évfordulóját ez év decemberében ünneplik, a 25. cikk azt állítja: „Mindenkinek joga van olyan életszínvonalhoz, amely biztosítja családja és családja egészségét és jólétét, beleértve az ételt, ruházatot, lakhatást és orvosi ellátást és a szükséges szociális szolgáltatások (.). ”De az emberiség nagy része számára ezek a jogok egyre hozzáférhetetlenebbek.
Vegyük például az ételhez való jogot. Ételben nincs hiány. Az ételek soha nem voltak ennyire bőségesek, és lehetővé kell tenni, hogy napi legalább 2700 kalóriát biztosítson a földön élő 6 milliárd ember mindegyikének. Azonban nem elég az élelmiszer előállítása, ha azoknak, akiknek szükségük van rá, nincs módjuk megvásárolni a rendelkezésre álló élelmiszereket. És semmiképpen sem mindegyik rendelkezik ezzel az eszközzel. Évente 30 millió ember éhen hal világszerte 800 millió szenved krónikus alultápláltságtól. Ezeket a tényeket azért is el lehet kerülni, mert az éghajlattal összefüggő terméshibák gyakran előreláthatók. Az olyan humanitárius szervezetek, mint az „Action contre la faim” 3, néhány héten belül kialakuló éhínséget tartalmazhatnak - ha engedik nekik. És mégis, az éhség továbbra is teljes népességcsoportokat irt ki.
MIÉRT? Mert az éhség régóta politikai fegyver. 4 Ma az éhínség nem csak megtörténik. Inkább egyenesen éhezési stratégiák eredményei. Viszonylagos merészséggel buzdítják őket azok a politikai vezetők és szervezetek, amelyek pénzügyi forrásai a hidegháború végével kiszáradtak. Sylvie Brunel erről ír: „Ma az ellenséges népeket már nem éheztetik, ha hódítani akarnak; Inkább a saját lakosság éhezik, azzal a céllal, hogy felhívja a média figyelmét és következésképpen a nemzetközi közösség szánalmát annak érdekében, hogy kamatoztassa a keletkező pénz- és ételáldást, valamint politikai platformot biztosítson saját igényeikhez. teremt."
Akár Szomáliában, Libériában, Észak-Koreában, Burmában, Afganisztánban vagy Szudánban - az egész világon a kormánytisztviselők vagy a hadurak ártatlan embereket túszul ejtenek annak érdekében, hogy célzott éhségpolitikájukkal elérjék politikai céljaikat. A rendkívüli kegyetlenség esetei ismertté váltak. Sierra Leone-ban például a Lázadó Egyesült Front (RUF) emberei, Foday Sankoh ex tizedes vezetésével, egy éven át terjesztették a félelmet és a rémületet a vidéki lakosság körében: A gazdák betakarításának megakadályozása érdekében szisztematikusan macsettával levágták a kezüket. Ma már az a helyzet, hogy a klímának csak marginális szerepe van még a nagy éhínség esetén is: mert az ember éhínségbe sodorja az embereket.
Amartya Sen, az idei közgazdasági Nobel-díjas Amartya Sen, aki több írásában megmutatta, hogy egyes kormányok elegendő táplálék ellenére is éhínséget okoznak, ezt írja: „Az éhezés szörnyű történelmének egyik legjelentősebb ténye, hogy nincs demokratikusan kormányzott ország, a viszonylag szabad sajtó valaha is súlyos éhínséget okozott. ”5 A neoliberális tézisekkel ellentétben Sen azon a véleményen van, hogy a társadalmi jólétért való nagyobb felelősséget inkább a piacra, hanem az államra kell áthárítani; ennek az államnak ugyanakkor figyelembe kell vennie valamennyi polgára igényeit és (világszerte) az emberiség fejlődését.