Testünk haszontalan szervét a tudomány rehabilitálja
Miért gondolják a függeléket haszontalannak?
Az egyik első tudós, aki a függelék hasznosságára spekulált, Charles Darwin volt. Abban az időben a függeléket csak az emberek és a Hominidae család más főemlősei között azonosították, és Darwin úgy vélte, hogy ez a szerv annak az időnek a maradványa, amikor őseik leveleket ettek. A növényi táplálékhoz nagy vakbél szükséges, a vastagbélnek ez a szegmense tartalmazza a növényi szövetek lebontásához szükséges baktériumokat. Később, Darwin úgy vélte, a főemlősök ősei főleg gyümölcsöt kezdtek enni, amit könnyebb megemészteni. Nekik már nem volt szükségük nagy vakbélre, ezért az idő múlásával zsugorodni kezdett, és ma az emberek vakbélje kicsi. Darwin úgy vélte, hogy a vakbél, amely közvetlenül a vakbél mellett van, valójában a vakbél egy korábbi alkotóeleme, amely deformálódva zsugorodik. Ezért a "természetes szelekció elméletének" atyja úgy vélte, hogy a függeléknek semmi haszna.
Az elmúlt években azonban a függeléket a tudósok rehabilitálták, további kutatások arra utalnak, hogy ez messze nem diszfunkcionális szerv.
Mire való a függelék?
A Duke University Medical Center tudósai feltételezték, hogy a függelékben található hasznos baktériumok ellenállhatnak a hasmenés súlyos eseteinek, amelyek a belek teljes kiürüléséhez vezetnek. Így a baktériumok később elhagyhatják a vakbélet, hogy újratelepítsék a beleket. "Ha nincs is közvetlen bizonyíték, rengeteg közvetett bizonyíték utal arra, hogy a vakbél az a hely, ahol a jó baktériumok biztonságosan, zavartalanul élhetnek, amíg szükségük van rájuk" - mondta William Parker, a kísérleti sebészet professzora. valamint az új hipotézist feltételező egyik kutató.
Nagyon érdekes dolog, hogy a függelékben vannak sejtek az immunrendszerben. A herceg kutatói úgy vélik, hogy ezek a sejtek azért vannak jelen, hogy megvédjék a hasznos baktériumokat, és ne ellensúlyozzák azokat.
Parker professzor több mint 10 éve tanulmányozza a bél biofilmjét, ezt a nevet vékony mikrobáknak és immunrendszeri sejteknek adják, amelyek a bél nyálkahártyája felett képződnek. "Vizsgálataink kimutatták, hogy az immunrendszer védi és táplálja a biofilmben élő mikrobák telepeit. Ezeknek a jó mikrobáknak a védelme megakadályozza a rossz mikrobák ülepedését. Azt is megmutattuk, hogy a vakbél területén a biofilm a legkifejezettebb "- magyarázza Parker.
A függelék funkciója olyan helyzetekben mutatható ki, ahol nincsenek modern higiéniai körülmények - magyarázza Parker. "A modern egészségügyi rendszerrel nem rendelkező országokban a súlyos hasmenést okozó betegségek endémiásak. A hasmenés teljesen kiüríti a belek tartalmát, beleértve a biofilmet is. A belek kiürítése után a vakbélben elrejtett jó baktériumok visszatérhetnek a belekbe "- mondja a szakember. Parker professzor azt mondja, hogy "a modern orvosi rendszerben és higiénés gyakorlatban részesülő iparosodott társadalmakban erre a" baktériumtartalékra "már nem lehet szükség, ami megmagyarázza, hogy a vakbél eltávolítása a modern társadalmakban miért nem jár negatív hatásokkal".
Ha a függelék hasznos, miért szenvedünk vakbélgyulladástól?
Miért olyan gyakori a vakbélgyulladás az iparosodott társadalmakban? A tudósok néhány évtizeddel ezelőtt ismertettek egy magyarázatot, amelyet "higiéniai hipotézisnek" neveznek. Azt állítja, hogy a jó higiéniával rendelkező társadalmakban élő emberek jobban szenvednek allergiától és autoimmun betegségektől, mivel őket (és implicit módon immunrendszerüket) nem a mindennapi élet okozta olyan gyakran, hogy paraziták és a környezetben található egyéb káros szervezetek. Ezért, amikor az immunrendszert provokálják, végül túlreagál.
"A túlreagálódó immunrendszer gyulladáshoz vezethet vakbélgyulladással, és bélelzáródáshoz is vezethet, amely akut vakbélgyulladást okoz" - mondja Parker. "Ezért a modern orvostudományi és higiéniai gyakorlatok nemcsak azt a tényt magyarázzák meg, hogy a mai társadalomban már nincs szükségünk függelékre, hanem az általunk okozott problémákat is" - zárja dr.
A Duke Egyetem szakembereinek kutatása nem az egyetlen, amely bizonyítékokkal szolgál a függelék mellett. A Comptes Rendus Palevol folyóiratban 2013-ban megjelent tanulmány 361 emlősfajt elemzett, és arra a következtetésre jutott, hogy a függelék legalább 32-szer másképp fejlődött az emlősök között, ami arra utal, hogy a függelék valószínűleg nem használhatatlan ( mert ebben az esetben nem fejlődött volna ismétlődő számokban).
A tudósok megállapították, hogy a legtöbb esetben a függelék nem az étrend megváltozása következtében jelent meg, ezért Darwin elmélete nem minden állatra érvényes. Igaza volt azonban a főemlősökkel kapcsolatban, mivel a tanulmány megerősítette, hogy ez a szerv akkor jelent meg, amikor őseink megváltoztatták étrendjüket.
Hogyan mentheti meg a függelék az életünket?
Egy 2011-ben publikált tanulmány arra utal, hogy a "haszontalan szerv" bizonyos helyzetekben akár életünket is megmentheti. Ebben a kutatásban a tudósok a Clostridium difficile-t, az egyik legveszélyesebb kórházi fertőzést vizsgálták.
A C. difficile baktérium hasmenést és vastagbélgyulladást okozó gyomor-bélrendszeri fertőzéseket okoz, ez a kórházi fertőzések miatti halálozás egyik vezető oka. A betegség egyik legproblémásabb aspektusa, hogy a betegek 25% -ánál a betegség megismétlődik a sikeres kezdeti kezelés ellenére.
A James Grendell által vezetett kutatók 254 C. difficile fertőzött beteget elemeztek, és két csoportra osztották őket: azokra, akiknek a függeléke ép volt, és azokra, akiknek a szervét eltávolították. Az adatelemzés meglepő következtetést tárt fel: a függelék nélküli emberek a kezdeti kezelés után négyszer nagyobb eséllyel szenvedtek újra Clostridium difficile-ban. Pontosabban, az intakt vakbélben szenvedő betegeknél a betegség az esetek 11% -ában, míg a vakbél nélküli egyéneknél a betegség az esetek 48% -ában tért vissza.
A kutatók úgy vélik, hogy a függelék számos limfocitát tartalmaz, amelyek küzdenek a C. difficile és más bakteriális fertőzések ellen, ezért megszüntetése gyengíti az immunrendszert, és a bél hajlamosabb az ismételt fertőzésekre.
Emiatt a tanulmány szerzői azzal érvelnek, hogy a függelék eltávolítása növelheti a visszatérő, potenciálisan halálos fertőzésekben szenvedő betegek kockázatát. Tehát a függelék nemcsak nem "haszontalan szerv", de akár életünket is megmentheti.