Tét; közgazdaságtan és r kilátások; Területi viták rendezése a Kaszpi-tengeren
A Kaszpi-tenger, a világ legnagyobb szárazföldi víztestének státuszát a két parti hatalom, a Szovjetunió és Irán kétoldalú megállapodások sora szabályozza. A Szovjetunió felbomlása és négy új állam megjelenése 1991-ben azonban mind a mai napig jogi vákuumot hozott létre.
Míg minden állam egyetért abban, hogy csak egy új szerződés aláírása képes áttörni a holtpontot, az érintett felek továbbra is küzdenek a tengeri határok körülhatárolásában való egyetértésben. A mintegy harminc éve rendszeres időközönként folytatott tárgyalások főként a Kaszpi-tengerre alkalmazandó jogi rendszer kérdésével szembesültek, és először a Kaszpi-tenger (tenger vagy tó) helyzetének rendezését követelték meg. . Figyelembe véve e pont alapvető fontosságát a vitatott területeken jelen lévő energiaforrások elosztása szempontjából és a világos jogalap hiányát, minden állam érdekei szerint alakítja álláspontját, megakadályozva mindeddig a jelentős előrelépést.
1. Vitatott jogi rendszer: tenger vagy tó ?
Az 1921-es és 1940-es szovjet-iráni szerződések, valamint az 1954-es kétoldalú igazgatási megállapodás a Kaszpi-tengert "szovjet és iráni tengerré" tette, amelyet a két parti hatalom együttesen használt ki. Valójában ez utóbbi főleg szovjet ellenőrzés alatt állt, Iránnak csak egy kis része (13,8%) volt északi tengerpartja mentén, amelyet az Astara-Hasankuli vonal határolt. Ezt követően, az 1970-es évek elején, a Kaszpi-tenger szovjet szektorát maga a szovjet Olaj- és Gázipari Minisztérium négy regionális szektorra osztotta fel, amelyeket Oroszország, Azerbajdzsán, Türkmenisztán és Kazahsztán szovjet köztársaságaiba osztottak be. Mivel a Szovjetunió ebben a keretben maradt az összes természeti erőforrás kizárólagos tulajdonosa, ez a megállapodás akkor pusztán adminisztratív jellegű volt. A Szovjetunió 1991-es felbomlása és új államok megjelenése gyökeresen megváltoztatta a helyzetet.
Az Egyesült Nemzetek 1982. évi tengerjogi egyezménye alapján Türkmenisztán 1993-ban elfogadott egy törvényt, amely a Kaszpi-tenger egy részének szuverenitását hirdeti. Az 1982. évi egyezménynek a Kaszpi-tenger esetére történő alkalmazása mellett Azerbajdzsán 1994-ben tovább ment azáltal, hogy az ország alkotmányába belefoglalta a tenger egy részének tulajdonjogát. Kazahsztán szintén ezen a vonalon áll, tekintve, hogy a Kaszpi-tenger az 1982. évi tengerjogi egyezmény hatálya alá tartozik.
Oroszország a szovjet-iráni szerződésekre és a FÁK alapító okiratára támaszkodva, amely garantálja a Szovjetunió által kötött megállapodások tiszteletben tartását, a maga részéről védi a tótézist. Ezért Moszkva kezdetben javasolta a Kaszpi-tengeri erőforrások közös kiaknázását egy nemzetközi konzorcium révén. A nagy szénhidrogén-lelőhelyek felfedezésével az orosz helyzet azóta alakult, és az ország jelenleg támogatja a Kaszpi-tenger altalajának öt nemzeti szektorra történő felosztását, miközben a felszíni vizeket továbbra is közösen hasznosítják.
Irán helyzete részben megegyezik Oroszország helyzetével, Teherán pedig a szovjet-iráni szerződések folytatásaként határozza meg a Kaszpi-tengert zárt tengerként, amelyet egyenlő részekben (20%) kell kiaknázni. Irán különösképpen ragaszkodik a vitatott források kiaknázásának lehetetlenségéhez egy új átfogó szerződés ratifikálásáig. Az ország tehát kollektív megoldás hiányában elutasít minden parti állam között aláírt kétoldalú megállapodást.
2. A vitatott betétek elosztásának kérdése
A Kaszpi-tenger státuszának kérdését eldönteni képes egyértelmű jogi alap hiánya mellett a vitatott területeken számos szénhidrogén-lelőhely felfedezése a nemzeti pozíciók megkeményedéséhez vezetett, amelyek az igényelt területek szélén elhelyezkedő lerakódások összpontosítva a feszültségeket.a parti állapotok között. Valójában a Kaszpi-tengerre (tenger vagy tó) alkalmazott jogi rendszertől függően a szénhidrogén-tartalékok államok közötti megoszlása jelentős eltéréseket tapasztal.