Tételek; Német Névkutatási Társaság e
2016. 07. 30. Tobias Hecklau névtükör
Möschlitz helynév
A helynevek nem csak üres címkék vagy puszta betűsorok. A mindennapi kommunikáció során jelentek meg, és eredetileg a természettel vagy a lakókkal kapcsolatos jelentéssel bírtak. Különösen izgalmasak azok a helynevek, amelyek az azóta kihalt nyelvekből kerültek elő, mert információkkal szolgálhatnak a volt lakosokról és a letelepedés hozzávetőleges időpontjáról, sőt következtetéseket lehet levonni az első betelepülők társadalmi szerkezetéről. Möschlitz kétségtelenül egyike ezeknek a feltáró helyneveknek.
Möschlitz falu körülbelül öt kilométerre nyugatra-délnyugatra Schleiz városától, a kelet-türingiai Saale-Orla kerület fővárosától (1. ábra).
Möschlitz a thüringiai Saale 55 kilométer hosszú jobb mellékágában, a Wisenta kanyarulatában épült (2. ábra).
A folyó után a Schleiz környékét 1280-ban egy tavasszal terra dicta Wisenta néven, a helyi kutatásban pedig Wisentaland néven nevezték el (1. megjegyzés).
Létének évei alatt a Möschlitz helynév a 13. századtól kezdve Türingia délkeleti részén beszélt német nyelvjárásoknak megfelelően alakot változtatott. Möschlitz a reuszi ék kis nyelvjárási területén található, amely átmeneti terület a türingiai-középnémet és a frank-felnémet nyelvjárások között, ahol a türingiai nyelv jellemzői fokozódnak és a frank észak felé csökken (2. megjegyzés). Lehetséges, hogy a Türingia és Bajorország között a 20. és 21. században a Schleiz térségében lezajlott négy évtizedes határzár miatt kelet-közép-német köznyelv alakult ki, amely eltekint a legtöbb frank elemtől.
A fiatal generáció manapság a loafm helyett a laafm-et (a „futáshoz”), nadrágot vagy nadrágot mond a hūs helyett, a fiút pedig a gung helyett. Néhány frank szó, mint például a „szintén”, a nettó „nicht” és a fei, amelyeknek nincsen felsőnémet megfelelője, a mai napig élnek. Mivel a nevek, mint a nyelv részei, fonetikai törvények hatálya alá tartoznak, amelyek időnként nagyobb változásokhoz vezethetnek, az értelmezéshez mindig a legrégebbi írásmódokat kell megkeresni. A nyelvjárási fejlemények ott láthatók.
A Möschlitz helynév legrégebbi bizonyítéka a következő (3. megjegyzés): 1333 ő Berchtolt pherrer von Moůlicz, 1333 ő Bertolt von Mouslitz, 1350 Muszlicz, 1365 Můslicz, 1365 Můslitz falu, 1366 unsir falu Můslitz, Muslitz, Muschlitz 1387, Muschlit 1387 1448 Mußelitz, 1490-1530 Nickel ficher czu Meuselitz, 1501 Meuschlitz, 1533 Moschlitz, Moßlitz, 1534 Mosslitz, Moschlitz, 1534 Meuschlitz, 1552 Meüschlitz, 1596 Meuschlitz, 1597 Meuschlitz, 1598 zu Möschlitz, 1698.
A fent felsorolt első Moůlicz dokumentumon kívül, amely valószínűleg vényből származik, a Möschlitz név Mouslitz, Muszlicz, Můslitz, Můslitz, Muslitz néven jelenik meg a 14. századig. A különböző írásmódok, és a törzshangzó arra enged következtetni, hogy nem volt biztos benne, hogyan kell megírni. Ez a magánhangzó ugyanis nem létezik a latin ábécében. Nevezetesen az umlaut/ü /. Az 1366-ig terjedő dokumentumok tehát * Müslitz néven olvashatók (4. megjegyzés).
A teljes felnémet nyelvterületen a 14. század folyamán tovább fejlesztették a/sl/zu/schl/hangkapcsolatot. Ezt felismerhetjük a Möschlitz névvel is, amely 1387-ben Muschlitz (ejtsd: * Müschlitz) néven jelenik meg. A jelenlegi Möschlitz-hang az/ü/zu/ö/magánhangzó süllyesztésén alapszik, amely a 16. században bizonyítható. Ennek oka a nyelv takarékossága, mivel a nyelv hátsó részét nem kell olyan magasra emelni a/ö/magánhangzó kialakításához. Elszigetelt esetekben a/ü/-t hosszúnak ejtették, ezért változtatták az/eu/(1501 Meuschlitz) -re az új felnémet diftongálás (alkonyi képződés) során, amely azonban végül nem érvényesült (5. megjegyzés). Az összes dokumentumban közös itz végződés szláv eredetet jelez.
Meg kell jegyeznünk, hogy * A Müslitz nem a Möschlitz helynév legrégebbi fonetikai formája, hanem olyan, amelyet a németek már többé-kevésbé megváltoztattak. Mivel az ószorb (9. megjegyzés), a türingiai és szászországi szláv nyelv valószínűleg 1333-ban már kihalt Wisentalandban. Összehasonlító nevek segítségével rekonstruálhatjuk az alapszláv alakot: Biztos * Myslici volt. Az első rész a * Mysl- egy szláv személynéven alapul, amely abban az időben nagyon népszerű volt, * Mysl, a hosszabb szláv keresztnevek rövid formája, például * Myslibor, * Myslislav és * Myslimir, amelyek mindegyike tartalmazza az ősi szláv (10. megjegyzés) szót * myslь „gondolat, értelem”. tartalmazza (11. megjegyzés). A * Mysl név a későbbiekben még mindig elterjedt volt a keletnémet szlávok körében. Mecklenburg-Nyugat-Pomerániában, ahol a szláv nyelv (12. megjegyzés) hosszabb ideig tudott tartani, mint Türingiában, a Miszel tu minichen (1353) és a Missele (1381 Rostockban) nép jelenik meg a középkori forrásokban. De Szászországban is, ahol a sorbok is éltek, a nevet Thomas dictus („úgynevezett”) Müzyl (1390 Bernitzben, Oschatz közelében) tanúsítja (13. megjegyzés). Természetesen ezeket a személyneveket német írók is rögzítették, akik szokásuk szerint a fonetikai kapcsolatot/sl /.
A régi-szorb * -ici végződést eredetileg embercsoportok jelölésére használták. * A Myslici tehát „MySl népét” jelenti, vagyis valószínűleg Mysl volt a csoportvezető neve. De ez azt jelenti, hogy a Möschlitz név eredetileg egy embercsoportra tapadt, és nem egy helyre. Ez a következőképpen magyarázható: Amikor a Wisentaland még lakatlan volt, az Orlasenke-ben már meglévő falvakból származó kis csoportok új települések felfedezésére vállalkoztak. Ezek a csoportok valószínűleg legfeljebb 20 emberből álltak, akik kapcsolatban álltak egymással vagy házassággal. Legtöbbször nagycsaládosok voltak. Mivel a lakatlan területeket továbbra is sűrű ősbükkösök borították, zsákkal és zsákokkal haladtak a Saale és mellékfolyói mentén, mert az árterek növényzete ritka volt (14. megjegyzés). Kedvező helyeken hoztak létre településeket. Gyakran ezek árvízvédelem alatt álló teraszok voltak a folyók felett, ahogy ez pl. B. még mindig jól érthető Möschlitz és Grochwitz helyén. Ezután az új települések kapták az ott letelepedett csoport nevét. Möschlitz esetében a mysl nép.
E nevek érdekessége, hogy Kelet-Türingia legrégebbi helynevei közé tartoznak, és valószínűleg még a szlávok németekkel való kapcsolatba kerülése előtt jöttek létre. Ha feltérképezi az egykori Schleiz körzet összes helyét, amelynek nevét a + -ici mintanév szerint alakították ki, láthatóvá teheti a település útját Saale-tól a Wisenta felett annak mellékfolyóihoz (3. ábra, 15. megjegyzés) . Möschlitz környékén a következő helyek találhatók: Schleiz (1232 Slowizc) „Szlávai nép”, Göschitz (1320 Godoschycz) „Goduš népe” (16. megjegyzés), Görkwitz (1250 Gorkewiz) „Gorik népe”, Grochwitz (1552 Drochwitz) „Droga népe”, Pörmitz (1342 Permenytz) „Borim vagy Porim népe” (17. megjegyzés)
A névkutatás módszereivel a feltűnő Möschlitz név nemcsak azt mutatja, hogy az így nevezett helyet szlávok alapították. Még azt is megállapíthatjuk, hogy a 9. vagy a 10. században egy nagyobb család, aki a terembe vándorolt, letelepedett ott a vezető Mysl körül.
Megjegyzések:
1. B. Schmidt (Szerk.): Weida, Gera és Plauen végrehajtóinak, valamint házi kolostoraiknak a Mildenfurth, Cronschwitz, Weida és z okmánykönyve. H. Kereszt Saalburg közelében. 1. 1122-1356. Kötet (türingiai történeti források, N.F. 2,1), Jena 1885, 201. szám.
2. Lásd a H. Rosenkranz 6. térképét: Der Thüringische Sprachraum, Halle 1964, 22. o.
3. A dokumentumokat a következőkből vették: B. Schmidt 1885, 1. kötet 727 és 730, 2. kötet 1357-1427 (thüringiai történeti források N.F. 2.2. Köt.), Jena 1892, 143. és 145. szám; W. Ronneberger: A Szent Kereszt ciszterci apácakolostora Saalburg közelében a. d. Saale, Jena 1932, 199. o., 2. szám; A szász állami főarchívum Drezda 1351-1365 dokumentumainak regisztrációja, Halle/Saale 2003, 701. szám; R. Mendner: Burgker dokumentumkönyv. Dokumentumok és kivonatok a burgki uraságból, amíg 1596/1616-ban be nem építették a Reuss-Greiz-házba, in: Mitt. Plauen 27 (1917); 2., 59., 83., 91. és 136. szám; J. Alberti: A német Schleiz-ház története, hozzájárulva Schleiz környékének és Schleiz városának régebbi történetéhez. Schleiz 1877, 69. o .; B. Schmidt: A Schleiz-kormányzás addig, amíg a Reuss-házra nem esett, in: Festschrift of the Geschichts- und Altertumsforschungsverein zu Schleiz, hogy megünnepeljék 25. évfordulóját Dr. Berthold Schmidt, Schleiz 1902, 3. szám; C. Hertel, E. Bartsch: A Society for Greizer History éves jelentése és közleményei, 1.-4. Vol. Greiz 1894-1909, 21., 25. és 51. oldal; R. Hansel: Burgk-kastély és a Burgkhammer Saale felső részén, Jena 1941, 8. o .; Thüringiai Állami Levéltár Greis, HAS, 155. szám, 144. szám; Plébániai levéltár Saalburg, A1 (Saalburg emlékkönyv), 4. o.
4. A * jel azt jelzi, hogy a következő forma nem dokumentálható, de nyelvi szempontból rekonstruálható.
5. Abban az időben a/ī/hosszú magánhangzók/ai /,/ü// eu/és/ū/au /.
6. P. Sachsenbacher: Bevezetés, in: Sachsenbacher P., Beier, H.-J. (Szerk.): Orlagau a korai és a magas középkorban (= hozzájárulás Kelet-Türingia korai történetéhez és középkorához 3), Langenweißbach 2007, 4. o.
7. I. Dušek: A türingiai szlávok története és kultúrája, Weimar 1983, 13. o.
8. W. Ronneberger: A Szent Kereszt ciszterci apácakolostora Saalburg közelében a. d. Saale, Jena 1932, 18. o.
9. Az ószorb a nyugati szláv nyelvek egyike, amely a szláv nyelvi kontinuum nyugati részét alkotja. Az öreg szorb kihalt, és csak a hely, a mező és a személynevek alapján vezethető le. A legtöbb esetben vannak hasonló szavak a szorosan kapcsolódó, még mindig élő nyugati szláv nyelvekben, például a lengyel, a cseh, a felső és az alsó szorb és a szlovák nyelvben, amelyek hasznosak az ószorb nyelv rekonstrukciójában.
10. Az ur-szláv a szláv legrégebbi formája, amelyet a 7. századig beszéltek, és amelyből az összes szláv nyelv keletkezett.
11. W. Wenzel: Szláv eredetű Lausitzer-vezetéknevek, Bautzen 1999, 181. o.
12. A nyugatszláv törzsek, akik a 7. század óta a mai Északkelet-Németországban és Északnyugat-Lengyelországban telepedtek le, beszélték a lengyel nyelvet, amely szorosan kapcsolódik az ószorbhoz.
13. G. Schlimpert: Szláv személynevek a német történelem középkori forrásaiban, Berlin 1978, 91f.
14. Nem véletlen, hogy a Felső-Saale mellékfolyóinak többsége szláv vagy akár szláv előtti nevekkel rendelkezik, például Debra, Plotenbach, Wisenta, Retschbach, Wettera, Lemnitz, Friesau, Pößnigsbach, Triebisbach stb.
15. Görkwitz megalapíthatta volna a Gera térségéből származó szlávokat a Weisse Elster, a Weida és a Gülde útján.
16. L. K. W. A. Ledebur: Általános archívum a porosz állam történetéhez, Bd. 15, Berlin és mások. 1834, 344. o. A város honlapján (www.goeschitz.de) az első említés 1333-as dátuma helytelen.
17. Saale-től nyugatra még: Liebschütz (1258 Lobesiz) "L'uboš népe (ejtsd: Ljubosch)" és Drognitz (1120 Dhroganice) "Drogan népe".
18. J. Hermann (Szerk.): A szlávok Németországban, Berlin 1972, 13. o.
19. H. Rempel: A 8. – 11. Század soros temetői, Berlin 1966, 62. és 73. o.
20. Hubert Lamb: Klíma és kultúrtörténet: Az időjárás hatása a történelem menetére, Reinbek 1989, 189-206.