Tétovázom Tallinnban, Szentpéterváron, Krakkóban, Szófiában vagy a Pozsonyi Fórum Oroszországban
Utolsó tevékenység: 2017. október 10-én, 01: 15-kor (konzultáció)

Hosszú időszakból jövök ki utazás nélkül, és remélem, hogy még ebben az évben visszatérek rá.
Lehetőségem van távozni, de habozok több olyan város között, amelyek mindig felkeltették a kedvemet:
Tallinn, Szentpétervár, Krakkó, Szófia vagy Pozsony.
Tudom, hogy ez sok választást hoz, de több kritériumot is figyelembe kell vennem, beleértve az elsőt, ami nem elhanyagolható.
Rettegek ezekben az országokban, hogy rasszizmus áldozata vagyok. Tehát légy óvatos, nem azt mondom, hogy minden városának rasszista lakói vannak, de képmutató lenne azt mondani, hogy nincs ilyen probléma, még inkább az elmúlt hónapok hatalmas bevándorlása.
Prágában és Budapesten jártam, imádtam! De még ha turisztikai is van, jogom volt gúnyos tekintetekhez, sőt gúnyos vagy ragaszkodó pillantásokhoz, és nem véletlenül. Olaszországban még mindig nagyon közel, még több probléma a gúnyolódás, az erőteljes bámulások és a tudatlanság között egy olyan vállalkozásban, ahol a pénztárnál vártam.
Ezek az országok kevésbé turisták, ezért aggódom, hogy még kevésbé szokták látni a fekete embereket.
Megnéztem néhány eredményt a google-on, és ezekhez a városokhoz gyakran írnak cikkeket a rasszizmusról, és néhány nagyon friss cikket, például 2016-ot. Oroszország erről álmodik, de a szkinhedek és társai megijesztenek, mert még ha kisebbségben is vannak, nagyon erőszakosak és képesek kárt tenni.
Második kritériumom az ár, mind a repülés, mind az ott tartózkodás (szállítás, étel, szabadidő) ára. A tárhely ingyenes lesz, ezért ne aggódjak.
A harmadik pedig a látnivalókat illeti. Egyáltalán nem vagyok párt, de imádom látni a városok építészeteit, templomaikat/mecsetjeiket/zsinagógáikat/katedrálisaikat, de csak szokatlan vagy atipikus helyeket is. Csak 2 teljes napot tölthettem ott.
Tehát egyelőre a szívem lendül különösen Tallinn és Pozsony között, de szeretném látni a többieket is.
mit gondolsz?
Re: habozom.
Nyilvánvalóan ez sok kritérium, és mindegyik fontos, íme a véleményem:
a városok méretéhez és az érdekes helyek számához képest úgy tűnik számomra, hogy a két napos határ lehetővé teszi, hogy azonnal kiküszöbölje Szentpétervárot onnan, ahonnan távozott, kétszeresen csalódottan, ha látta annak egy apró részét, és hogy drágán fizetett vízum 15 napra (nem is beszélve a megélhetési költségekről, amelyek jóval magasabbak, mint más városokban).
Krakkó egy drágakő, de nekem úgy tűnik, hogy az ideális időtartam egy hét lenne.
Pozsony éppen ellenkezőleg, egy nagyon kicsi főváros, ahol kevés a látnivaló, és két nap múlva az a benyomásod támad, mintha kicsit körbejártad volna.
3 napra van szükség Tallinnhoz és Szófiához, így ez a két város közelebb van az Ön határidejéhez, de Szófia nagy fővárosként nagyobb távolságokat kell megtennie és több időt kell töltenie a tömegközlekedésben, különösen azért, hogy a közeli Vitosha-hegyre menjen. Tallinnban megcélozhatja látogatásait az ízlése szerint, és eltávolíthatja azt a benyomást, hogy meglátta a lényegeket.
Úgy gondolom, hogy az ön kíváncsi, gúnyos vagy önkéntelen reakciói ritkábban fordulnak elő a nagyon turisztikai helyeken, ez Tallinn esetében, amely ráadásul főváros, nagykövetségekkel, konzulátusokkal, nemzetközi szervezetekkel stb. Krakkóval vagy Szentpétervárral ellentétben.
Végül az élet nem drágább ott, mint másutt.
Azt hiszem, válaszoltam a kérdéseire.
Ha vannak mások.
Re: habozom.: Tallinn, Szentpétervár, Krakkó, Szófia vagy Pozsony
Re: habozom.: Tallinn, Szentpétervár, Krakkó, Szófia vagy Pozsony
Köszönöm a válaszod!
Igaz, hogy Szentpétervár meglehetősen nagynak tűnik számomra, és nem tudtam, hogy szükség van vízumra, nem gondoltam rá, de azért, hogy nem vagyok Európában, megvan. A kis költségvetést és az időtartamot tekintve egyértelmű, hogy jobb megszüntetni.