ThucyBlog # 73 - Az Ábrahámi Megállapodások vagy Palesztina kérdésének vége; Thucydide Center
Rachid Chaker, 2020. október 22
Augusztus 13-át az Izrael és az Egyesült Arab Emírségek közötti kapcsolatok normalizálásának bejelentése, majd néhány héttel később a Bahreini Királyságra vonatkozó hasonló bejelentés követte, amely a közel-keleti szövetségek újradefiniálását vetítette előre. Az egyesülésekkel kapcsolatos kérdések áttekintése.
A palesztin kérdés központi jelentőségének elvesztése az arab világban
Az első megfigyelés ezeket a normalizációkat követően az arab politikai vezetők nyilvánvaló érdektelensége a palesztin ügy iránt. A héber állammal való kapcsolatok normalizálásával, amikor az életképes és független palesztin állam kilátása visszahúzódik, Abu-Dzabi és Manama vezetői de facto támogatják a palesztinai helyzet visszaszorítását a napirend hátterébe. A palesztin kérdés több éve nem áll az arab politikai hírek középpontjában. A 2010 végén kezdődött arab tavasz óta az arab világ megosztott a népi forradalmak tükrében, különös tekintettel az egyiptomi, szíriai, líbiai stb. Válságokra. Valójában a területek gyarmatosítása, a Jeruzsálem státusza és a gázai palesztinok helyzete már nem ugyanolyan központú az arab vezetők számára, mint a 2000-es évek elején a második Intifada során. Az arab autokraták hajlandóbbak megvédeni rezsimjeiket és ellensúlyozni a fenyegetésnek tartott iráni hatásokat. Iránnak a palesztin csoportok támogatása, valamint a Hamász és a Muszlim Testvériség közötti kapcsolatok lehetnek e szakadások meghatározói.
Vegye figyelembe azt is, hogy az arab utcában nincsenek széles körű reakciók e normalizálódások után: nincs több nagy tüntetés, az égett vezetők elfeledett arcképei az összes arab fővárosban. Csak néhány száz tüntető itt-ott, Rabatban és másutt, hogy felmondja ezt a történelmi geopolitikai törést. Bár a Covid-járvány részben igazolhatja az ilyen demonstrációk hiányát, úgy tűnik, hogy csökken az arab tömegek érdeklődése a palesztin ügy iránt, mivel az emberek valószínűleg elfogadják a fatalizmus egyik formáját.
Trump politikai-választási győzelme
Amerikai szempontból ez a két öböl-monarchia és a héber állam közötti, Washington égisze alatt működő közeledés óriási médiafogást jelent. Először is, ez lehetővé teszi Donald J. Trump számára, hogy megbízatását két nagy sikerrel fejezze be a nemzetközi politikában, olyan választási kontextusban, amelyet a versenytársának, Joe Bidennek tulajdonított vezető szerep jellemez a Fehér Házért folytatott versenyben. Másrészt ez a normalizálás lehetővé teszi Trump elnök számára, hogy kielégítse az evangélikus keresztények egy részét, Izrael Állam meggyőződéses híveit és Trump választási bázisának egy részét. Ezek a buzgó szavazók abban reménykedhetnek, hogy utóbbiak újraválasztása megnyitja a kaput a további arab normalizálódásra a héber állammal. A békeszerződések szeptember 15-i, a Fehér Házban történő aláírása tehát ennek a stratégiának a része.
Közeledés, amelyet az egyetlen közös iráni fenyegetés indokol ?
Sok megfigyelő hangsúlyozta az iráni fenyegetés különböző felek általi felfogásának központi szerepét a közeledés igazolásában. Izrael az 1979-es iszlám forradalom óta valóban többször is elmondta, hogy Irán fenyegetést jelent a zsidó államra nézve, ami egzisztenciális lett, mivel 2002-ben kiderült, hogy Irán földalatti atomprogramot hajt végre. Az Egyesült Arab Emírségek szempontjából a Föderáció konfliktusban áll Iránnal a Perzsa-öböl szigetei miatt, amelyek Teherán szuverenitását Abu Dhabi vitatja. A bahreini királyság a maga részéről továbbra is Irán kezét látja lakosságának egy részének, főleg síitáknak az uralkodó hatalommal szembeni ismételt felkelésében. Az Emirátusok, Bahrein és Izrael közötti közeledés tehát lehetővé teszi egy új Irán-ellenes tengely létrehozását a Közel-Keleten, válaszul a többször elutasított síita ívre, amely Teherántól Bejrútig terjedne.