Több, mint egy NZZ zálogáldozat
Tobey Maguire kiváló módon testesíti meg a sakk volt világbajnokát, Bobby Fischert. De a megrendítő film kihagyja Fischer életének emlékezetes második felét.
Néha ez a történet és szereplői annyira szürreálisnak tűnnek, hogy minden fiktívnek tűnik. Az a huncut sakkzseni, mint a világbajnok Bobby Fischer volt, önmagában nem csodálatos. De vajon valóban ez a pap volt az, aki tornáról tornára edzette? Létezett-e ez az ügyvéd, aki a semmiből tűnt fel sapkával és lövészkabáttal, és aki hagyta, hogy a titkosszolgálatokhoz és az USA elnökéhez fűződő kapcsolatai játsszanak? És mindig új követelményeket kellett teljesítenie Fischertől, például több nyereményalapot vagy játékot a közönség kizárásával, az alagsori ping-pong szobában, tévékamerák zümmögése nélkül.?
Tobey Maguire kiváló módon testesíti meg a sakk volt világbajnokát, Bobby Fischert. De a megrendítő film kihagyja Fischer életének emlékezetes második felét.
Néha ez a történet és szereplői annyira szürreálisnak tűnnek, hogy minden fiktívnek tűnik. Az a huncut sakkzseni, mint a világbajnok Bobby Fischer volt, önmagában nem csodálatos. De vajon valóban ez a pap volt az, aki tornáról tornára edzette? Létezett-e ez az ügyvéd, aki a semmiből tűnt fel sapkával és lövészkabáttal, és aki hagyta, hogy a titkosszolgálatokhoz és az USA elnökéhez fűződő kapcsolatai játszanak? És mindig új követelményeket kellett teljesítenie Fischertől, például több nyereményalapot vagy játékot a közönség kizárásával, az alagsori ping-pong szobában, a tévékamerák zümmögése nélkül.?
Nyitott kérdés volt-e 1972-ben Reykjavikban a Fischer és Boris Spasski meccsek között a ping-pong-világbajnokságra. Az biztos, hogy egy játéknak a szomszédos helyiségben kellett zajlania, közönség nélkül. A "Zálogáldozat" számos részlete mégis annyira igaz, hogy Hollywood nem tudta volna jobban kitalálni őket. Akárcsak ennek a történetnek a lényege: egy arrogáns amerikai meg akarja törni a szovjet sakkozók évtizedes fölényét és világbajnokokká válni, mindezt a hidegháború közepén.
Részben megrendítő, részben szellemes rendező, Edward Zwick („Vér Gyémánt”) meséli el, hogyan emelkedett Fischer, hogy kihívja Borisz Spasskit, és hogyan lett a párharc médiaesemény, mintha a boksz nehézsúlyú címéről szólna. A közönség a táblán zajló csatát ideológiai csatának minősítette. Nyugat Kelet ellen, kapitalizmus a kommunizmus ellen. Az intellektuálisan igényes sakk győzelmének bizonyítania kell a rendszer felsőbbrendűségét is. Néha thriller stílusban a „Zálogáldozat” megmutatja, hogy Fischer és Spasski (Liev Schreiber) hogyan szenvedtek e teher alatt.
De ha Fischert csak zálogáldozatként és vértanúként ábrázolják nemzetéért, az túlságosan rövidlátó lenne: az egocentrikus és nárcisztikus embert elsősorban az önérdek vezérelte és feláldozta magát. Annyira feladta magát a játéknak, hogy olyan mezőkből adta ki magát ebben az univerzumban., Az ábrák és kombinációk egyre inkább elvesznek. Tobey Maguire-nak kiválóan sikerül megtestesítenie ezt a tehetséges embert, aki szellemes tud lenni, de sokkal gyakrabban szenved, hol távollétű, hol gyors indulatokkal, hol teljesen feloldódik, és csak ideiglenesen nyeri meg a harcot saját maga ellen. Fogzási problémák után sikerül a játékra összpontosítania, és néhány ragyogó mozdulatnak köszönhetően legyőzi Spasskit.
Az egyik hiányosság az, hogy a produkció egy sportfilm módjára az éljenző jelenetek felé tart, és nem eléggé megvilágítja azt, ami utána történt a „hőssel”, aki azóta elhunyt. Fischer kifejezett antiszemitizmusa marginálisan jelenik meg a filmben, és paranoid rendellenességének részeként elutasítják. Azt is javasolják, hogy ennek is a zsidó édesanyjával fennálló nehéz kapcsolatról kell szólnia. Azt a tényt, hogy Fischer idős korában egyre észrevehetőbb lett és tapsolta a szeptember 11-i támadásokat, nem említik. Hollywood jobban szereti a szépirodalmat, mint a valóságot.