Tömeggyilkosság! Nemzeti Lap

Furcsa étvágy a morbid fantáziák iránt! Mi lenne, ha támaszkodnának?

figyelmen kívül

A szakértői véleményt az Orvostudományi Kollégium tanácsa azonnal eltávolítja: "A sebész nézőpontja kritikusan értékeli azokat a szempontokat, amelyek nem tartoznak a hatáskörébe, de érzéstelenítő jellegű elemeket érintenek." Vagyis egy sebész (szakértő!) Semmilyen módon nem tudja, hogy az általános érzéstelenítés nem ajánlott a "többszörös kóros betegségben szenvedőknek"! Mindezt Dr. Tincu mondta, aki aneszteziológus! Mindkét nézőpontot (miért kérdeznék megint?) Eltávolítják a tollból, hogy helyet kapjanak az ATI-szakértő következtetései (név nélkül is): "Tiszteletben tartották az érzéstelenítés előtti vizsgálatok színvonalát". Megállapítást nyert tehát, hogy a beteg elég egészséges (másnap meghal "természetes okokból"). Egy másik szakértő, a kardiológus kijelenti: "egy rokkant betegről van szó, több szervi rendellenességgel, de figyelmen kívül hagyva". A páciens, mondjuk, figyelmen kívül hagyhatja őket, a felelős gyógyszer nem. Valójában az egész négy oldalas, részletekkel és részletekkel teli történet csak azt állítja, hogy Caesar testének állapota elkerülhetetlenül halálához vezetett volna. De bírta az érzéstelenítést! "Nehéz megmondani, hogy a műtét mennyiben váltotta ki a halált" - olvasható a határozatban.

szerző: Mircea Radu Iacoban (Revista Clipa)