Törökország d; az elnökség váltása rendszerváltássá; A politikai élet megfigyelőközpontja
Jean Marcou közzétéve 2014. július 5. Frissítve 2015. június 1
Miután Recep Tayyip Erdoğan július 1-jén kinyilvánította jelöltségét, jelentősen felgyorsult az általános választójog alapján Törökország első elnökválasztási kampánya. A iftar az Anatóliai Tigrisek Munkaadói Szövetsége (ASKON), a miniszterelnök felajánlotta, ismét megtámadta azokat, akik semleges elnök megválasztását szorgalmazzák: "Mit jelent az, ha a politikán felül vagy kívül elnök van? Eddig erre mindig is vágyakoztak a puccsisták. Ma már csak azok mondanak ilyeneket, akik államcsínyre vágynak. Tehát testvéreim, meg kell kérdeznünk tőlük: „De vajon a politika zavar-e?” ”. Nyilvánvaló, hogy ez a CHP és az MHP egyetlen jelöltjének testtartására utalt, ragaszkodva a politika elkötelezettségéhez és az integritás hírnevéhez.
Ez a fejlemény, amely Törökországban hajlamos lenne egy félelnöki rendszert létrehozni, nem felel meg az ellenzék által bemutatott egyetlen jelölt ízlésének, aki megígérte, ha jövő augusztusban megnyeri, az ebben uralkodó parlamenti rendszer fenntartását. ország, mivel a 20. század közepén ott alakult ki a pluralizmus. Ekmeleddin Ihsanoğlu ugyanazon a napon, amikor AKP-s riválisával beszélt, azt mondta: „Fenn kell tartanunk egy parlamenti rendszert ... Véleményem szerint a parlamenti rendszer sokkal jobban megfelel Törökországnak. Ha elhagyjuk ezt a rendszert, akkor ártani fogunk magunknak. Erre bizonyosan sok példa van. A legismertebb az Egyesült Államoké. De a történetük más. Történelmünk hasonló Európához. Törökország megalakulása óta különböző intézményekkel rendelkezik. " Emlékeztetve arra, hogy az amerikai rendszer nagyon különbözik a török rendszertől, Ekmeleddin Ihsanoğlu arra a következtetésre jutott, hogy Törökország valódi "Frankensteint fog szülni", ha csak az elnökséget változtatjuk meg anélkül, hogy megváltoztatnánk más állami struktúrákat.