Törökország törékeny demokratikus indulása Les Echos
A mindenható Recep Tayyip Erdogan ellenfelének győzelme Isztambul polgármestereként erős jelzés. A valódi demokratikus életképesség fennmaradásáról tanúskodik a fennálló rezsim tekintélyelvűsége ellenére.
A 20. század végén az egymillió vagy annál nagyobb lakosságú országok 62% -a demokrácia volt. Majdnem húsz évvel később már csak 51%. Ellenállhatatlan-e ez a demokrácia-erózió, ahogy Vlagyimir Putyin a "Financial Times" -nak adott hosszú interjúban kijelenti? ?
Ami éppen a múlt hétvégén történt Isztambulban, azt bizonyítani fogja, hogy a valóság összetettebb és a történelem nincs megírva. Binali Yildirin volt miniszterelnök, az AKP (Recep Tayyip Erdogan pártja) jelöltjének megalázó veresége, mindent figyelembe véve, végtelenül destabilizálóbb a török hatalom számára, mint a kínai hatalom számára Peking hongkongi hanyatlása. . Ami talán a demokrácia utolsó lehelete Kínában, fordítva lehet a tavasz első visszatérése Törökországban. Törökország közelmúltjának történetében 2019 júniusa előtt és után lesz.
Erdogan sikertelen fogadása
Azzal, hogy Erdogan elnök nem fogadta el az előző önkormányzati választásokon elért szűk vereségét Isztambulban, kockáztatta az új választások kényszerítését. Ezzel a vereséggel sokkal többet veszített el, mint pusztán az irányítást „városa” felett és pártja pénzügyi forrásai felett, amelyek a kereskedelem és az idegenforgalom zászlóshajó városából származnak. Erdogan azt az érzetet kelti, hogy elvesztette politikai érzékét azáltal, hogy impulzívan vesz részt egy csatában, amelyet csak elveszíthet. A választók nem szeretik, ha faggatják őket a kezdeti döntéseikkel kapcsolatban.
Ez a vég kezdete ennek a vezetőnek, vagy az ember elég ügyes és energikus ahhoz, hogy visszapattanjon azáltal, hogy feltalálja önmagát, ahogyan a múltban is tette? ?
A Republikánus Néppárt ellenzéki jelöltjének, Ekrem Imamoglu-nak a leadott szavazatok több mint 54% -át kitevő győzelme mindenekelőtt a törökországi demokrácia győzelme. Ez a demonstráció az is, hogy a mintában mindig van egy szabadságelvűség - legalábbis választási -, mindig tekintélyelvűbb, törökebb. Az urnák által hatalomra kerülő populistákat az urnák kényszeríthetik elhagyni a hatalmat. De ez a szabadság területe nem késztetheti feledésbe egy másik valóságot: tanárok, köztisztviselők, rendőrök és katonák tízezreit börtönözték a 2016 júliusi sikertelen puccskísérlet után.
Erőerózió
A hatalomerózió jelensége univerzális, és egyaránt érinti az autoriter rezsimeket és a „Potemkin-demokráciákat”, amelyek csak választások révén demokratikusak, valamint a valóban demokratikus rezsimeket is. Először miniszterelnökként, majd elnökként Erdogan tizenhét éve Törökország élén áll. Nagyon hosszú idő. A hatalom nem csak korrupt. Elszigeteli, elveszíti kapcsolatát a valósággal, egészen addig, hogy elfelejtse annak "alapjait". Törökország minden bizonnyal mélyen megosztott a vidéki területek között, ahol a hatalom továbbra is népszerű, és a városi területek, amelyek mindig népesebbek, ahol az "ellenállás" nemcsak szerveződik, de diadalmaskodik, mint Isztambulon túl., Ankarában és Izmirben, a a legutóbbi önkormányzati választásokon.