Történelmi, de fogyatkozó látogatás
Feladva 1989. május 20-án 12:00 órakor - Frissítve 1989. május 20-án 12:00 órakor
Olvasási idő 2 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A cikk az előfizetők számára fenntartva
A kínai és a szovjetek között most lezárult történelmi találkozó paradoxonja, hogy nagyrészt elhomályosította azt a nem kevésbé történelmi hullámot, amely felborította a Kreml vezetője pekingi látogatásának protokollját. A "elvtársak", Deng Hsziaoping és Gorbacsov közötti kézfogás ennek ellenére egy megbékélést szimbolizál, amely lényegesen tovább megy, mint a langyos "normalizálás", amelyen már régóta dolgozunk mindkét oldalon.
Ennek a fejlődésnek számos oka van, és mindenekelőtt az ideológiák fogyása. Elmúltak azok az idők, amikor Moszkva és Peking megállapodtak egymás elleni eretnekségi tárgyalásokban, és amikor ellopták a "revizionizmus" vádjait.
Az államok között fennmaradtak a kapcsolatok. Rájuk nehezedtek a történelem és az újabb emlékek súlyos öröksége. Sztálintól Brezsnyevig, Hruscsovon keresztül, a Szovjetunió alig szűnt meg Kínát protektorátusként kezelni. Ez utóbbi lázadt, amíg a kommunista igazság egyetlen birtokosaként nem mutatkozott be. Ez mind a múlté. Moszkva vonakodás nélkül elfogadja Kína teljes függetlenségét. És már nem jelent útmutatót a világforradalomhoz.
Ebben az összefüggésben nincs kérdés visszatérni bármely szövetséghez. Sem Washington, sem Tokió nem téved, akik úgy vélik, hogy ennek a csúcstalálkozónak hozzá kell járulnia Ázsia biztonságának megerősítéséhez. Nem jött létre megállapodás a kínaiak és a szovjetek között a határon lévő erők jelentős csökkentése céljából? És ha továbbra is fennállnak a nézeteltérések Kambodzsában - csak ezek látszanak egyértelműen -, akkor a két fél nem egyezik-e abban, hogy "erőfeszítéseket tesznek" a rendezés előmozdítására? ?