TÖRTÉNET A VESZTEK NÉLKÜL A román biztonság agyagos istenei
"Bajtársak! Fő ellenségünk a hiányosságaink! ” Így kezdte beszédét Pintilie Gheorghe tábornok, volt NKVD-ügynök, Romániában, Pantelei Bodnarenko néven, és a Népbiztonsági Főigazgatóság vezetője lett 1950. március 1-jén.
TÖRTÉNET A VESZT NÉLKÜL/A román biztonság agyagistenei
Mit csinálnak a régi és az új értékpapírok? Az utolsó kémet Brassóban fogták el 1976-ban
Pintilie tábornok a belügyminisztériumban összegyűlt Securitate parancsnokságokból (ma ugyanazon minisztérium székhelye, miután a román szenátus több törvényhozás számára elszállásolták a népházat, a román szenátust) befejeződött a teljes vagyon. A folytonosság ajándéka, mint oly sokan mások. Ami megmaradt, az a legenda a titkosszolgálatok mindenhatóságáról. De akkor, mint most, ez a legenda sokkal prózaibb igazságot álcáz.
UTOLSÓ HÍREK
Calinic érsek: „Használja ezeket a botokat az orrára, amint a tesztek megtörténnek, só és ecet keverékével. Így sütöd meg Covidot!
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 13. Több mint 9000 új fertőzéses eset és 174 új haláleset. Több mint 1000 beteget felvesznek az ATI-be. TELJES mérleg
CORONAVIRUS november 13. A helyzet megyék szerint. A megfertőződési arány jelentős növekedése több megyében. Lásd a TELJES LISTÁT
Bemutató egy városban Romániában. Népszavazás a Covid-ellenes intézkedések bevezetésére és a modernizációra, amelyet az USR-elnök polgármestere hívott össze
Az archívumokból megtudtam valamit, hogy nézett ki akkor a Securitate, hatalma "agyagisteneiről". A mai napról megtudjuk egyszer, a homályos jövőben. De az az érzésem, hogy általában a dolgok nem sokban különböznek attól, ami a múltban az "államtitok" mögött történt, a jelenhez képest. Mert ez egy íratlan szabály, amely szerint a titkok inkább kudarcok, mint sikerek. És ha folyamatosan azon gondolkodom, hogy tudtommal az utolsó "kém-árulás" esetét 1976-ban Brassóban, egy fontos ipari központban "műszerezték", és azóta semmi figyelemre méltó dolog nem történt a téren, a fenti érvényesnek tűnik.
Amit biztosan tudunk, az az, hogy a múltban a Securitate egyetlen "többlete" letartóztatások, brutális vizsgálatok terén volt, nyomorékok és halottak következtében, mire a "rezsim ellenzőinek" százezrei a táborok útjára léptek. és börtönök. Ma az "új Securitate" - ahogy a román hírszerző szolgálat létrehozását nevezte - francia intézménybeli újságírónak, aki részt vesz az intézmény első konferenciáján, már nem szabad ilyesmit csinálni. Mi mást csinál, csak sejtjük: ez a hatalom szeme és füle. Ami a "terrortámadásokat" illeti, amelyeknek hála Istennek nem volt részünk, és nem azért, mert megvédtek volna minket, hanem azért, mert Románia továbbra is szimpátiát élvez az arab világban - mert félmillió arab "társak voltak" nálunk 1989 előtt), vagy kémeket fogni, ez nehezebb.
Azt sem tudták, hogyan lehet "megszervezni" a román újságírók "elrablását" Irakban annak érdekében, hogy szeretett elnöküknek, Traian Băsescunak készítsenek, és a levegőbe helyezték, amikor szembeszálltak a "szakemberekkel". mező ”, ami több millió dollárba került nekünk. Bizonyos értelemben tehát a "kudarc titka" és a saját alkalmatlansága, a hülyeségről nem is beszélve. Lehet, hogy most sem ugyanaz, még nem tudjuk. De egyszer majd megtudjuk.
Hülyeség - a "legnagyobb jelentőségű államtitkok" legrejtettebbje
Ezeket az elemző és értékelő üléseket ezután legalább évente egyszer a Népbiztonsági Főigazgatóságon tartották, és a regionális biztonsági igazgatóságokon végrehajtott ellenőrzési program előzte meg őket. Az ezeket az eseményeket rögzítő idődokumentumok lehetővé teszik az 50-es évek biztonsági őrének robotrekordjának rekonstrukcióját.
A toborzásért felelősek első gondja a jövőbeni alkalmazottak társadalmi származásának kutatása volt. 1949 elején a Securitate dolgozóinak 78% -a munkáscsaládból vagy szegény parasztból származott, a többi pedig középosztálybeli vagy kispolgári parasztokból származott. Viszont, mielőtt Securitates lett, a Népbiztonság alkalmazásában álló személyek 54% -a volt különböző végzettségű munkavállaló, 28% köztisztviselő, 14% szakképzetlen munka vagy szegény paraszt és 2% értelmiségi. Általában ők voltak azok, akik gondoskodtak a nyomozásról, a fogvatartottak csoportjairól, amelyekben miniszterek, akadémikusok, politikai és katonai személyiségek, papság, hallgatók és akadémikusok voltak - gyakorlatilag mindaz, ami a kultúra, a politika és a közigazgatás felépítését alkotta régi Románia. Azokban az években a Securitate alkalmazásában álló személyek közül sok alig tudott írni, és mindegyiküknek be kellett fejeznie középfokú tanulmányait az intenzív, egyenként két hónapos iskoláztatás ideje alatt.
Ez a helyzet állandósult az idők folyamán. Mondhatnám a mai napig. Például az SRI Nemzeti Információs Akadémiáján a felvétel fő kritériuma, de facto, ugyanaz - "származás", csak nem "társadalmi", hanem kedves: tehát ha az apa vagy az anya vagy mindkettő legalábbis néhány "nagybácsi" (mint Florian Coldea esetében) 1989 előtt vagy utána dolgozott a "rendszerben" - ez túl keveset számít, máris erős eszközei vannak odajutni, hogy aztán messzire kerüljenek a "szolgáltatás" hierarchiájában, még ha csakúgy, mint a fentieknél, csak a második évfolyamot tudta elérni egy politechnikai karon, amelyet el kellett hagynia, elborítva a sikertelen vizsgák számától.
- Parancsolom a művészeknek, hogy ne legyenek komorak!
A tudatlanság nem csupán a Biztonsági apparátus alsó rangjának előjoga volt. 1949. május 8-án Teohari Georgescu belügyminiszter, Marin Jianu miniszterhelyettes és Pintilie Gheorghe biztonsági főnök részt vett a Belügyminisztérium művészeti együttese műsorának megtekintésében. Pintilie Gheorghe, a Securitate vezetője ezután a legtöbb javaslatot fogalmazta meg: „Parancsolom a művészeknek, hogy ne legyenek már komorak! A művész művész, és mentális állapotától függetlenül ne felejtse el, hogy színpadon van! Akkor miért nincs le a szimfonikus zenekar és a kórus a színpadon? A zenekarnak azonnal fel kell lépnie a színpadra, mert a kórus együttest alkot, és támogatniuk kell egymást. És a szimfonikus zenekart azonnal harmonikákkal kiegészíteni, hogy élénk és mozgósító meneteket tudjon énekelni ".
E sorozat idején több mint 100 000 ember indult biztonsági nyomozásban, és lassan kiirtották őket a rezsim börtönében, míg a rettegett intézmény irodáin keresztül egy tudatlan emberek hada hosszú feketelistákat tett, amelyek miatt a román nép ellen folytatott kommunista háború hogy több százezer áldozattal járjon. Számos olyan eset fordult elő, amikor egyes nevek átírási hibái valódi tragédiákat okoztak, és teljesen ártatlan embereket küldtek a táborokba. Ma úgy tűnik, hogy a tegnapi biztonsági őr képe megváltozott a mai biztonsági őr szavai alapján, egy bátor és hozzáértő "hírszerző tiszt" szavára. Ha pedig visszaéléseket és bűncselekményeket követtek el, a volt Securitate káderek most azt állítják, hogy a hazafias Securitate-tag, a román, aki az ügynökök útján védte "határait", nem bűnös bennük. A többiek a hibásak, nem a románok a Securitate-ben.
A tettesek az oroszok, a zsidók, a magyarok, akik az ötvenes években a Securitate parancsnokságában és felépítésében túlsúlyban voltak, amikor ezeket a visszaéléseket elkövették. A történelmi igazság más. 1949 elején, amikor a Securitate a kommunisták és Moszkva parancsára hadban állt a román néppel, etnikai felépítése a következő volt: 83% román és csak a fennmaradó 17% egyéb nemzetiségű. Ez a statisztika 1949. január 19-én kelt. De mik azok a dilemmák, akik egykor a Securitate tisztjei voltak? Most, amikor a valóság megkérdőjelezi a létezés okát, amelyet az "osztályharcnak" szenteltek, van-e dilemmájuk? Nem. Nincsenek. A "hazát" szolgálták, amelyet nem butaságból, hanem büszkeségből és gyávaságból összetévesztenek a kommunista rendszerrel. A különleges nyugdíjakkal zsúfolt pozíciók és rangok, jóval magasabbak, mint katonai társaik (de amelyeknek "levágásáról" senki sem beszél - és ez egy másik történet, amelyet hamarosan írok), tisztelik a régebbi Pintilie tábornok rendje, és nincs okuk komornak lenni
"Az Istenben hívő elvtársaknak semmi közük hozzánk!"
Elkezdtem vázolni az 50-es évek biztonsági őrének portréját Pintilie Gheorghe idézetével, aki egy évtizede volt a Securitate irányítója. A rettegett politikai rendőrség a kommunista Romániában - túl volt egyfajta szigorú templom által elnyomott kegyetlenségen. A vas rendje és fegyelme erőteljesen átitatta a hiper-centralizált struktúrájú biztonsági berendezést. A dolgok ma nem sokban különböznek egymástól.
Ez az "osztályharc élcsapatában" álló párthadsereg valami a régi középkori katonai rendek fanatizmusában rejlett. Csak az ügyhűség alapján választották ki (mint most), tiszteletben tartva az "egészséges társadalmi származást" (ma a "rendszer" apai és anyai "eredetét"), a múltbeli fiatal munkavállalóknak és parasztoknak is nehézségei voltak rendszerintegráció. De hogy velük ellentétben a volt Securitates gyermekeinek és unokáinak ma nincs sok, mert ebben születtek és tanultak.
Ezek az "alkalmazkodási nehézségek" általában nem tartottak sokáig, és 2-3 héttel a biztonsági egyenruha viselése után minden ember személyisége rettenetes metamorfózison ment keresztül: Istennel kicsinyekké váltak, életük és haláluk erejével társaik felett. Gyakran meg kellett enyhíteni a lendületüket. Itt van, amit Pintilie Gheorghe tábornok mondott az 1950. március 1-jei, a biztonsági parancsnokokkal tartott találkozón: „Szükségünk van becsületes, odaadó párttagokra, pártos hozzáállással, hogy a feladatokat el tudjuk látni, különben ez nem lehetséges. Nagyon rosszak vagyunk a fegyelmezetlenséggel. Miért vagyunk rosszak? Mert magunkat a föld köldökének tartjuk! ”
Éppen a felsőbbrendűség érzése miatt néha le kellett csillapítani a Securitates túlzott buzgalmát. Pintilie Gheorghe a parancsnokok előtt hangsúlyozta, hogy a Securitate-ben a harcot csak a felettesek beleegyezésével és kijelentésével folytatják. A parancsra a nyomozás első szakaszában meghaltak nagy száma miatt volt szükség. Az ilyen eseményekkel kapcsolatos elégedetlenséget a Securitate élén állóknak csak az a sajnálat okozta, hogy a "bandita" magával vitte "árulásának" titkait. Más szavakkal: a nyomozás során egy fogvatartott halálát az őt ért kínzások eredményeként a Securitate menekülésnek érezte, és a gyilkosságban bűnösnek több napos őrizetbe vették, hogy "megkönnyítse" ezt a halálba menekülést.
A Securitate tisztviselői számára nem az emberek, hanem a nyilatkozataik számítanak. Az információ volt a legfőbb isten, akit mindenki imádott. Mint ma. Néha túl sok erőfeszítéssel. Hallgassuk meg újra Pintilie Gheorghe-t: „Elvtársaknak, minden iparosnak, minden orvosnak, minden embernek van szerszáma, és ő gondoskodik az eszközéről. A Securitate-nél mi az eszközünk? Van egy eszközünk is. Ha a fodrásznak van borotvája, ha az esztergának van eszterga, akkor azt mondtam, hogy eszközünk az informátorunk. Tudjuk meg, hogyan kell dolgozni, nézzük meg, kivel van dolgunk. Ahogy a munkás gondoskodik az eszközéről, úgy nekünk is gondoskodnunk kell a szerszámunkról. Ha a borbélynak van borotvája, akkor megvan az ember és az élő ember! Ez azt jelenti, hogy nagyon oda kell figyelnünk rá. Adjunk nekik útbaigazítást, húzzunk vonalakat nekik, de nem így, készen áll, veszi és feketévé teszi a hátát! Ha egy eszterga tönkreteszi az eszközét, mit eszik holnap? Erre tanít minket a pártunk? Pintilie Gheorghe szent felháborodása tökéletesen megmagyarázható volt.
A Securitate archívumainak több millió ezer oldalát kitöltő állítások többnyire tele vannak a legfantasztikusabb forgatókönyvekkel, amelyek rövid ellenőrzéssel elveszítették volna a valódiság minden árnyékát. De nem az igazság kiderítése érdekelte a Securitate-eket; mivel a verés volt a nyomozó egyetlen érve, minden embernek, miután letartóztatták, valahogy valamilyen bűnösséget kellett találnia, annak tetszése szerint, aki kihallgatta. Lelkét el kellett csillapítani, és a fogvatartott bűnösségét megjósló "nyomozati terv" nem maradhatott teljesítetlenül - az ötvenes évek elején még a regionális biztonsági nyomozati igazgatóságok között szocialista versenyek is zajlottak, és díjazták azokat, akiknek sikerült "Bizonyítsa be" ezt a bűntudatot a lehető leggyorsabban, az áldozatoktól kiragadott tanúvallomásokon keresztül. Természetesen voltak árnyalt kivételek vagy magatartások a Securitates körében - ahogyan az emberi természet is különbözik egymástól. Mindazonáltal egy olyan szabályra korlátozódtak, amelyet 1950. március 1-én szintetizált ugyanaz a Pintilie Gheorghe egyetlen mondatban: "Az Istenben hívő elvtársaknak nincs mit keresniük!"
Az, hogy hisznek-e utódaik a mai "szolgálatokban", nem hisznek Istenben, nem tudják, de biztosan hiszik, akárcsak elődeik, hogy az információ hatalom. És mivel náluk van, hasonlóan hozzájuk, teljesen hisznek, mint ők, istenekben.
A nap legfontosabb híreiért, valós időben sugározva és egyenlő távolságra kerülve LIKE Facebook oldalunk!
Kövesse a Mediafaxot az Instagramon, hogy látványos képeket és történeteket láthasson a világ minden tájáról!