Trump elveszett az arizonai sivatagban The News
Ez a republikánus fellegvár Donald Trump elvesztését okozhatja.
Ha lehunyta a szemét, és megkérdezik az első képekről, amelyek meggondolják magát, amikor meghallja az "Arizona" szót, akkor nagy valószínűséggel hatalmas sivatagi tájak lesznek. Kaktusz, nap, talán a Grand Canyon.
Ugyanakkor 2020-ban az állam lehet a legalkalmasabb az amerikai elnökválasztás eldöntésére is.
A 2016-os szavazás drámai módon emlékeztetett bennünket arra, hogy az államokat határozzák meg a győztest a választási kollégium révén, és nem az országos népszavazás.
A választókollégium, amelyet a határ ezen oldalán gyakran meglehetősen összetett intézménynek tekintenek, valójában meglehetősen egyszerű. Minden államnak, lakosságától függően, bizonyos számú választópolgár van. Az államban a legtöbb szavazatot elért jelölt megnyeri valamennyi nagy szavazóját. A végső cél az országos többség elérése (a tét 538 szavazójából 270, elosztva 50 államban és a Columbia körzetben).
Ha demokrata vagy, először olyan megalapozott államokra fogadsz, mint Kalifornia és Vermont; ha republikánus vagy, inkább olyan államokba nézel, mint Oklahoma és Wyoming. Minél tovább távolodik az egyik oldalon az erődített váraktól, annál közelebb kerül a kulcsfontosságú vagy sarkalatos államokhoz - és végső soron ahhoz az államhoz, amely a várva várt 270. nagyválasztót biztosítja.
Ezt illusztrálta Philippe J. Fournier egy friss cikkben:
Melyik állam tölti be a legvalószínűbb ezt a szerepet? Ez az évektől függ.
2000-ben Florida döntött George W. Bush mellett Al Gore ellen. Négy évvel később Bushot Ohio nélkül nem tudták volna újraválasztani. 2016-ban Pennsylvania és Wisconsin azonos győzelmi rátát adott Donald Trumpnak (0,7%), és a maga javára billentette a versenyt.
A 2020-as választási térképet nézve biztos fogadás, hogy ugyanez a két állam ismét a legvalószínűbbek közé tartozik majd Trumpnak vagy demokratikus ellenfelének, Joe Bidennek, a 270. döntő nagy választópolgárnak.
Egy harmadik, évek óta elhanyagolt államnak azonban valós esélye van arra, hogy ilyen szempontból versenyezzen velük: Arizona.
Gyors átalakulás Trumptól
A 20. század közepe óta csak egy demokratikus elnökjelölt izgatta Arizonát: Bill Clinton, 1996-os újraválasztási kampánya során, ellenkező esetben az állam nagyrészt a demokraták választási vágóhídjaként működött.
Elnöki eredmények Arizonában, 1952 és 2016 között (harmadik felek nélkül)
2012-ben, bár második ciklusra újraválasztották, Barack Obama alig több mint 10 ponttal veszítette el Arizonát. Ennek során a republikánus Jeff Flake szenátusi mandátumot nyert, míg a másik állam székhelyét a nyolcvanas évek közepe óta egy másik republikánus, a mostanra késő John McCain tartotta. Még akkor is, amikor más szomszédos államok - Colorado, Nevada és Új-Mexikó - fokozatosan átmentek a demokratákhoz, és mindketten kétszer támogatták Obamát, miután Bushot is kétszer támogatták, Arizona rendületlenül maradt a republikánus táborban.
Addig, amíg Donald Trump meg nem érkezik.
A 2016-os kampánytól kezdve a tektonikus lemezek mozogni kezdtek. Érezve az áttörés lehetőségét, Hillary Clinton a közvélemény-kutatás után egy héten belül a földön kampányolt. A Fehér Ház elvesztését követő meglepetésben kevesen jöttek rá, hogy Clinton közelebb került Arizona átvételéhez, mint bárki a pártjában, 20 évvel korábbi férje óta. Valójában egyetlen sikeres republikánus jelölt sem nyert olyan alacsony százalékkal Arizonában, mint Trump az 1924-es Calvin Coolidge óta.