Trump és Putyin négyszemközt néz ki, ahol engedményeket kell tenni. Ki nyeri, amit elveszítünk, a többiek
Donald Trump már két "ajándékot" tett Vlagyimir Putyinnak, elfogadva a mai finn találkozót és megrendítve a NATO-t a múlt heti csúcstalálkozón - mondja Iulian Fota volt elnöki tanácsadó, aki hangsúlyozza, hogy "az az általános aggodalom, hogy ettől Trump úr imidzsszerzéssel távozik, Putyin pedig bizonyos engedményekkel ".

A két elnök most zajló, finn fővárosban, Helsinkiben zajló találkozóját nem zavarta az új feszültség az orosz részvétel miatt a 2016-os elnökválasztáson, bár pénteken 12 orosz titkosszolgálati ügynököt vádoltak az Egyesült Államokban.
"Donald Trumpot tárgyalási partnernek tartjuk. A kétoldalú kapcsolatok állapota nagyon rossz. El kell kezdenünk a kapcsolatok újraindítását"- mutatott rá egy orosz elnöki tanácsadó.
A finnországi találkozó az amerikai elnök programjának harmadik fontos momentuma az elmúlt napokban, a brüsszeli NATO-csúcs és a nagy-britanniai látogatás után. "A legkönnyebb Putyinnal lesz"- mondta Donald Trump.
Egy adott interjúban Ziare.com, volt elnöki tanácsadó biztonsági kérdésekben, Iulian Fota elmagyarázza, miért volt a legutóbbi NATO-csúcstalálkozó nagyon különleges, és emlékeztet arra, hogy "a nagyok között mindig elsősorban a kicsik hátán kötöttek megállapodásokat", miközben Chisinau-ra hívta fel a figyelmet, ahol "valaki megpróbálta ellopni a rajtot" és "olyan dolgokat engedett meg magának, amiket soha nem mert volna megtenni".
Mikor kezdődik a hétfői párbeszéd Donald Trump és Vlagyimir Putyin között?
Donald Trump két ajándékot ad Vlagyimir Putyinnak. Az egyik már megtette a találkozó elfogadásával, mert ez egy olyan logikát követ, amelyet az oroszok az idők során felépítettek, javítva nemzetközi imázsukat (többek között a világbajnokságon keresztül). Az a gyanúm, hogy az oroszok nagyon akarták ezt a találkozót, ismert, hogy szorgalmazták, és nagyon örültek, hogy Donald Trump elfogadta.
A második ajándék az, hogy Donald Trump az észak-atlanti szövetség erős megrázása után megy a találkozóra, és sok bizalmatlanságot hagy maga után és néhány európai szövetséges között. A sajtó visszajelzésként tele van aggodalommal és félelemmel. Ivan Krastev, az elemzők nyugati világának fontos, hiteles hangja szerint azt kell megszoknunk, hogy Donald Trumpnak nincsenek szövetségesei, csak rajongói vagy ellenségei.
Félelem, bizonytalanság, bizalmatlanság. Vannak olyan jó dolgok is, amelyeket a NATO kétségtelenül elért. Tagadhatatlan nyereség a képlet "4-szer 30" ("Négy 30" - amely előírja, hogy 2020-ig a Szövetségnek 30 gépesített zászlóalja, 30 repülőszázada és 30 hadihajója lesz készen áll, hogy kevesebb mint 30 nap alatt bevetésre kerüljenek, hogy reagáljanak a tagjainak biztonsági címe - n.red).
Nagyon fontos dolog, hogy ebben megállapodtak a hibrid háború is belép kalap 5. cikk, az 1-2 évvel ezelőtthöz hasonló döntés, amikor megállapodtak abban, hogy a kibertámadás művészeti helyzet lehet. 5. Jó, hogy a NATO beleegyezett egy ilyen dologba.
További információ:
- Putyinnal való találkozása előtt Trump bejelenti a győzelmet a NATO-szövetségesek felett: A védelmi kiadások 33 milliárd dollárral nőnek
- Az olasz miniszterelnök szerint semmit sem ígért Trumpnak, és a GDP 1% -át hagyja védelemre
Másrészt azonban azt is látták, hogy egyes fővárosokban milyen nagy az érzékenység, és hogyan lebeg a bizalmatlanság, hogyan veszi körül a szövetséget. És ez nem jó dolog.
Nyilvánvaló, hogy ami mostantól történik, mindannyiunkon múlik, beleértve Donald Trumpot is: Építhetünk a jóra, vagy súlyosbíthatjuk a rosszat, veszélyeztetve a jövőben a szövetség létét.
A brit látogatás pedig még érdekesebb, növeli a bizalmatlanság érzését Trump elnök iránt. A dolgok régi logikája, amelyben az Észak-atlanti Szövetség eddig is működött, azt mondta, hogy Önnek nem érdeke a szövetség gyengítése, éppen ellenkezőleg, amikor szövetségeseinek problémája van, éppen azért, mert szövetségesek, nekik kell segíteni rajtuk.
Miután meggyengítette Angela Merkelt mindazokkal a kijelentésekkel, amelyek belsőleg nem tesznek jót neki, Trump úr kissé megrázta Theresa Mayt azokkal a kijelentésekkel, amelyeket később megédesített. Mindenki már kíváncsi: "Hogy áll Trump elnök?".
Rövid távú nyertesek voltunk, de általánosságban aggódunk a Szövetség fontos országai közötti feszültségek miatt is, mert ezek súlyt adnak neki, és az egyik vagy másik kérdés kérdőjelei nyilvánvalóan alábecsülik a Szövetséget.
Feszült igen, de ez a egyedülálló csúcs. 3-4 csúcstalálkozón voltam (és jól ismerem a többieket, mert szakmailag figyeltem őket), és elmondhatom, hogy egyetlen csúcstalálkozó sem ment át ilyen szekvenciákat: hirtelen lemondani a találkozót a partnerekkel mert a megbeszélések nem zárultak le, egy olyan elem megjelenése, amelyről még sehol sem tárgyaltak (az a 4%, amellyel mindenki közvetlenül szembesült az ülésen) stb.
Ezeket a csúcstalálkozókat előkészítik, előzetesen tárgyalnak. A vesszők pedig ismeretesek, hová kerülnek a szövegbe, mert ezekről is tárgyalnak. A munka, a jövés és az asztalra tett ötlet, amely annyira különbözik a mostanitól, máig nem láttam.
Belül a megbeszélések nem egyszerűek, mert éppen ezért szövetségesek vagyunk, hogy név szerint mondjuk a dolgokat, de ezt soha nem tesszük a kamerák előtt, ahogy Trump elnök tette azon a reggelin a NATO főtitkárával. Ilyet nem láttam az elmúlt 20 évben.
Nyerjen valamit az Egyesült Államokban, Donald Trump elnök munkájának ilyen módon?
Országként nem. De beszélhetünk Donald Trump győzelméről. Tavalyig vagy két évvel ezelőttig mindenki arra volt kíváncsi, hogy Putyin elnök mire készül még ezen politikája miatt zaklatás amelyet Oroszország vett. Bizonyos szempontból jó hír: Donald Trumpnak sikerült Vlagyimir Putyint leváltania a világpolitika sztárjaként. Most mindenki arra kíváncsi, hogy mi készül még, és mi új az amerikai elnök számára a következő találkozón.
Ne feledje, hogyan kezdődött ez a csúcstalálkozó. Először a G7 volt, ahol megjelentek az első feszültségek a szövetségesek között, és mindenki rájött, hogy a NATO-csúcstalálkozó sem lesz könnyű, és mindenki arra várt, hogy mi történik, mert néha a napirenden szerepel, tisztelet vám.
Szóval bizonyos szempontból talán jobb megkérdezni magunktól, mire készül Trump úr, mint Putyin úr.
Mire kell ma figyelni?
Általános aggodalomra ad okot, hogy ettől a találkozótól Mr. Mr. imázsnyereséggel távozik, Putyin pedig bizonyos engedményekkel. Úgy tűnik, hogy ez történt, miután az amerikai elnök találkozott Észak-Korea elnökével. Az emberek továbbra is kíváncsiak arra, hogy mit kapott Amerika erről a találkozóról, mert egyértelmű, mit kapott Kim elnök. Néhány hónappal ezelőttig ő volt a legfurcsább, és most "nagyszerű vezető", ahogy Donald Trump mondta.
Egy autoriter vezető, akit Kimnek vagy Putyinnak hívnak, tudjuk, mit nyer: imázs, hitelesség, erős érvek a belpolitikában. Nem tudjuk, mit nyer Donald Trump.
És a kérdés "Mit veszítünk mi, a többiek?".
A nagyok között mindig elsősorban a kicsik hátán kötöttek megállapodásokat. És ezt a kérdést nemcsak mi, hanem a Baltikum és a Közel-Kelet kurdjai teszik fel, mert ismerjük az aktákat: Ukrajna, Krím, Szíria stb. Hol lesznek engedmények? Ki nyer?
És nem Romániára gondolok, mert NATO-ország vagyunk, de az ukránok, a grúzok, a moldovaiok, esetleg az örmények és az azeriek nem gondolják, hogy nagyon jól éreznék magukat, mert amit Oroszország akar, az elsősorban a hátukon van. sor.
Nézd meg, mi történt Kisinyovban a választásokkal. Úgy gondolom, hogy valaki ott megpróbálta ellopni a rajtot, hogy máris profitálhasson valamilyen személyes nyereségből vagy a csoport politikai érdekeiből, abban a reményben, hogy Amerika és Oroszország kapcsolatai javulni fognak a találkozó után.
Arról az idióta döntésről van szó, amely megakadályozza, hogy Andrei Nastase Chisinau polgármestere legyen. Számomra nem tűnik véletlenszerűnek. E radikális döntés, amely nagyon eltér attól, amit a Moldovai Köztársaság politikájában eddig játszottak, és nem hiszem, hogy véletlen, mert ismert volt a Trump-Putyin találkozóról, és ennek alapján azt gondolom, hogy valaki ott olyan dolgokat engedett meg magának, amelyeket soha nem mert volna megtenni.