Türingia ǀ Kétszázötvenkilencezer - péntek
Fotó: Christof Stache/AFP/Getty Images
És újrakezdődik: 23,4 százalék az AfD-nek a fasiszta Björn Höcke irányítása alatt - ma már az összes szavazója náci? Vagy olyan emberekről van szó, akik nem látják (már?) Saját társadalmi érdekeiket, amelyeket a baloldal, az SPD vagy a CDU képvisel - és ezért az AfD-be menekülnek? A vita főszereplője - meglepetés! -: Sahra Wagenknecht és Jutta Ditfurth. Előbbi elmagyarázta Anne Willnek, hogy az AfD szavazói között is lehetnek rasszisták, de ez lényegében a növekvő társadalmi egyenlőtlenség következménye. Utóbbi a következőképpen foglalta össze az Twitteren az AfD szavazók politikai alkotmányát: „A türingiai szavazók 24% -a náci. Azt akarják, hogy mások költségén jobban járjanak; kiáltják rasszizmusukat + gyűlöletüket a zsidók iránt; arra akarják kényszeríteni a német fehér nőket, hogy terhességet hordozzanak, és megfosztják a bérmunkásokat. "
Ne aggódjon, nem akarom a végtelenségig folytatni ezt a vitát. Két év fordulat a körökben elég nekem. Úgy gondolom, hogy már nem merül fel az a kérdés, hogy az AfD választói valóban mennyire igazak Thüringenben. Ha Björn Höckét választja, akkor egy fasisztát választ. És akkor is, ha az AfD-t nem azért választja, hanem Höcke ellenére, egy fasisztát választ - talán kicsit több félelemmel, mint mások.
Attól tartok, nem az a kérdés, hogy az AfD szavazói rasszisták-e, vagy társadalmi bizonytalanságból, a politikai forradalom tapasztalataiból fakadó sértésből vagy fasiszta tendenciákból szavaznak. Attól tartok, sokkal rosszabb. Attól tartok, mindkettő. A növekvő társadalmi egyenlőtlenség, a társadalom polarizációja, a fordulat pusztító kezelése és sok más gazdasági, társadalmi és kulturális fejlemény oda vezetett, hogy az AfD mellett szavazó rasszisták és az AfD a fasiszták, rasszisták, szexisták és mérsékeltebb jogok gyűjtőhelyévé vált. Attól tartok, hogy az AfD szavazói egyszerűen mindketten: emberek, vagyis jogos társadalmi érdekekkel rendelkező társadalmi lények. És potenciális fasiszták.
Mert nem a 23,4 százalék a probléma. Az AfD 23,4 százalékával parlamenti demokrácia megkerülhető. Lehet, hogy nem könnyű, de működik. Lehetséges egy piros-piros-zöld kisebbségi kormány, amely az FDP részéről toleráns. Talán még egy fekete-vörös koalíció is elképzelhető - valamikor. Sehol nem írják, hogy a kormánykoalíciónak „szilárdnak” vagy „stabilnak” kell lennie, és ahogy Tom Strohschneider és mások már kijelentették: Egy parlament, amelynek politikai kérdésekben közösen kell döntenie, még demokratikusabb is lehet, mint egy GroKo merev.
Az AfD-t kormánytól távol tartani könnyű. Szerencsére minden demokratikus párt egyetért abban, hogy erre feltétlenül szükség van. Mert egy olyan politikust behozni a kormányba, akit a bírósági ítélet szerint fasisztának lehet nevezni - akkor még mindig mindenkinek túl sok a fejében Joseph Goebbels szavai, amelyekre Moshe Zimmermann és Shimon Stein nemrégiben emlékeztetett: „A Reichstagba megyünk. abban, hogy a demokrácia arzenáljában saját fegyvereikkel ellássanak minket. A Reichstag tagjai vagyunk, hogy saját támogatásukkal megbénítsuk a weimari meggyőződéseket. Ha a demokrácia olyan hülye, hogy ingyen jegyeket és diétákat ad nekünk erre a kártételre, akkor ez az ő dolga (...) Bármilyen jogi eszköz alkalmas arra, hogy forradalmasítsuk a mai helyzetet. (...) Ahogy a farkas betör a juhnyájba, úgy jövünk. "
A társadalom közepén vagy
Az AfD-t távol kell tartani a kormánytól. És lesz. Ilyen a védekező demokrácia. A probléma tehát nem a kék sáv fölötti 23,4 százalékkal van. A probléma az a 259 359 ember, amelyet ez a sáv valójában képvisel. Annyi ember van, ahány Braunschweig lakója van. Vagy Chemnitz. Ezeknek az embereknek az élete nem korlátozódik politikailag szélsőjobboldali létre. Ezek az emberek életükben mindenfélét csinálnak. Például a saját vagy mások gyermekeit nevelik a napköziotthonokban. Vagy iskolákban, egyetemeken tanítanak. Vagy ellátják a betegeket és az időseket, vagy a fogyatékossággal élőket. Vagy foglyokkal dolgoznak. Vagy megítélni őket. Vagy védekezni. Vagy edzeni a gyerekeket fociban, íjászatban, röplabdában. Partikra is jönnek. A pékség szomszédaival beszél. Iskolai partikra sütik a süteményeket.
Olyan könnyű megnézni a szavazókártyát, a bárokat és kiabálni: Rasszisták! Fasiszták! Mit csinálsz velük? Mutasson tiszta élt! Kizárni! Persze, ki akarja őket zárni. A kormánytól. De még: a beszélgetős műsorokból. Nem akarod hallani. És ezt nem akarja legitimálni. Helyesen.
De ez a 259 359 ember nem zárható ki a türingiai társadalomból. Nem mondhatod, hogy a jobboldalhoz hasonlóan ne engedd be őket. Nem mondhatod, ahogy néhány arrogáns nyugatnémet teheti: csak ismét húzza fel a falat. Te vagy a közepén, a társadalom közepén. Nem a szélén. Hogyan bánik ezekkel az emberekkel? Kiviszed a fiát a sportklubból a megfelelő edzővel? Abbahagyja a fasiszta szomszéddal való beszélgetést a pékségben? Azt mondod a lányodnak: ne hallgass a tanárodra, ő az AfD-re szavaz? Eszed az AfD szavazói által sütött süteményt, dicséred lédússágáért, megkapod a receptet? Mutasson tiszta élt. RENDBEN. Talán többet kellene beszélnünk arról, hogyan is beszéljünk valójában a jogokkal. És nem a Björn Höckekkel. De a körülöttünk lévő emberekkel. És ez a kérdés természetesen egészen más a színes embereknél, mint a fehéreknél.
Most már értem, miért üvöltöttük egymást az elmúlt két évben a társadalmi baloldalon belül, amikor a jogokkal foglalkozunk. Mert pontosan ezt nem akartuk megérteni. Nincsenek sem normális, jogos aggodalmakkal rendelkező emberek, sem fasiszták. De mindkettő. Mindig.
Kedves olvasó,