UFO titok
Dokumentumok
UFÓ. Az ismeretlen repülő tárgyak igaz története
Johannes von Buttlar előszavával
Düsseldorfban született, kulturális antropológiát, történelmet, újságírást és németet tanult a Gttingeni Egyetemen. 1984 óta a "Magazin 2000" folyóirat főszerkesztője. "UFO: A bizonyíték", az "UFO: A kapcsolatok" és az "Üzenet a kozmosztól" című könyvei számos kiadást értek el, és hat nyelven jelentek meg összesen 300 000 példányban. Hesemann "UFO: A bizonyíték" című dokumentumfilmje világszerte figyelmet kapott, és négy filmdíjjal jutalmazták az Egyesült Államokban. Hesemann előadásokat tartott nemzetközi kongresszusokon, többek között az USA-ban, a volt Szovjetunióban és Brazíliában, és számos tanulmányi és kutatási utat tett meg ismeretlen tárgyak nyomában repülés közben.
A kiadás minden joga - ideértve a kivonatokban történő újranyomtatást, a fotomechanikus sokszorosítást és a fordítást is - fenntartva
Nyomtatás: J. P. Himmer GmbH, Augsburg
Címlapkép: Az amerikai haditengerészet F-14 Tomcat elfogója az UFO-t követi Puerto Rico felett, 1988. május 9 .; Fotó Amanry Rivera
Fotó: Michael Hesemann archívum
Verlag "Die Silberschnur" Heddesdorferstr. 7 D-56564 Neuwied
ELŐSZÓ. 4 BEVEZETÉS. 5 1. A TÖRTÉNETET HATÓ ÉV. 9 2. "NINCS FÖLDGÉP". 18 3. HOGYAN KEZDETT. 30 4. ÉS DOLGOK. 45 5. A CIA BEÁLLIK. 55 6. KOZMIKUS SZIGORÚAN TITKOS. 77 7. ELSŐ KAPCSOLAT. 91 8. A "KENYÉK" TITKA. 110 9. PROJEKTMÁGNES. 129 10. MERT NEM LEHET AZ, MILYEN NEM LEHET. 145 11. HÓPOR. 164 12. A WHO LÁTTA az UFOS-okat. 180 évezredek óta 13. látó. 212 14. A NAPRENDSZER ALAPJAI. 232 15. OROSZ LSEN UFO-RTSEL. 254 16. UFO ÜVEG NOST. 271 17. A csillagok háborúja. 299 18. MAJSTIKA 12. 328 19. HANGAR TITKA 18. 346 20. A BUNDESWEHR PROBLÉMA. 368 21. A LEGMAGASABB SZINTEN. 387 22. SPANYOLORSZÁG LÉGERŐMEGERŐSÍTÉSE UFO-KIFUTÁST 403 23. ÜZENET PLEJÁDOKTÓL. 419 24. LEVONÁSOK - A MEGÉRTÉS KULCSA? . 438 25. A CSENDES invázió. 459 26. Kihívás az ENSZ felé. 485 27. AZ EMBERISÉG LEHETŐSÉGE. 501 KIS TÖRTÉNET AZ UFO-JELENŐKRŐL. 513 HIVATKOZÁSOK. 517
A heves szkeptikusok számára az UFO-megfigyelések nem jelentenek problémát. Véleménye szerint minden esetben csak zavartságról lehet szó: helikopterek, időjárási lufik, meteoritok, rakéták, műholdak, bolygók, ha nem is hazugsági történetek, pusztán elismerés utáni vágyakozásból kerültek világra. Velük szemben a kritikátlan UFO-hívők frontja áll, akik gyakran vágyálmaik áldozatává válnak, és mindenben és mindenkiben egy "kozmikus testvériség" követeinek megnyilvánulását látják, akik azért jöttek a földre, hogy megmentsék az emberiséget a kihalástól.
És akkor még mindig vannak olyanok, akik objektíven és előítéletek nélkül szembeszállnak a jelenséggel, és akiket ezért az önjelölt pápák az babák ellen önállóan kijelölt pápák raknak össze az ufó-szektákkal. Számos jól dokumentált, komoly tanúk által tanúsított eset már régóta jelzi, hogy az égen valójában valami olyan dolog folyik, amelyet nem lehet hagyományos módon megmagyarázni, és amely mögött egyre több elismert szakértő ismeri el a földön kívüli hírszerzés munkáját.
A szakértők az UFO-t ismeretlen repülő objektumként definiálják, amelynek megjelenése, pályája, általános dinamikája és lumineszcencia tulajdonságai konvencionálisan nem magyarázhatók. A most elhunyt asztrofizikus, J. Allen Hynek, az Egyesült Államok Légierőjének az ufók területén régóta tanácsadója kidolgozta az UFO-megfigyelések osztályozási rendszerét, amely figyelembe veszi a jelenség teljes spektrumát:
1. NL - éjszakai fény: éjszakai fényjelenség; 2. DD - Nappali korong: Napközben megfigyelt repülõ tárgy, többnyire korong alakú, akár-
golyókat, szivarokat és háromszögeket is leírtak; 3. RV - Radar/Visual: A látott tárgyak szintén radaron helyezkedtek el; 4. CE-1 - Elsőfajta közeli találkozás: Az elsőfajta szoros találkozás, 150-ig
Az UFO méterekkel egyértelműen megfigyelhető; 5. CE-2 - Második faj közeli találkozása: A 2. típusú közeli találkozás - ez történt
fizikai interakció a környezetével; 6. CE-3 - Harmadik fajtájú közeli találkozás: A 3. féle szoros találkozás - fogvatartottak
megfigyelték. Földön kívüli eredetű űrhajóként az UFO-knak elképzelhetetlenül nagyoknak kell lenniük számunkra-
e olyan távolságokat kell megtennünk, amelyek csak a fizika, a technológia területén, és valószínűleg a pszichológiai lehetőségek ismeretében is elképzelhetők, amelyek megértésünk szerint még mindig a mágikus területeken vannak.
De az ismeretlen repülő tárgyak nemcsak a csillagászok, fizikusok és mérnökök számára jelentenek kihívást, hanem a pszichológusok, szociológusok és antropológusok számára is. A pszichológus véleménye szerint az UFO észlelésére adott reakciót döntően a megfigyelő pszichológiai alkata határozza meg. A szociológus viszont a megfigyelésre adott reakciót nagyrészt a megfigyelő társadalmi és kulturális hátterében rögzíti. Az antropológus számára viszont vannak párhuzamok a mítoszokkal és a hagyományos hiedelmekkel. És végül fel akarják fogni a "modus operandi" -t, az idegenek cselekvési módját - és megvizsgálják a megjelenésükre adott nyilvános reakciót. Tehát ez lehet az egyik oka a külföldi látogatók "fenntartott magatartásának", hogy csak kint vannak
Van itt oka a tudományos kíváncsiságnak; a nyílt kapcsolat a viselkedési dinamikánk megzavarását, szükségtelen befolyást jelentené, amely csak meghamisítaná a vizsgálat eredményeit. A szabály a földi antropológusokra is vonatkozik, hogy a megfigyelt rendszer károsodását a lehető legkisebbre csökkentse. Valószínűleg ezért a földönkívüli intelligenciák lehetőség szerint csak egyénekre korlátozódnak egy potenciális kapcsolat esetén, hogy jobban fedezzék felfedezéseiket. Lehetséges, hogy tudatosan színpadra állítják azokat a gyakran értelmetlen forgatókönyveket, amelyekről az úgynevezett "kontaktorok" mesélnek, annak biztosítása érdekében, hogy a tudomány és a társadalom megtagadja tőlük bármilyen elfogadást, és hogy nagyrészt őrültnek vagy szektásnak tartják őket . A javasolt dezinformáció mellett az idegenek további védőintézkedése lenne a szemtanúkban okozott amnézia, amint azt állítólagos "ufó-elrablások" áldozatai leírják.
Bár nyilvánvalóan az egyik legnagyobb kihívás a tudomány számára, az "ismeretlen tárgyak repülés közben" még mindig túl gyakran nevetnek vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyják őket. Ennek egyik oka, hogy a jelenség teljes spektrumát túl ritkán mutatják be komolyan, az UFO-megfigyeléseket gyakran csak a szövegkörnyezeten kívül teszik közzé az érintett sajtóban. Már csak emiatt is üdvözlendő, hogy a düsseldorfi kulturális antropológus és történész, Michael Hesemann vette a fáradságot, hogy pontosan szemléltesse ezeket a kapcsolatokat ezzel a könyvvel. Ez annál is inkább megéri, mivel az elmúlt tizenöt évben egész halom egykor szigorúan titkos UFO fájl jelent meg, amelyek valójában "az igazi G