Új brosúra - vita; Iszlamista ellenőrzőlista; - HAZ - Hannoversche Allgemeine
Vita alakult ki a muszlim egyesületek és Uwe Schünemann (CDU) belügyminiszter között az Alkotmányvédelmi Hivatal egyelőre még nem nyomtatott iszlám ismertetője miatt. A muszlimok rágalmazásnak és általános gyanúnak vannak kitéve. Schünemann úgy érzi, félreértették.
- Ez nem iszlamista ellenőrzőlista. A brosúra állítólag pont az ellenkezőjét éri el ”: Uwe Schünemann Alsó-Szászország belügyminisztere teljesen félreértettnek látja magát. A muszlim egyesületek képviselőit idegesíti az Alsó-Szászország Alkotmányvédelmi Hivatala által készített brosúra. Ön azzal vádolja a belügyminisztert, hogy állítólagos ellenőrző listát készített az iszlamisták korai azonosításának módjáról. "Valami ilyesmi félelmet kelt" - mondja Avni Altiner, a Shura elnöke, amelyben számos mecsetközösség képviselteti magát: "De ahogy én ismerem a belügyminisztert, azt nem bélyegzi le."
Schünemann miniszter ezt valójában nem kívánja megtenni, bár az állami parlament ellenzéke ezt kéri. "Nem hagyom, hogy ezt a brosúrát ellenőrző listaként rágalmazzák, mert itt nagy vonalakban kijelentik, hogy ebből vagy abból a jellemzőből nem lehet arra következtetni, hogy valaki az iszlamizmusba sodródott" - mondja Schünemann. Egyenesen abszurd azt hinni, hogy valaki, aki böjtöl, az iszlamizmusba vándorol.
Az Avni Altiner idegesítő kritikus pontjai a brosúra hátsó fejezetében találhatók. Ott a „radikalizálódási folyamatok lehetséges jellemzői” vannak felsorolva a golyók mögött - figyelmeztetés alatt: „A radikalizálódás konkrét külső megnyilvánulásai, amelyek lehetővé teszik az abszolút következtetések levonását az iszlám radikalizálódásról vagy akár az erőszak alkalmazási hajlandóságáról, szinte lehetetlenek.” De „óvatosan nézve az iszlamista radikalizálódás mutatói kizárhatók akkor kapjuk, ha például az iszlámmal kapcsolatos kritikus megkérdezéseket a megszólított személy vagy csoport elleni támadásként értjük. ”Így kezdődik a lista, amely egy olyan mondatot is tartalmaz, amely különösen felborítja Altinert: Fogyás megváltozott étkezési szokások révén) ”mint lehetséges indikátorok - valamint„ a halál vagy mártírhalált követő élet intenzív elfoglaltsága ”. Az ilyen sablonok előítéleteket kavarnának röviddel a ramadán böjti hónap előtt, Altiner felháborodik, míg Schünemann kifejezetten sajnálja, hogy "most ezt így értelmezik".
Csak a tanároknak szeretett volna adni valamit, ami megakadályozza, hogy névtelen panaszt nyújtsanak be tanítványaikkal szemben, mint a közelmúltban egy garbseni tanár. Az iszlám szövetségekkel július 16-án tartott megbeszélésen a miniszter szeretné elsimítani a dolgokat.
Hogy ismét Schünemann megnyugtathatja-e a Shura elnökét, kérdésesnek tűnik. Altiner azzal vádolja az állami kormányt, hogy "dicsekedik" egyrészt Aygül Özkan török miniszterrel, akinek azonban az integrációs politikában nincs mit mondania: "Az ön feladata az előítéletek lebontása lenne, de akkor nem szabad ilyen ellenőrző listákat terjesztenie." Schünemann szerint beszélhet vele egyéni megfogalmazásokról, de a brosúra nem a nagyközönségnek szól, hanem az iskolákban, az igazságszolgáltatásban működő "multiplikátoroknak": "Nem szabad iszlamofóbia".
Özkan szociális miniszter csütörtökön gondos távolságot tartott belügyminiszter kollégájától. A brosúrával kapcsolatban elmondta, hogy elvárja, hogy „mindenki érintett legyen érzékeny”. Szükség van a muszlim közösségek és családok támogatására, hogy a fiatalokat megvédhessék a radikalizálódástól. "Nem a durva kritériumok foglalkoznak, hanem a konkrét megelőzési munkával" - mondta Özkan .