Új; Gyanta formák modellek
Malkavian
Alapdoboz képviselője
1: Határozottan nem akarom itt újraindítani a gyanta beszélgetést.
2: Van egy kérdésem: újra és újra elolvastam (még azután is, hogy elolvastam 40 oldalt a pletykamalom témában szereplő gyanta konverziós beszélgetésen, miszerint az új gyanta minik annyira rosszak, mert a formák * valójában * a nehezebb és jobb lefelé futáshoz Ón és túl kevés a kifolyó lyuk, stb.
3: Ami engem érdekel: Mi a helyzet az új modellek casting minőségével, amelyek formáit valószínűleg ezt a problémát szem előtt tartva tervezték. Van már például valaki. a kezemben tartott Haemonculus, kínzó, groteszk, ushabti íjakkal stb.?
4: Nagyon szeretnék tapasztalatokat szerezni az új karakterekről, és nem üvölteni mindent, ami mindent elcseszett/túl drága/rossz a prinzieptől. Éppen ezt olvastam eleget.
Szép pünkösdi hétvégét mindenkinek, és előre is köszönöm!
Három árnyalat
Asztali fanatikusok
Új formák készültek a Finecast minik számára, amelyek csak azokban a lucfenyőkben láthatók, amelyekben most vannak.
A GW új anyaggal dolgozik, van itt-ott néhány hiba. Amikor nemrég megnéztem a boltokban lévő hólyagokat (nagyjából mind a 40 ezer hólyagot és a WHF legtöbb hólyagját átéltem), és nem láttam hibát. Van otthon egy mini (egy Harlequin sorsolvasó), amelynek a fején van egy kis buborék, de könnyen bezárható, mert a felület lapos. Egyébként a Mini csúcsminőségű, és a részletek valóban pontosak és finomak, ahogy ígérték.
Ha biztos akar lenni benne, és nem csak buborékfigurákat szeretne vásárolni a helyi boltban, azt tanácsolom, várjon egy darabig, amíg az öntési technika érettebb lesz.
derwolff
Hólyag rohama
A Finecast adatai, hacsak nem új fejlesztések, a régi ónformákkal vannak öntve!
A keret csak az ón anyaga volt, és korábban levágták, hogy újra megolvadjon.
Ez nem működik a gyantával, és ezért van még mindig a gyanta minis.
Ez megtakarítja a személyzetet, és a hulladék ártalmatlanítását továbbadják az ügyfélnek.
ToxIll
Hobbi
Tehát nem tudom megmondani, hogy más formákat használnak-e.
De amikor hétfőn megvettem Lelith-t, nagyon meglepődtem. Legalábbis a modellem nagyon tisztán volt öntve, és nem voltak öntési hibái. A vállpáncél még egy kicsit részletesebb volt, mint a fém modell, amelyet itt alapozatlanul használok.
Alapozatlanul a gyanta részletesebben néz ki, de alapozva nem észlel semmilyen különbséget a fémetől.
Nos, ahogy mondtam, pozitívan meglepődtem. Társam mennyei, amelyet tegnap vásárolt, szintén nem volt öntési hibás, és hibátlanul nézett ki.
derwolff
Hólyag rohama
Császári gránátosok
Asztali fanatikus
A Finecast adatai, hacsak nem új fejlesztések, a régi ónformákkal vannak öntve!
A keret csak az ón anyaga volt, és korábban levágták, hogy újra megolvadjon.
Ez nem működik a gyantával, és ezért van még mindig a gyanta minis.
Ez megtakarítja a személyzetet, és a hulladék ártalmatlanítását továbbadják az ügyfélnek.
Ez nem igaz. A centrifugálisan öntött ónfiguráknak (mint a GW korábban elkészítette) nincs kerületi kerete, ehelyett egy nyílás (általában a láb oldalán) van a központi elhelyezkedésű befecskendező csatornához, amint ez a képen látható:
Előfordulhat azonban, hogy kis mennyiségű ón "rudakban" lóg a végtagokon, ahol az ón behatolt a szellőzőcsatornákba. A műanyag fröccsöntéshez hasonló kerületi lucfenyőkre azonban nincs szükség.
Eddig csak a Finecast adatait láttam, amelyek fogalmilag hasonlóak voltak a régi miniatúrákhoz; vigyázzon, az ábra "fő alkotóelemeire", vagyis a testre utalok. Az extra alkatrészek valóban velem voltak, ami valójában nem a spincasting benyomását kelti, hanem inkább a kialakult műanyag fröccsöntésre emlékeztet (pl. A kilökő látható nyomási pontjai); Lehetséges, hogy itt hibrid formákat használnak, vagyis vulkanizált gumiból vagy szilikonból (ez utóbbi magyarázná az ábrákon megjelenő penészmaradványok ismételt jelentését), amelyeket nem Spincast eljárással töltünk be, hanem nyomás alatt vagy gravitációs öntvényként.
tankapa
Miniatúrák vissza
Nem egy másik témáról volt szó?
A gyártási folyamatok cégtitkok, és nem hiszem, hogy a GW megosztja velünk ezeket!
A témához való visszatéréshez az új Resin Minis-t rendkívül praktikusnak találom a konverziókhoz.
Az új anyag végleges értékelését csak a játékokban végzett hosszú távú teszt után engedem meg magamnak.
Három árnyalat
Asztali fanatikusok
Sajnálom, de valaki számára, aki általában nem nagyon foglalkozik a miniatűr castinggal, ezt aligha neveznék Epic Failnek, még ha tévedtem is.
A különböző öntött sorjakból megállapíthatja, hogy a formák különbözőek; Ma összeállítottam egy doboz Metallharliát, hogy megfeleljen a fent említett gyanta sorsolvasónak. Ezekből, mint az elmúlt évek összes ónminiből, voltak hosszabb, vékony ónmaradványok (amelyek a szellőzőcsatornákból származnak, amelyeket a Kaisergrenadier képén látható penészen láthatunk), amelyek nem felelnek meg semminek, ami a füstben van a gyanta miniatűr tehát fehér Úgy értem, hogy vannak más formák is, okoskodás nélkül is.
Naysmith
Asztali fanatikus
A legtöbben, akik azt állítják, hogy a régi formákat használnák, fogalmuk sincs a gyártási folyamatról.
Kérem, vegye szívébe Dieter Nuhrt: Ha fogalma sincs, csak hallgasson el!
Az a feltételezés, hogy a régi formákat használták, a tervezési dátum láthatóságán alapul.
Ez a dátum a fő modellen szerepel. A formák ebből a mestermodellből származnak. És mindig, amikor az alak már nem használható.
Császári gránátosok
Asztali fanatikusok
Hogy világos legyek, nem mondtam, hogy ugyanazokat a formákat használják. Inkább arra voltam kíváncsi, hogy milyen módszerrel állítják elő a fő miniatűr alkatrészeket (és a Spincast környéki öntött ág többször előforduló félretájékoztatását akartam ellensúlyozni).
Milyen lehetőségei vannak az anyaggal?
Centrifugális öntés (Spincast), gravitációs öntés és esetleg (alacsony nyomású -?) Fröccsöntés.
A gravitációs öntés széles körben elterjedt a kis sorozatú gyanta alkatrészeknél, de itt problémákat okozhat a sok lemaradás miatt, és az mW per miniatűr is túl sokáig tart ahhoz, hogy tömeggyártásra lehessen használni.
Fröccsöntés esetén az ábrának tulajdonképpen körülvevő öntőággal kell rendelkeznie, de ilyen vagy ennek megfelelő kiöntési maradványokat nem láttam magukon az ábrákon, csak a tartozékokon. Felmerül a kérdés, hogy a meglévő műanyag fröccsöntő gépek is alkalmasak-e erre az anyagra (hogy a kiegészítő sprue elkészíthető legyen vele)? Elég elképzelhető, és úgy gondolom, hogy a GW itt is alacsonyan akarta tartani a költségeket - tehát ha régi gépeket lehet használni, akkor miért ne. De, mint mondtam, az általam látott figurák inkább hasonlítanak az előző ónfigurákra, ha lucfenyőkről stb.
A centrifugális öntvény szintetikus gyantákhoz vagy műanyagokhoz is használható. Tekintettel a nagy előállítási számra és a miniatűrök összetettségére, úgy gondolom, hogy valóban új gyártási formákat öltöttek a meglévő fémmesterektől, esetleg az új anyaghoz szabott folyamatban és formában, és a meglévő centrifugális öntőgépekkel használják őket.