Újkőkori biológia

A neolit, szintén neolit (az ókori görög νέος neos,új, fiatal ’és λίθος lithos,Stein ’), az emberiség történelmének egy korszaka, amelynek kezdetét a vadász- és gyűjtögető kultúrákról a háziasított állatokkal és növényekkel rendelkező ülő gazdálkodókra való átmenet határozza meg.

Az újkőkori gazdaságra (az újkőkori forradalom vagy a neolitizáció szaknyelvére) való áttérés az egész világon másképp zajlott. A nomád életmódot a mezőgazdaság és az állattenyésztés során a falu közösségeiben mozgásszegénységre cserélték. A mezőgazdaság megteremtette a munkamegosztáson alapuló társadalom alapját. Az élelmiszer-előállítás és -tárolás nagyobb függetlenséget eredményezett a természeti környezettől és megalapozta a népesség növekedését. Ez a folyamat először körülbelül 12 000 évvel ezelőtt zajlott le az Egyesült Államok területén Termékeny Félhold, különösen a Taurus és a Zagros hegység déli szélein. Még mielőtt a fából vagy kőből készült falusi házakat régészetileg dokumentálták volna, ebben a régióban voltak monumentális templomok, például a Göbekli Tepén vagy a Nevalı Çori-ban (Törökország délkeleti részén). [1] [2]

Az újkőkor vége a réz regionális feldolgozásával kezdődött (rézkor), de csak a bronzkor váltotta fel. Afrikában a vaskor azonnal követi a neolitikumot.

meghatározás

biológia

Sir John Lubbock brit antropológus 1865-ben megjelent munkájában osztott meg Őskori idők a kőkorszak a "megütött kő időszakába" (Régi kőkorszak,Paleolit ​​’), valamint a„ csiszolt kő periódusa ”, amelyet ő Új kőkorszak,Újkőkori ’hívott. [3] Napjainkban a neolitikum kezdete összefügg az áttéréssel a megfelelő (vadászó-gyűjtögető) termelő gazdaságra (mezőgazdaság, állatállomány). Mivel ez a régészeti kontextusban további jellemzőkkel jár, ezeket is nevezzük Neolit ​​köteg (Angol: Neolit ​​csomag) kijelölt:

  • Az állatok és növények háziasítása
  • A gazdálkodók letelepedettsége (az állattenyésztésen alapuló kultúrák nomádizmusa, például a vándorlás) továbbra is fennáll
  • Vágott kőszerszámok (kőtengelyek, Dexel) forgalmazása
  • A kerámia edények használatának kiterjesztése

A megjelenése Neolit ​​köteg körülbelül két évszázadon belül csak Közép-Európa legkorábbi neolit ​​kultúráira vonatkozik. Ezért a Gordon Childe [4] által feltételezett neolit ​​forradalom kifejezést ma általában kritikusan tekintik. A paleogenetika új eredményei szerint a Kárpát-medencei földművesek a Kr. E. 6. évezred folyamán nemcsak kulturálisan, hanem genetikailag is kiszorították Közép-Európa mezolitikumát. [5]

Fejlődés az idő múlásával

  • Kr. E. 11 500–9500 Chr.: Protoneolitikum (szintén Natufien)
A Levantben és a középső Eufráteszen megjelenő vadász-gyűjtögető és halász kultúra legalább szezonálisan betelepült, de nem ismerte sem a szarvasmarha-tenyésztést, sem a gabonatermesztést. A lakóhely kerek kunyhókból (Ohalo) állt. A kovakő szerszámokat még nem élesítették, inkább a kívánt formába verték. Fontos webhelyek: Jericho és Mureybet I A
  • Kr.e. 9500–8200 Chr.: Kerámia előtti neolit ​​A (Kerámia előtti neolitikum A, PPNA), az akerámia idősebb fázisa
Ez idő alatt az első települések kerek házakból (száraz falazat) álltak. A települések egy része a későbbi elmondások alsó rétegében található. Az akkori művészet elsősorban a bálványokra korlátozódott, kőből készült kis szobrokra, amelyek főleg nőket, ritkábban férfiakat vagy állatokat ábrázoltak. A gabonatermesztés ekkor már ismert volt. A szarvasmarha-tenyésztés ebben a korai szakaszban nem bizonyítható oszteológiailag, a gazellákra továbbra is vadásztak. Fontos webhelyek: Mureybet I B, II, III, Tell es-Sultan (Jericho), Göbekli Tepe III
  • 8200-tól 6800/6500-ig Chr.: Kerámia előtti neolit ​​B (Kerámia előtti neolitikum B, PPNB)
A házak téglalap alakúak vagy négyzetesek voltak. Megállapították az állatok háziasítását, és elterjedt nyugat felé, tutajjal és ásott kenu mellett a tengeren is (Ciprus). Leginkább kőből vagy agyagból készült női bálványok jelentek meg, csak arcokkal, de egyértelműen kifejezett nemi szervekkel. A vágott kőipar szerszámgyártása és az első nem égetett kerámia ismert. Fontos webhelyek: Nevali Cori, Göbekli Tepe II, 'Ain Ghazal
  • Kr. E. 6500-tól 5500-ig Chr.: Kerámia neolitikum a Közel-Keleten (Kerámia neolitikum, PN), Kr. E. 6200 körül. A Földközi-tenger keleti részén is
A temetéseket most a településen kívül hajtották végre. A gabonatermesztés mellett az állatállomány is ismert volt, és a vadászat már nem volt a fő húsforrás. A kerámiagyártás tovább terjedt. Régészeti szempontból a kerámia neolitikum három szakaszra oszlik:
  • monokróm fázis
  • festett fázis
  • klasszikus szakasz
A Jericho és a Mureybet ásatásokat Jean Cauvin, Kathleen Kenyon és John Garstang végezte. A tudományos rendszer visszanyúlik hozzájuk.
  • Kr. E. 5500-tól 2200-ig Chr.: Neolitikum Közép-Európában
Az alsó szakaszokat a korai neolitikum, a középső neolitikum, a fiatal neolitikum, a késő neolitikum és a neolitikum vége eltérő módon határozzák meg az egyes régiókban. Közép-Európa déli részén a neolitikum, a késő és a végső neolitikum szakaszok szinonimája a rézkor (röviden: Rézkor). Egyes régiókban (például Morvaországban, Magyarországon, Észak-Olaszországban) a neolitikumot szűkebben határozzák meg, és a rézkorot egyenértékűvé teszik az „enolitikummal”. A vidéki kultúrák fázisában a fém még nem játszik jelentős gazdasági szerepet.
  • Kr. E. 5500-3300 Chr.: Rézkor (szintén Rézkor, Kalkolitikus vagy Eneolitikum) a közép Keleten
A fémfeldolgozás megkezdése az olvasztási folyamatban. Most a társadalom felsőbb osztályai, a távolsági kereskedelem és a megerősítettebb települések jelennek meg.
  • Kr. E. 4500/4000-2200 Chr.: Rézkor Közép-Európában
Dél-Közép-Európában megkülönböztetik a kora neolitikumot, a késő neolitikumot és a neolitikum végét. A legkorábbi rézfeldolgozás Közép-Európában (Jordansmühler-kultúra, Lengyel-kultúra), csak a saját ércbányászat és -olvasztás több évszázada során bizonyult (Mondsee csoport). A nyugati megalitikus kultúra hatása (pl. Michelsberg-kultúra, skandináv tölcséres kultúra).

Neolit ​​evolúció

Palesztinában néhány állandó település a mezőgazdaság fejlődése előtt keletkezett. E települések környezete azonban csak néha kínált elegendő forrást (halat, húst vagy növényt) a lakók számára. A gabona termesztését és termesztését a megfelelő vadállomány több ezer éves kiaknázása előzte meg; Kr. e. 21 000 óta a Levantben Kimutatható (Ohalo II). A mezőgazdaság termelésének ezt az előzetes szakaszát nevezzük proto-neolitikum kijelölt.

A mezőgazdaság megjelenése

Az uralkodó vélemény szerint a vidéki életmódra való áttérés, vagyis a megfelelő fajok termesztésére való áttérés a hiányhipotézis szerint és egymástól függetlenül, de legalább egyszerre legalább háromban, valószínűleg öt vagy több helyen nem egyszerre történt:

  • Közel-Kelet - legkorábbi képződmény
  • Dél-Kína
  • Észak-Kína
  • Közép-Amerika
  • Dél-Amerika (Andok)
  • Nyugat-Afrika
  • India (feltehetően több neolit ​​góc)
  • nem biztosított, de valószínű: Etiópia, Észak-Amerika keleti részén, Új-Guinea

Közel-Kelet

Az izraeli Galileai-tengeren található Ohalo II-ből származó megállapítások azt mutatják, hogy a vadászok és gyűjtögetők már 20–22 000 évvel ezelőtt nagy mennyiségben használták a legkülönfélébb füveket, beleértve a vadbúzát és az árpát is. Ezek között nagyon kicsi vetőmagú füvek voltak, amelyeket valószínűleg lengő kosarakkal szüreteltek.

A mezőgazdaságra való áttérés - legalábbis a Levant-szigeteken - kevésbé "önkéntes" fejlődés volt, mint a környezet változásából eredő túlélés szükségessége. A nagy állatvilág (főleg a gazella) nagyon korán elhagyta ezt a régiót, ezért az Eufrátesz felső része és a Földközi-tenger közötti régióban egyre több vad gabonát dolgoztak fel darálókon (kézi malmok). Az esetleg háziasított gabona (ebben az esetben rozs) legrégebbi nyomait a szír Eufratán, Tell Abu Hureyrában találták; becslések szerint 13 000 évesek. Ez idő alatt, a Younger Dryas Stadial, a hosszan tartó aszály miatt a vad gabona nagy része elvándorolt, ezért az emberek kifejezetten a legszárazabbakat tenyésztették. Az árpa és különösen a búza az ezen a területen háziasított legfontosabb gabonafélék közé tartozik.

Kína

A Jangce középső szakaszán a tó területén, körülbelül a Levant-tal egy időben, átmenet történt a korábban csak gyűjtött vadrizs fokozatos termesztése mellett. A folyón lejjebb a kínai kutatások a nedves rizstermesztés központját látják egy meleg, párás szubtrópusi éghajlatú területen. A jelentősen hűvösebb és szárazabb Kína északi részén, a Sárga folyótól északra és délre a köles, valószínűleg köles, néhány évezreddel később (valószínűleg Kr. E. 5500 és 5300 között) került először háziasításra.

Kínában sertéseket, kutyákat és bankiva csirkéket háziasítottak hústermelés céljából. Nem világos, hol háziasították a vízi bivalyokat. Feltehetően ez történt Kína déli részén is Kr.e. 4000 körül. Ahelyett. Csakúgy, mint a Közel-Kelet aurochusai, mint huzatos állat jelentősége volt.

Közép-Amerika

A mezőgazdaság kezdetének Közép-Amerikában (ellentétben a Levant és Kínával) gyakorlati okai voltak. A mexikói déli Oaxaca-völgy lakói már Kr. E. 8000 körül szaporodtak. Kerti tökök, hogy a vizet a folyókból a hegyekben lakott barlangjaikba szállítsák. Élelmüket azonban továbbra is vadászként és gyűjtögetőként kapták meg. Kr. E. 5100-ig A közeli Grijalva-deltában megkezdődött az élelem számára hasznos növény termesztése: a Teo tinta, a kukorica vad formája. Csaknem ezer évvel később, Kr. E. 4200-ban. Kr. E. Alatt a termesztett Teosintet az Oaxaca-völgyben is termesztették. Idővel paprikát, napraforgót és paszuly babot adtak hozzá.

Mivel az amerikai faunában hiányoztak a vadon élő állatok, amelyek biológiai hajlandósággal voltak háziasítva, a lámán, a kutyán és a pulykán kívül más állatokat nem háziasítottak húsellátóként vagy munkaként.

A mezőgazdaság terjedése

Másutt a mezőgazdaságot az egyik származási régióból importálták. Ennek oka elsősorban az, hogy ezekben a régiókban nincs megfelelő vadon élő növény- és állatfaj. A világszerte elterjedt vadon termő növények, például a búza és az árpa eredetileg csak Kis-Ázsiában és Szíriában fordultak elő, ezért csak ott háziasították és onnan terjesztették őket.

Közel-Kelet és a Földközi-tenger

A Levant földművesei Kr. E. 8000 körül telepedtek le. Körülbelül Kis-Ázsia déli részén (Ciprust is beleértve) a Perzsa-öböl partjáig. A mezőgazdaság koncentrikus terjeszkedése megkezdődött, feltehetően a gazdák vándorlásával az általuk a Levantból háziasított növényekkel és állatokkal, valamint a velük való gondozásuk, nevelésük és szaporodásuk ismeretével. A mitokondriális DNS (mtDNS) összehasonlítása azt mutatja, hogy a korai indiai gazdák szorosabban kapcsolódtak a levantai gazdákhoz, mint a szomszédságukban élő vadászokhoz és gyűjtögetőkhöz. Ugyanez vonatkozik Európára, amelyet a szántóföldi gazdálkodók mintegy 9000 évvel ezelőtt a Boszporuszon még meglévő szárazföldi hídon műveltek. Délkelet-Európából először a Földközi-tenger partja mentén és a főbb folyók mentén terjedtek Kelet- és Közép-Európába. Az európai férfiak Y-kromoszómáinak és az újkőkori csontvázak mtDNS-jének legújabb genetikai elemzése nem mutat kapcsolatot a mai közép-európai lakosság és a neolitikum gazdálkodói között.

Macskákat tenyésztettek Cipruson, szamárokat Sumerben és Egyiptomban, valamint tigrismogyorót és eperfenét füge adtak a növényekhez. Az Indus-völgy lakói háziasították a szezámot, a kelet-európaiak viszont a zabot és a nyugat-európaiak ópiummákot. A dromedárt az Arab-félszigeten háziasították, a lovat pedig Kazahsztánban.

Afrika

Afrika egy különleges eset, amikor a neolitikum sokkal lassabban és másképp fejlődött. Néha több évezred van az egyedi jellemzők között, például a szarvasmarhák háziasítása és az első termesztett növények között. A neolitizáció folyamata itt több ezer évet vett igénybe, így már nem érvényes a „neolitikum” korszakhatáraként. Emiatt a „neolitikum” kifejezést általában kerülni kell Afrikával kapcsolatban. Ellentétben Közép-Európával, ahol a teljes "csomag" 7500 évvel ezelőtt teljes egészében megjelent, és ezért neolit ​​forradalomnak hívták.

Afrikában már Kr.e. 4900 körül voltak Pásztorilag élő közösségek, amelyek kezdetben nagyrészt nomád módon éltek juhokkal/kecskékkel, később pedig szarvasmarhákkal. A Szaharától délre fekvő Afrikában a termesztett növények gyöngy köles és tehénborsó formájában csak Kr. E. Második évezred elején jelentek meg. Vannak arra utaló jelek, hogy Afrika neolitizálása gyakran ment a maga útján, és legalább részben autochton volt. Például a kerámia régebbi, mint a Közel-Keleten.

Hogy az afrikai ősök milyen mértékben vettek részt a háziasított állatokban, nem teljesen tisztázott. A molekuláris biológiai vizsgálatok szerint legalább néhány háziállat őshonos háziasítása nem zárható ki. Ez azonban nem vonatkozik a Közel-Keletről behozott kecskére. Afrika déli részén a legrégebbi juhok és kecskék nem az ezredforduló előtt keltek. Ez és főleg nyelvi érvek adják az alapot a "bantu vándorlás" feltételezéséhez. Eddig erre nincs régészeti bizonyíték.

Etiópiában (esetleg még a közel-keleti termesztett növények érkezése előtt) háziasították a teffet és a kávét.

Kelet-Ázsia és Polinézia

A szintén Kr.e. 3000 körül Mivel az ausztronéziai terjeszkedés Kr. E. Között megkezdődött, a Dél-Kínában termesztett növények mezőgazdasága Délkelet-Ázsiában és a csendes-óceáni térségben terjedt el. Mivel a kutatók valószínűtlennek tartják egy másik háziasítási központot India és Kína déli része között, Kína is az indiai rizs származási helye. Új-Guineában viszont a helyi vadászok és gyűjtögetők már a dél-kínai növények megérkezése előtt átálltak a banán és a cukornád használatára. Észak-Kínából, ahol a rizs Kr.e. 3000-től származott. Növelték, a mezőgazdaság ezer éven belül elterjedt Koreában, és végül nagyon későn Japánban.

Amerika

A mezoamerikai mezőgazdaság észak felé terjedt, de ahol akadályt talált a mai Texas sivatagi területein. Lehetséges, hogy a napraforgó, a lúdtalp, a májfű és a csicsóka háziasítása a mai Egyesült Államok keleti részén ezért nem változott. Genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a tököt összesen hat különböző régióban háziasították. Számos más növényfajt is többször termesztettek a különböző régiókban. A perui Andokban és a szomszédos Amazon-medencében a maniókot és a burgonyát valószínűleg egymástól függetlenül háziasították, és csak később egészítették ki kukoricával.

Közép-Amerikához hasonlóan Dél-Amerikában hiányzott a megfelelő nagy emlősök háziasítása. Csak a lámát használták rakományok szállítására. A húst karikával, csíkokra vágott szárított lámahússal látták el, és tengerimalacokat tartottak.

Mások

A világ egyes régióiban a mezőgazdaság - és ezzel együtt az újkőkor - soha nem találta meg az utat (vagyis legalábbis az európai gyarmati időszakig). Egyrészt vannak sivatagi és sarkvidékek, amelyek alapvetően alkalmatlanok a mezőgazdasági felhasználásra. Másrészt vannak olyan régiók, amelyek először növény- és állatvilágukban nem kínáltak háziasításra alkalmas fajokat, másrészt sivatagok vagy hasonló járhatatlan területek választották el őket a mezőgazdaság fejlesztési központjaitól, és ezért nem kerültek megfelelő termesztett növények és állatok birtokába (például Ausztrália). Ma már csak néhány őslakos nép van a fejlődési szakaszban a neolitikum előtt.