Ukrajna - 36. oldal

Téma beállítások
kijelző

Még ha egy kínai propaganda röpiratban is szerepelne, attól tartok, hogy nem teljesen a levegőből van. És hogy Kína és Oroszország most közelebb kerül egymáshoz, valószínűleg a Nyugat sem nem akarta, sem látta.

milliárd köbméter

"
A Global Times szerint a Nyugat "alábecsülte Oroszország azon akaratát, hogy Ukrajnában megvédje alapvető érdekeit". A lap szerint a Nyugat „nyugatbarát ukrán kormány” támogatásának stratégiája nem működik. Ez a kísérlet "olyan káoszba vezet, amelyet a Nyugat nem képes vagy bölcsen kiküszöbölni". A kínai előrejelzés szerint a Nyugat lesz a "vesztes az ukrajnai fiaskóban". "


Venezuela
A Nemzeti Gárda megrohamozza a caracasi tiltakozó tábort
A legfőbb ügyész szerint országszerte legalább 28 ember életét vesztette és mintegy 400 megsebesült. Az áldozatok között vannak a kormány ellenzői és támogatói is.

Szócsaták Washington és Caracas között

Eközben a jegybank csaknem 60 százalékos infláció mellett most is elismerte, hogy a latin-amerikai országnak nagy problémái vannak.
(Megjegyzés kG: és mint olyan ország, amelynek világszerte a legnagyobb az olajkészlete - https: //www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ve.html)
. A belpolitikai viták növelik a feszültséget Venezuela és az Egyesült Államok között is. Például John Kerry amerikai külügyminiszter a lakosság ellen elkövetett "terrorhadjárattal" vádolta a caracasi kormányt. Cserébe Maduro azzal vádolta az amerikai kormányt, hogy a venezuelai tiltakozó mozgalmat felpezsdítette és megdöntését támogatta. Külügyminisztere, Elias Jaua Kerryt "a venezuelai nép gyilkosának" nevezte. Az USA elutasította Caracas "abszurd vádjait", ugyanakkor világossá tette, hogy a szankciókat nem lehet kizárni, ha a tüntetéseket tovább erőszakosan elnyomják. "
http://www.zeit.de/politik/ausland/2. oldaten-maduro

""Biztosítanunk kell, hogy ez ne befolyásolja gazdaságunkat" - mondta Nikos Anastasiadis ciprusi elnök. Az anyagi gondokkal küzdő sziget láthatóan nem akarja elveszíteni utolsó orosz befektetőit és befektetőit. Magyarország már azt is követelte, hogy kártérítést kapjon más EU-államoktól az Oroszország elleni gazdasági szankciók esetén. "

EU fogatlan tigris


ha Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin, Ha elzárják a gázcsapot, akkor a D-ben lévő kályha kialszik, az oroszok el tudják venni vagy sem

hogyan hozhat létre ilyen függőséget ?

Változtatta: [email protected] (2014. március 20., 19:18)

Nem értem Obamát ebben a válságban. Azt hittem, hogy a 21. század Amerika "csendes-óceáni százada" lesz. És most az USA éppen az ellenkezőjét teszi: az oroszokat Kína karjaiba hajtja és elszigeteli magát. Oroszország nem a válság vesztese lesz, hanem az Egyesült Államok. Amerikának VÉGLEG meg kell értenie, hogy szüksége van Oroszországra, hogy világhatalom maradjon.

Most talán hozd be Hillarious Clinton történelmi személyre való hivatkozását, majd bebizonyította, hogy jól megtanulta a leckét

Helló!
Sajnos ez nem igaz. Különösen Kína ül néhány billió dolláron, és létfontosságú érdeke, hogy erős maradjon. Ezenkívül deviza szükséges a nedves kereskedelemhez, ami de facto "dollárt" jelent. Ezeket nem lehet Oroszországgal, Iránnal és néhány afrikai országgal folytatott üzleti kapcsolatban létrehozni; a lehető legszorosabb kapcsolatra van szükség az EU-val és az USA-val vagy a G20-zal.
Annak érdekében, hogy továbbra is kielégítően exportálhasson, Kínának hatalmas mennyiségű nyersanyagra van szüksége, amelynek Oroszország csak a töredékét tudja ellátni. A NATO-államoknak egyébként "csak" egyre nehezebb utakon kell stratégiai kapcsolatokat kialakítaniuk Kazahsztánnal.
Oroszországra mindenesetre nincs szükség, sem nyersanyag-beszállítóként, sem saját áruimportőrként. Oroszországnak viszont feltétlenül importra és devizára van szüksége, hogy fizessen érte.
Mindenesetre az USA/FED seregek helyzete nem különösebben rossz.
A valutaexport, mint korábban említettem, a leghatékonyabb imperialista cselekedet, és stratégiai szempontból ideális módon valósult meg. A világkereskedelemnek szüksége van a dollárra.
VG
keresztény

Arra is inkább gondoltam, hogy az USA-nak szövetségre van szüksége Oroszországgal annak érdekében, hogy képes legyen eldobni a jelenlegi és a jövőbeni tűzforrásokat. Geostratégiai és értékorientált. Az USA tehetetlen egy olyan Oroszországgal szemben, amely egyesül a "gonosz tengelyével" és esetleg Kínával, még akkor is, ha olyan elnököt kellene választani, aki globálisan kevésbé szikár, mint Obama.

Hmmm, mint köztudott, a tűz forrását saját maga állítja be, amikor az ember szükségét érzi a beavatkozásnak
És mint fentebb említettük, Oroszország és mindenekelőtt Kína nem létezhet sem most, sem belátható időn belül az USA nélkül vagy ellen.
A jelenlegi események csak némileg korlátozzák az USA és a vazallusok hegemónia-erőfeszítéseit, nem fenyegetik őket.

"A szankciók költségeit egyenletesen kell elosztani az EU-államok között, előzetesen az uniós diplomatákhoz kell fordulni."

http://bazonline.ch/ausland/europa/D. történet/17448677
Ugyanakkor az EU legnagyobb gazdasága tavaly 36 milliárd euró értékben exportált árukat Oroszországba. Az ipari szövetségek szerint 6000 vállalat 300 000 munkahelye függ az Oroszországgal folytatott kereskedelemtől

Változtatta: [email protected] (2014. március 21., 12:13)

Igen, természetesen, ha Putyin lerázta az imperialista igát és megszabadította Oroszországot a NATO szorításából, akkor a béke, a szabadság és mindenekelőtt az önrendelkezés korszaka kezdődik

És amikor egy fekete amerikai presi az első. És egy kancellárné, örömmel keletről és n Ossi Buprд. Ekkor kezdődik a földi paradicsom.

Drága gáz a krími válság miatt?Az ukrán kormányfő energiát kér az EU-tól


és hol kellene az EU-nak beszereznie a gázt?

Kínálhatunk forró levegőt, de gázt?

Technikailag nyugatról keletre Ukrajnába irányuló gázszállítással működik. Feltételezve, hogy Ukrajna az összes gázt ilyen módon kapja meg, és semmi mást nem Oroszországtól, Oroszország igényeket támaszt az el nem fogyasztott gázokkal kapcsolatban. A Timosenko és Putyin által 2009-ben lehetővé tett szerződés továbbra is hatályos. Ha nem lesz belőle bevétel, Oroszország számára fájdalmas lesz, mert Ukrajna az egyik legnagyobb gázmennyiségű ügyfél. Ezzel szemben a jelenlegi gázadósság földimogyoró. Az IMF pénzéből helyre lehet hozni az adósságot - állítja az ukrán energiaügyi miniszter. A kérdés most az: ki fizetne a fel nem használt gázért?

Itt van valami más az érintett gáz mennyiségéről. Gyorsan átvettem a 2009. január 19-i megállapodást és szerződést.

2010-től 2019-ig az 52 milliárd köbméter mínusz 20 százalék a minimális vásárlási klauzula szerint évi 41,6 milliárd köbméter, az Oroszországi Szerződés szerint. Összehasonlításképpen, Németország tavaly mintegy 40 milliárd köbméter gázt importált Oroszországból.

A gáz ára növekszik Ukrajna számára. 1000 köbméter gázra majdnem 500 dollárt értek el, mert a 2010-től származó második kedvezmény már nem alkalmazható, mert a Krímben található fekete-tengeri flotta most orosz. Tehát hétfőn jelentést kell tennem.

"A kedvezmény szerint Ukrajna 268,5 dollárt fizetett ezer köbméter orosz gázért.
További információ: http://german.ruvr.ru/news/2014_03_1. ches-gas-1149 /


hogyan kellene ezt Ukrajnának fizetnie? amikor az ár felmegy 500 dollárra

A számlákat azonnal elküldjük egy brüsszeli mentőcégnek.

Európa jövője nem tűnik fényesnek

Helló!
Szép polemika - imádom a polémiát, Jürgen Elsдsser a helyzetről:


Háború Putyin ellen: nélkülünk!

Minden tisztességes németnek kötelessége ellenállni és ellentmondani az Oroszország elleni háborús uszításnak. A keleti szomszédaink bekerítése nem a mi érdekünk vagy az európai érdek, hanem csak az angol-amerikai hatalmat szolgálja. Az a tény, hogy céljaik megjelölése érdekében megpróbálják megvédeni a nemzetközi jogot, átlátszó trükk, amelyet az ember már érettségi bizonyítvánnyal is átlát. Amikor Washington és London az emberi jogokról beszél, akkor valóban az írási jogokról beszélnek. Sam és John Bull bácsi Szevasztopol tengeri kikötőjét, a Donbass természeti erőforrásait és a szibériai gázkészleteket akarja.

Miután a jenkik bombázták az iraki és líbiai német kereskedelmi kapcsolatokat, és szankciókkal megszárították Iránba irányuló exportunkat, most sokkal fontosabb partnert kell megsemmisíteni. 300 000 munkahely függ az orosz üzleti tevékenységtől: A VW számára a hatalmas birodalom a legfontosabb növekedési régió, a Siemens építi az új Sapsan gyorsvonatot, gépgyártásunk számára pedig a negyedik legfontosabb exportpiac. És ne felejtsük el: Ellentétben az olyan csődelő államokkal, mint az USA, amelyek értéktelen papírpénzzel fizetnek, Oroszországba irányuló exportunkat végül nem rubelekkel, hanem anyagi gazdagsággal, például olajjal és gázzal fizetik. Az amerikaiak és az angolok nem törődnek ezzel a pénzügyileg erős keleti kereslettel, mert a GM kukoricán, a drogokon és a fegyvereken kívül nincs mit exportálniuk. De mi, mint iparosodott ország, nem lehetünk közömbösek, ha egy másik jó ügyfelet agyonlövünk.

Aki ennyire józanul és üzletileg érvel, annak számolnia kell az erkölcsi klubbal. Ti, németek, csak pénzt akarsz keresni? Nem érdekel, hogy az orosz tapossa-e a nemzetközi jogot? Megint szimpatizál egy diktátorral? Az ilyen ésszerűtlen követeléseket szívből jövő „fogd be a **** -t” -nel kell szembenézni: „Fogd be, te képmutató!” A nemzetközi jogot védő NATO-politikusnak meg kell ronthatja a nyelvét a szájában! Ki támadta Jugoszláviát 1999-ben ENSZ-felhatalmazás nélkül, és 2003-ban támadt Irakba? Ki élt vissza egy másik ENSZ-határozattal a véres rendszerváltásról Líbiában? Ki avatkozik be Szíriába azáltal, hogy felfegyverzi a szemben álló iszlamistákat? Kinek a gyilkos drónjaival civilek ezreit gyilkolták meg a Hindu Kushban és Afrikában? Aki kimerített uránból készített radioaktív bombákkal szennyezte a Balkánt és Afganisztánt?

Jürgen Elsдsser, a COMPACT főszerkesztője
(Kivonat a COMPACT 4/2014 szerkesztőségéből)