Ukrajna és a forradalom utáni instabilitás Magazin 22
Ugyanaz a szerző
Ha a forradalmak története bármit megtanít nekünk, akkor lehetséges, hogy a nehézségek csak most kezdődnek.
Az egyiptomi és a Közel-Kelet más részein zajló események csak megerősítik azt az elképzelést, hogy nehéz idők várnak ránk a láthatáron. A régi rendszer erői nem egyszerűen elpárologtak. A pálya szélén várhatják, hogy újra eljöjjön az idejük, miközben az új kormány megoldhatatlan problémákkal szembesül, és az egyre izgatottabb népesség életében gyors előrelépésre számít.
Az új politikai eliteknek meg kell őrizniük egységüket, bár a korábbi rendszer gyűlöletén túl kevés elem van bennük. Sőt, meg kell őrizniük az állam tekintélyét abban az időben, amikor az állam jelentősen meggyengült. Ugyanakkor a tüntetések vezetői különböző politikai irányultságúak - ne feledkezzünk meg azokról a radikális csoportokról, amelyek az utcai harcok nagy részét átvállalták.
Ukrajna újabb forradalmat élt át. A 2004-es narancsos forradalomnak a reform korszakát kellett volna bevezetnie. Épp ellenkezőleg, az új kormány annyira megosztottnak, annyira korruptnak és gazdaságilag alkalmatlannak bizonyult, hogy 2010-ben Janukovics szabad és tisztességes választások révén lett elnök. Ezúttal komoly különbségek vannak. Az utca ereje tömegesen megerősödött, és veszélyes irányokba terelheti Ukrajnát. Egyiptomban az utcák ereje elpusztította mind a Mubarak-rendszert, mind a Muszlim Testvériség forradalom utáni kormányát. Ukrajnában a radikális nacionalista csoportok úgy érzik, hogy vétójuk van a kormányzati fellépésre. Az oroszbarát lakosság Keleten és Délen arra a következtetésre juthat, hogy joguk van erőszakos tiltakozásokat indítani céljaik támogatására.
Eközben az EU még jobban részt vesz Ukrajnában, mint korábban. A veszély az, hogy beteljesítetlen elvárásokat vált ki. A felmérések azt mutatják, hogy a többség támogatja az EU-integráció előnyeit. De az EU által követelt fájdalmas reformok időszaka, anélkül, hogy egyértelmű kilátás nyílna a tagság megszerzésére, nagyon is reális lehetőséget teremthet a nyugatellenes visszavágásra. Az EU már sok ígéretet tett Törökország számára, amelyeket nem kíván teljesíteni, ezért nehéz elképzelni a bővítési folyamat folytatását, amelyben Ukrajna megelőzi Törökországot.
Ma a Nyugat a legbonyolultabb és legveszélyesebb kihívással néz szembe Európában Jugoszlávia összeomlása óta. Fokozott segítséget kell nyújtania Ukrajnának, még a nyugati megszorítások idején is; mélyen részt kell vennie az ukrán bel- és kormánypolitika alakításában; és mindezt meg kell tennie, miközben megpróbál együttműködni Oroszországgal.
Bár Oroszország jelenleg elvesztette a versenyt Ukrajna ellen, befolyása és helyi érdekei jelentősek. A forradalom utáni Egyiptomban a Nyugat megengedhette magának, hogy nem reagáljon a gazdasági hanyatlásra, rendetlenségekre, katonai puccsra vagy az elnyomás újrakezdésére. De Ukrajna esetében nincs hasonló lehetőség.
Octavian Manea adaptálta a "Most Ukrajna szembesül a legkeményebb időkkel ”, írta Anatol Lieven, London Evening Standard, 2014. február 24. Anatol Lieven a londoni King's College professzora és az Ukrajna és Oroszország: A testvéri rivalizálás című könyv szerzője.