Ukrajna részleges határozatot kap az Európai Bíróságtól a büntetőeljárásokról
Híreket szolgáltatott
2013. május 01., 10:57 ET
Ossza meg ezt a cikket
Kijev, Ukrajna, 2013. május 1./PRNewswire/--
Az ukrán kormány tudomásul vette az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletét, amelyet Julija Timosenko volt miniszterelnök által benyújtott két fellebbezés közül az első vonatkozott. Az első fellebbezés a büntetőeljárás során folytatott előzetes letartóztatás vita tárgyát képezte. A második fellebbezésről nem született döntés.
Míg a Bíróság kimondta, hogy Ukrajna megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének egyes szakaszait, azt is elismerte, hogy az ország nem sértette meg a büntetés vagy bánásmód alkalmazásának tilalmát, megalázó és embertelen, ahogy Julija Timosenko állítja .
Oleksandr Lavrynovych, Ukrajna igazságügyi minisztere így kommentálta ezt az ítéletet: „Az EJEB határozatának előzetes vizsgálata azt mutatja, hogy a Julija Timosenko valamennyi panaszának tanulmányozását követően a bíróság úgy ítélte meg, hogy a legtöbbjük elfogadhatatlan”.
Bár elfogadja az előzetes letartóztatás megsértéséről szóló határozatot, azt mondta, hogy hangsúlyozni kell, hogy „a bíróság döntése elismerte a kórházba szállítás során elkövetett bántalmazás megsértésének hiányát. Ezt azonban Julija Timosenko felvetette. panasza az EJEB-hez ”. Hozzátette: "A bíróság külön kiemelte, hogy a Julia Timosenko visszaéléssel kapcsolatos panaszaival kapcsolatos vizsgálatok elégtelensége elleni fellebbezések megvizsgálása során nem történt jogsértés".
Nazar Kulchytsky szerint, akit Kijevből az EJEB ügyeire kirendeltek, az ukrán hatóságok megvizsgálják az EJEB döntését, mielőtt nyilvánosságra hoznák álláspontjukat. "Először is meg kell kapnunk ezt az állásfoglalást" - mondta. Akkor elemezni fogjuk ".
Mindazonáltal Nazar Kulchytsky azt is kijelentette, hogy nem zárja ki, hogy az ukrán kormány fellebbezést nyújtson be az EJEB ezen döntését követően.
Az Emberi Jogok Európai Egyezményének (EJEE) 43. és 44. cikke értelmében az alsó kamara által hozott bármely határozat ellen a két fél egyike fellebbezhet az EJEE strasbourgi nagykamarájánál .
Időközben az ukrán főügyészség ragaszkodott ahhoz, hogy a Julia Timosenko letartóztatása során bevezetett megelőző intézkedések megfeleljenek az akkor még hatályos büntetőeljárási törvénykönyvnek.