Ultrahang terhesség alatt - Ditta Depner
Amit senki nem mond el a prenatális ultrahangról!
FELADAT - A LEGTERMÉSZETesebb LÉTREHOZÁSI FOLYAMAT
A terhesség legyen a legtermészetesebb dolog a földön! Sajnos a terhes nőket úgy kezelik, mintha betegségben szenvednének, ennek a szomorú megállapításnak a bizonyítéka a terhesség alatt végzett ellenőrzések sokasága. A lehető legtöbb konzultáció, amelyet az orvosok előírnak, vagy a félelem a világ minden tájáról hallott mindenféle rémtörténettől, arra készteti a terhes nőket, hogy ne bízzanak a saját testükben, amely tökéletesen működik a csecsemő fogantatásában, nevelésében és megszületésében. Manapság a konzultációról csak a felmerülő kockázatokat, problémákat és szövődményeket mondják. Rettegve hagyja el a rutin konzultációt. Hogyan lehet megbízni a saját testében, amely pontosan tudja, mit kell tennie, ha eggyé válik a körülötted lévő rettegéssel, és tévesen várja az üdvösséget egy orvostól, aki valóban befolyásolja Önt abban, hogy így gondolkodjon?
Ma, ha tévedésből megtudja, hogy az ultrahang a terhességet visszaható módszer, furcsa férfinak tartják, tudatlan és felelőtlen azok, akik még nem tanultak a legújabb tanulmányokról világszerte.
Az az igazság, hogy valójában senki nem mond neked ilyen kockázatokról - mert az üzlet virágzik, és az orvosok nem lennének érdekeltek, vagy talán senki sem mondta volna nekik a főiskolán erről, és a módszer annyira be van építve, hogy senki sem kíváncsi arra, hogy az ultrahang káros-e vagy sem a terhességre.
KINEK FÜL ... A KÖVETKEZTETÉSEK EGYETLEN KÉSZÍTÉSE!
Hagytam magamnak, hogy írjak erről a témáról, nem azért, mert tanulmányaim lennének ezen a területen, hanem azért, mert mindent szeretnék, ami a legjobb a babám számára, és ez nem fog megakadályozni abban, hogy minden lehetséges információt összegyűjtsek erről a módszerről, így ellentmondásos, például ultrahang.
Nem akarok semmiféle véleménynyilvánítást kikényszeríteni, de úgy gondolom, hogy mindannyiunknak joga van a helyes információkhoz, és hangsúlyozom ezt a „helyes” fogalmat, mert ma az Igazság elénk rejtőzik, de sok előítélet után, dogmák és mindenféle manipuláció. Tehát tegye, ahogy kívánja, ezzel az információval, és ha bármelyikőtök visszhangzik ezekre a szavakra, az azt jelenti, hogy nyitott vagy, és a Lelked a legjobb hozzáálláshoz kalauzol majd a jövőben meghozandó döntéseiddel kapcsolatban.
Ez a cikk nem akar pánikba esni azok körében, akik eddig igénybe vették ezeket a szolgáltatásokat, ez nem egy beteg elme által írt cikk, vagy valami ellentmond a modern technológiának, hanem egy módja annak, hogy megakadályozza, hogy menjen orvoshoz menetrendszerű ultrahang miatt. egy hónap múlva kérdezd meg magadtól: mit érzel, amikor megtudsz ilyen híreket?
ULTRAHANG - MOFT VAGY SZÜKSÉGES?
Most az ultrahang valódi "divatjáról" beszélünk terhesség alatt, 3D, 4D, akár havonta kétszer is ! Az ultrahang-ülések ma fél óra és másfél óra között tartanak, és a besugárzási gyakoriság 3-10 Megahertz.
A legveszélyesebb ultrahangok, valamint a frekvencia azok, amelyeknek 3D és 4D képeket kell generálniuk, mert az ultrahang frekvenciája sokkal magasabb, mint a hagyományos eszközöknél. Tehát "divatunk", hogy csecsemők képei legyenek az anyaméhben, kissé kockázatos, de az ultrahangos radiológiai berendezések üzletága ma nagy üzlet. Az évi 20% -os folyamatos növekedés egyáltalán nem elhanyagolható adat.
MI AZ ULTRAHANG?
Megerősíti a csecsemő nemét, terhességi korát, a magzat nagyságát és növekedését, valamint a magzat helyzetének bemutatását. Bár az "American Medical Association" soha nem hagyta jóvá az ultrahangos készülék használatát a fent felsorolt célokra, az orvosi gyakorlat pont ennek ellenkezőjét igazolja.
A nem megismerése mellett (még 100% -osan biztonságos módszer sem) minden más eset nagyon jól megtalálható más alternatív módszerekkel, például: fetoszkóp vagy sztetoszkóp, amely képes felismerni a szívverést anélkül, hogy veszélyeztetné a szív egészségét és normális fejlődését. magzat.
Egy Svédországban 1986-ban végzett tanulmány (több mint 83 cikket írtak a témáról) szintén bebizonyította, hogy a szülésznő által végzett méh méretének kézi mérése ugyanolyan igaz változat, és felváltja a veszélyes ultrahangot., amelyben a magzati fej kerületének növekedését egymás után mérik - az esetleges rendellenességek diagnosztizálása érdekében.
A készülék felsőbbrendűségének következő mítosza a nemi diagnózis a magzatban, ezért sok anya elmegy pózolni, anélkül, hogy figyelmeztetnék őket, hogy mekkora kárt okoznak a gyermeknek ezeken a kicsiken keresztül, nevezzük őket "szeszélyeknek". ". És ha legalább biztonságban lennének .... Mindannyian hallottunk már mindenféle meglepetésről, például: kislányunk lesz ....
Tehát az ultrahangos munkamenet elvégzése nem elengedhetetlen kérdés az egészséges terhesség érdekében, bár az orvosok mindig az ellenkezőjét fogják állítani, már nem szokták meg és tanulták meg a diagnózis hagyományos módszereinek hatékony alkalmazását.
A szülésznők a terhesség alatt és a születéskor korábban társszerepet töltöttek be, mígnem a szülés valóban a kórházba került és a szülészek kezébe került, akiknek most csak a „kockázatosnak” tartott és műtétet igénylő feladatokkal kellene foglalkozniuk. császármetszés.
Az állomásra belépő metró zaja.
Az ultrahang a magzat méhéletében történő erőszakos beavatkozás, valamint az amniocentesis vagy a hüvelyi ultrahang kategóriájába tartozik. Az ultrahang nem más, mint egy magas frekvenciájú hang (3-10 Megahertz között), egy rendkívül hangos hang (képzeljük el a metró bejáratát az állomásra), amely nagyon könnyen behatol a magzatvíz belsejébe. ennek a folyadéknak, amely körülveszi a babát.
Ez a hang befolyásolhatja a hallórendszer fejlődését, valamint a sejtek általános fejlődését, és a magzat nagyon zavaró és fülsiketítő dologként érzékeli, ami valóban pánikrohamokat okozhat, ami negatívan befolyásolja a fejlődését.
Meggyőződésem, hogy a terhesség alatt észrevehette, hogy a magzat erős zajoktól összerezzen, vagy remegni kezd, ha például heavy metal zenét hallgat, vitatkozik valakivel, vagy ideges. Ugyanez történik az ultrahanggal is, amikor a magzatot nyilvánvalóan csak az általa hallott zaj zavarja, a méh "másik sarkába" költözik, vagy hátat fordít annak a fő elakadási forrásnak.
ULTRAHANG - CSAK 20% IGAZ
A szakemberek szerint az ultrahangot általában a magzat rendellenességeinek vagy rendellenességeinek "diagnosztizálására" használják, ezt az eljárást még ezek a szakemberek is csak 20% -ban igaznak, azaz csak 20% -ban biztonságosnak ismerik el.
Vannak olyan esetek, amelyek traumatikusak voltak, amikor az anyának azt mondták, hogy a magzatnak fejlődési rendellenességei vannak, és a 22. héten választja, hogy végez-e abortuszt. Gondoljon a félelmetes félelem és egyúttal a szörnyű bűntudat állapotára, amelyet egy anya átélhet egy ilyen döntés meghozatalában.
Néhány boldog esetben azonban a szóban forgó anyák úgy döntöttek, hogy a csecsemőt saját felelősségükre tartják (ahogy az orvos mondaná, hogy ne rontsa a sikeres szülések hírnevét a portfólióban), és a következő körülbelül 5 hónap hosszú és nehéz várakozás után szültek. egészséges gyermek, minden probléma nyomában.
Aztán kíváncsi vagyok: érdemes-e 5 hónapos rémálmat élni egy eszköz és néhány matematikai számítás miatt, amely később tévesnek bizonyult?
Ugyanez az eszköz kiszámítja a gyermek születési idejét is, amely után az orvosokat felveszik.
Tekintettel arra, hogy egyetlen nőnél (tudományosan bizonyítottan) nincs fix ovulációja 28 napnál (van, akinek 21, máskor 25, sokan 30 napig, függetlenül a menstruációs ciklus szabályosságától), a feltételezett születési dátum meglehetősen nagy lehet relatív: azaz 7-14 napos hibával!
A szerencsétlenség az, hogy az orvosok valóban ennek a számításnak az alapján ütemezik a születéseket, függetlenül attól, hogy a magzat legtöbbször nem késik, és a szülésnek akkor kell megtörténnie, amikor a baba úgy dönt, hogy megjelenik.
És ha a baba nem érkezik meg időben. ... Vagyis a 40-43 hetes terhességet - az eszköz szerint - azonnal kémia, azaz mesterséges hormonok, amelyek szüléshez vezetik, vagy legrosszabb esetben császármetszéssel olyan gyakori és bántalmazzák, különösen hazánkban az országban, jó orvosi okok nélkül.
"GYERMEKET VAGY VAGY ABORTOLJON"? Mi a kérdés…
Anyaként pontosan két szélsőséges lehetősége van, ha egy eszközre támaszkodik: megtartja a babát, vagy megszakítja az ötödik vagy hatodik hónapon keresztül?
Kik vagyunk, hogy ilyen döntéseket hozzunk életünkkel vagy gyermekünkkel? Mit tegyünk a fogantatás pillanatától kezdve, hogy bármilyen módon hozzájáruljunk a bennünk lévő élet létrejöttéhez és fejlődéséhez? Semmi sem! Csak észrevesszük, hogyan növekszik, hogyan fejlődik, és hogy mindennek természetes és természetes folyása van.
Az emberek világ és föld óta születtek. Miért van hirtelen az a benyomásunk, hogy beavatkozhatunk ebbe a méhünkben létrehozott csodába, egy ilyen tökéletes és szennyezetlen csodába?
Ennek a mérőeszköznek az eredményei pusztán értelmezőek, valójában fokozott mentális bizonytalansághoz vezetnek a jövő anya számára, aki kizárólag valami technikára támaszkodik, ahelyett, hogy utána cselekedne, amit és hogyan érez magában.
Tehát, mielőtt ultrahangot végez, alaposan és mélyen tájékozódjon az anyaként szembesülő kockázatokról és azokról a kockázatokról, amelyekre csecsemőjét terheli.
Döntsön a véleménye és véleménye alapján, választva a magzat egészségének és épségének a legjobbat, még akkor is, ha ez a döntés nem azonos az orvoséval.
A testét és a gyermekét védi anyaként! És ne felejtsd el, hogy senki nem kényszerítheti arra, hogy bármi okból is azt tedd, amit nem szeretnél.
AZ ULTRAHANG HASZNÁLATTÖRTÉNETE
1955. július. Ian Donald nevű skóciai szülésznő,
kölcsönkérni! ipari ultrahangos készülék, amelyet fémek hibáinak felderítésére használtak, és néhány betegéből kivont daganatokon tesztelték. Ezekre a daganatokra egy darab marhahúst helyezett el az ultrahang átadására, hogy megvizsgálja, milyen hangot generál az eszköz a különböző eltávolított daganatokon. Látva, hogy az innovatív módszer eredményeket ad a hangok megkülönböztetésével a rosszindulatú vagy jóindulatú daganatoktól, ezt az első kísérletet sikeresnek tekintették az orvosi területen. Dr. Ian Donald továbbra is használta az ipari ultrahangos készüléket, ezúttal közvetlenül a daganatos betegeken. Megfigyelve, milyen meggyőző és nagyon jól körülhatárolható képet ad ez a módszer, arra gondolt, hogy terhes nőkön is használja az ultrahang készüléket.
Sok cikk megtöltötte a sajtót ezzel a "szenzációs" felfedezéssel, ezért hallgatólagosan elfogadták ennek a fémdetektáló eszköznek a használatát, és azóta használják az eszközt az orvosi világban.
És mint tudják, a történelem ismétlődik, és az ultrahangos ipari készülék a kórház építkezéséről érkezett, mint a röntgensugarak esetében, amelyeknek nagyjából ugyanaz a pályája volt.
X-RAYS VERSUS ULTRAHANG ULTRAHANG
1935-ig a röntgensugarakat rutinszerűen használták terhes nőknél (terhesség igazolására, a magzat mérésére és diagnosztizálására, a nem meghatározására stb. - körülbelül ugyanolyan funkciókkal, mint a jelenlegi ultrahang), és olyan gyakran alkalmazták őket, mint a töréseknél, anélkül, hogy megkérdőjelezné az ilyen technológiák alkalmazásának közvetlen veszélyét.
Mint tudják, a RazeleX-et több mint 50 éve használják terhes nőknél, biztosítva ezzel a módszer használatának biztonságát. Ugyanabban az orvosi tankönyvben, amely kimondja, hogy a RazeleX biztonságos a terhes nők számára, és nem okoz ellenjavallatokat, 2 évvel később megjelent, hogy a terhesség alatt besugárzott gyermekeknél nagyon fiatalon rákot okoznak.
Csak azután, hogy a röntgensugarakat ultrahang ultrahanggal helyettesítették, kiterjedt tanulmányok mutatták ki, hogy a röntgensugarak valóban rákot okoznak.
Ennek a nagyszerű új felfedezésnek az eredménye: ultrahang! Természetesen az olyan vállalatok, mint a Toshiba, elkezdték az ultrahangos készülékek gyártását, ezúttal - orvosi és nem ipari felhasználásra, mint korábban - az üzlet virágzik és mesés eredményeket ígér, különösen most, amikor a RazeleX-et hivatalosan rákkeltőnek nyilvánították. Ugyanez történjen az ultrahanggal? Hány évnek kell még eltelnie, vagy milyen más készüléknek kell felváltania, hogy megtudjuk az Igazságot?
A TUDOMÁNYOS TANULMÁNYOK MEGERŐSÍTIK A MAGAS ULTRAHANG VESZÉLYÉT
Tudva, hogy mennyit tanultam erről a témáról, mennyit kerestem külföldi könyvekben és az interneten, és mennyire nehéz megtalálni az Igazságot a pénz hatalmában uralkodó világban, úgy döntöttem, hogy megírok mindent, amit csak tudok és mindenkitől megtanultam ezeket a forrásokat, annak érdekében, hogy megmentse Önt, a helyes tájékoztatásra vágyókat tízórás olvasástól. Ezek nem koholmányok, mert mindenekelőtt nem lelkesedtem volna egyetlen információért sem, ha először legalább kétszer nem ellenőriztem.
A kutatók több száz tanulmányt végeztek szerte a világon. Ezeknek a tanulmányoknak az eredményei nem mennek túl messzire, mert senkinek nincs közvetlen, azaz pénzügyi érdeke, hogy a nagyközönség megismerje, mert ez kihatna a gazdaságra.
Teljesen téves az a tévhit, miszerint ultrahanggal meg lehet állapítani, hogy a csecsemő a méhében rendben van-e vagy sem. Ezt bizonyította 2 svájci kutató által végzett, 1993-ban megjelent tanulmány a "The British Medical Journal" -ban, kijelentve, hogy az ultrahang végül nem segít csökkenteni a problémás csecsemők számát, és nem csökkenti a halálozási arányt sem. újszülöttek.
Dr. Richard Berkowitz, a New York-i Sínai-hegyi kórházból szintén ugyanezt a vélelmet tanulmányozta, és arra a következtetésre jutott, hogy nincs különbség a terhesség alatt ultrahanggal kimutatott méhen belüli vagy születési halálesetek számában.
Az 1970-es években az ultrahangot nagyon rövid ideig használták, és terhesség alatt akár kétszer is. Angliában és Amerikában egy időben az egészségügyi intézmények megengedték a terhes nők számára, hogy ezt a módszert alkalmazzák, anélkül azonban, hogy tanulmányokat végeztek volna a módszer biztonságosságáról a nők és a csecsemők számára. Ennek eredményeként a hatóságok és a nagyközönség, vagyis sokan közülünk "jól" használták ezt az új, egyik napról a másikra orvosi eszközzé vált eszközt, és feltételeztük, hogy ez biztonságos módszer, mindaddig, amíg a kórházakban alkalmazzák a betegeknél.
Ugyanezeket a nézeteket vallotta két nő is, akik azért küzdöttek, hogy erről tájékoztassák az állampolgárokat: Lynne Mc Taggart amerikai újságíró, akinek a könyve a következő: "Amit az orvosok nem mondanak el neked", és Beverly Beech, aki felhívta az ultrahangot: "a a történelem legnagyobb ellenőrizetlen kísérlete ".
Következtetés: ha egészséges, akkor nincs komoly oka a terhesség felesleges ultrahanggal történő zavarására, különösen a terhesség első 15 hetében, amikor az egész idegrendszer és a baba fő szervei kialakulnak.
ULTRAHANG - A WHO JAVASOLT KORLÁTOZOTT HASZNÁLATA
Valójában néhány hivatalos lépést megtett az Egészségügyi Világszervezet (WHO), amely olyan országokban, mint Dánia, Svédország és Anglia, felszólította a kormányokat, hogy korlátozzák az ultrahangos készülékek használatát terhes nőknél. hogy vannak súlyos ellenjavallatok, és amíg azokat néhány év alatt nem vizsgálják részletesebben, addig a rutinszerű konzultációk során nem szabad többé korlátlanul hozzáférni ezekhez az eljárásokhoz.
Ez a szervezet ugyanakkor arra irányítja az orvosi világot, hogy a lakosságot részletesen tájékoztassa ezekről a veszélyesnek tartott eljárásokról, hogy az adott személy felelősséget vállaljon az egyik vagy másik kezelés kiválasztásáért.
Sajnos ez nem keltett túl nagy visszhangot, és a technika világa végül fölénybe került, visszaélve a félretájékoztatott emberek tudatlanságával. Soha nem gondolt arra, hogy ez az eszköz káros-e, vagy a végén súlyos mellékhatásokat okoz-e.
Az ultrahang káros hatásai
Most említsük meg a terhesség alatt végzett ultrahang káros hatásait a csecsemőkre:
AZ ORVOS - "FEHÉR ISTEN"?
Az orvosok közül sokan, akiket tévesen egyfajta "fehér Isten" -nek tartunk, nem tudnak ezekről a tanulmányokról, mert a főiskolán nem tudnak ilyesmiről, és mivel nincsenek megfelelően tájékozódva a felszerelés használatának ellenjavallatairól. a modern technológia nagyvállalatainak aggodalmai kínálják, a diagnózis kiegészítő elemei.
Bár elegendő információ áll rendelkezésre az ultrahangos készülék túlzott használatának veszélyéről, ugyanakkor a felelős kutatók és orvosok által végzett orvosi és tudományos vizsgálatokról, naivitás lenne azt gondolni, hogy ezek az eljárások rutinszerűvé váltak az orvosi világban. Sajnos az orvosok nincsenek kellőképpen tájékozódva és képzettek ebben a tekintetben, és valódi, szinte megvalósítható erőfeszítés lesz híd kiépítése a klinikai gyakorlat és az élvonalbeli tudományos bizonyítékok között kialakult szakadék fölött.
Anyák, tanuljanak meg bízni saját testében és isteni természetében. A tested olyan tökéletesen készült, hogy életet teremtsen!
Az élet során csak néhányszor találkozik a terhességi időszakkal. Miért ne élvezné és élvezné, és így megadhatja gyermekének mindazt, ami a legértékesebb: a nyugalmat és az életörömöt.